网评一：脸面

门球狂人

不算是题外话

     我个人认为： 2015台湾版的门球规则封面值得肯定。
     其一：翻译的准确。“槌球”一词和“裁判实施要领”一词，应该说是准确无误。在这方面，他们没有盲从。
     其二：中外文并列，体现了门球的范围。这方面，值得我们学习借鉴。
     其三：简洁实用，设计者把地域和门球元素可谓结合的“天衣无缝”。这方面，尤为可贵。

门球狂人

    脸面，很重要。重要到每天都要洗一洗。脸面不干净，羞于见人。


   人们认识一个人，首要是从那个人长得什么样开始的，而脸面，是最能让人记住的。
   中国有十多亿人，地球上有几十亿人。每个人都有一张自己独有的脸面，长得一模一样的人的脸面，可以说微乎其微。


   一本书的封面，尤其是一本比较严肃的书的封面，更尤其是一本群众体育项目的教科书的封面，追求什么呢？答案不言而喻！
   问题是：一些严肃的事情被玩笑化了，甚至可以说是被边缘化了。


   我们所处的时代是互联网的时代，我们的数百万门球人把规则当成圣经一样对待。我见过圣经的封面，也见过很多实际的封面，甚至也和一些有学问的人讨论一些比较专业的问题，比如翻译学、逻辑学等，从中受益匪浅。
  

攀登

2011和2015的编著与审定换位，说明了什么？

军旗

门球狂人 发表于 2016-2-15 11:38
脸面，很重要。重要到每天都要洗一洗。脸面不干净，羞于见人。

为狂人此贴点三赞：赞！赞! 赞！并获得“酒后真言奖”，奖品，汾酒（陈酿）一箱。（快递不给寄，需自己来拿。）

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2016-2-15 11:02
2009和2011规则封面   得分：基本及格
     理由：
     1、两个版本出自一届协会，封面风格大体一 ...

      我也认为2015规则封面设计得不好。用很大的版面搞了个用槌打球进门的画面，其意可能是表明这项运动是用槌打球进门的运动，其实，打球进门只是这一运动得分的一个环节，用槌打球撞柱也得分，作为这一运动质的规定性就是用槌打球，中国门球协会和中国门球网的会徽就是槌和球，加个“门”其实是“画蛇添足”；把有国旗画面的门协的会徽，放在一个小下角也非常不妥；相比之下，2009/2011的封面更好些。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2016-2-15 11:23
不算是题外话

     我个人认为： 2015台湾版的门球规则封面值得肯定。

     恢复“槌球”的称谓即符合这一运动质的规定性，而且还有其它方面的意义。

烨鹤

1， 我国的2015 规则的封面图从艺术上看，是粗糙的，表现在： 大部分线条是毛笔画的，但是球杆是用硬笔和尺画的。绿色的外框也是用尺画的。这是不伦不类的作品。
2， 用具是不规范的，
     a， 门不是直角和直柱。
     b， 球没有球号。
     c， 槌头不是柱状体。


3， 有一点比2011规则好，就是编著和审定的关系倒过来，符合上下级的关系。

运河季_OkCt8

中国门球规则就应有中国特色，带有国旗标志是应该的，封面设计一看就知道是门球才行。不能用别的什么物件，不能脱离门球特色。
来自: 微社区

门球狂人

     有比较才会有鉴别，有竞争才会有发展。
     有进步才会有前途，有创新才会有生命。


     就一个封面而言，历时十六、七年，是进步了，还是倒退了？
           多年来，官僚主义，孤芳自赏，不接地气，不接受群众意见，中国门协的有关官员可谓是官气十足，从这几个本本的封面而言，可谓是不得要领，贻笑大方。


     

运河季_OkCt8

狂人说的对，有创新，必须是进步的，不能脱离门球，这个主体。必须有中国特色！
来自: 微社区

向往

门球狂人 发表于 2016-2-15 13:17
有比较才会有鉴别，有竞争才会有发展。
     有进步才会有前途，有创新才会有生命。

狂人老师说得好！“有比较才会有鉴别，有竞争才会有发展。有进步才会有前途，有创新才会有生命。”

戈壁梧桐

      对五个版本、六张脸的评论，我基本同意安利老师的意见；赞赏门球狂人老师较详细的评说。

中山明

门球狂人 发表于 2016-2-15 10:36
五个版本、六张脸，涵盖了中国门协第六届（2015），第五届（2011和2009），第四届（2004），第三届（1999） ...

      为什么会出现“五个本，六张面”？编著与审定上下颠倒不定，会徽位置不一，以前几本放会徽放在中上部，现2015规则一书放在右下方，极不严肃，图案更是极难入目，印上不合格的球槌与球门，看后使人有不舒服之感觉。封面好象一个人的五观，为什么一个国家门协的组织，单在书的一页上会出现这么多不定的变数与极不严肃的事情？透过现状可看到本质，本人认为：主要是中国门协领导班子(也不知中国门协有否领导班子，及有多少人，具体是谁)，思想不够统一，甚至是“各行其道”的做法，因此就出现“五个本，六张面”的舞台“变面魔术”来。
     如何避免再出现以上情况？本人认为：首先中国门协领导班子要团结一至，思想要统一，要既有集体负责制，又要有个人责任制，要有真正为门球发展服务的观点，才有真正为门球服务的行为。因为思想是行动的指南。