中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

楼主: 从零开始

戏改闪击犯规

  [复制链接]
发表于 2016-2-5 15:27:41 | 显示全部楼层
萤火虫 发表于 2016-2-5 10:54
从零开始老师的许多条建意我都能接受。              您的观点说明一个问题:辛辛苦苦的撞击,有些是 ...

是啊,看看现在闪击犯规的条款有那么多,特别是场地薄、硬、湿、滑时犯规更易发生,降低了比赛的观赏性。是应该减少闪击犯规的有些规定,以增强门球技战术的愉悦性!

点评

谢谢你的关注,规则中的闪击犯规已执行几十年,虽然多点,但已''先入为主",很难改掉!戏说而已。  详情 回复 发表于 2016-2-5 20:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 20:16:07 | 显示全部楼层
门侠007 发表于 2016-2-5 15:27
是啊,看看现在闪击犯规的条款有那么多,特别是场地薄、硬、湿、滑时犯规更易发生,降低了比赛的观赏性 ...

     谢谢你的关注,规则中的闪击犯规已执行几十年,虽然多点,但已''先入为主",很难改掉!戏说而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 20:25:22 | 显示全部楼层
灿烂 发表于 2016-2-5 06:27
老师的“戏”说也是用了心的!很有道理。谢谢老师的报道,祝您春节快乐!

      闪击犯规,已用三十(年),先入为主、很难动摇、改之变之、基本没"戏"!

顺祝老师猴年吉祥、身体健康!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 20:30:23 | 显示全部楼层
门侠007 发表于 2016-2-5 09:10
老师费心了。这些我都支持。因为这些都不是一些实质性、原则性的问题,都没有影响场上其他球,无非是给击球 ...

[tr][/tr]
"这些我都支持。因为这些都不是一些实质性、原则性的问题,都没有影响场上其他球,无非是给击球员多增加了一些条条框框罢了。"
      
   老师说的大实话,谢谢!







回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 20:40:59 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2016-2-5 09:48
基本可以。
(3)手不离开球闪击,要加限制条件:他球踩在脚下、不改变方向、无不当获利;(7)哑炮,不能 ...

谢谢老师点评。(3)手不离开球闪击,要加限制条件:他球踩在脚下、不改变方向、无不当获利;(改变方向,不但不会获利,反而自己吃亏!再者方向是否改变,谁也看不出。)(7)哑炮,不能再打,再打有不当获利。(相对于判犯规而言,再打一次肯定获利)


点评

04规则没有手不离开球犯规的规定,后来加上此条,就是防止特殊情况下,手扶球闪击让球改变方向进门、撞柱不当获利的。  详情 回复 发表于 2016-2-6 07:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 20:51:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球卫士 于 2016-2-5 20:54 编辑

      中国门球规则如果允许两条腿走路(两部规则),那么我们网友们就可立即执行,不必再等4年了!楼主好样的,向你致敬!

点评

"中国门球规则如果允许两条腿走路(两部规则),那么我们网友们就可立即执行,不必再等4年了!" 谢谢老师关注。其实规则不是法律,几条腿走路都行!(执行官方规则的同时,各地也可出台少量临时规定),  详情 回复 发表于 2016-2-5 21:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 20:58:05 | 显示全部楼层
萤火虫 发表于 2016-2-5 10:54
从零开始老师的许多条建意我都能接受。              您的观点说明一个问题:辛辛苦苦的撞击,有些是 ...

"从零开始老师的许多条建意我都能接受。              您的观点说明一个问题:辛辛苦苦的撞击,有些是高难度的撞击、有些甚至是改变命运的一次撞击,明明是一件天大的喜事,却由于诸多原因变成了丧事。
      许多地方并非是击球员不小心,而是由于客观条件太差、闪击又有诸多限制、难免出现意外。一旦出现意外就判闪击犯规,自球必须拿到界外。
      门球运动:在一些特定的场地、使用一些特定的器材时,门球人由于充分发挥了自己的技术特长、成功撞击球以后,却会出现高兴不起来、反而会变得抖抖索索、胆战心惊的现象。
      这种现象并不是门球运动中的一个好现象。为了门球运动的健康发展,主宰门球运动发展方向的人们是应该去研究如何避免!
      每每出现此类闪击喜事变丧事的情景,就会使得每一位当事者无地自容。
      进而当事者与队友们便会产生一种自发的呼声:迫切希望门球竞赛规则在闪击犯规条款中,能够进一步进行“人性化”处理,方便闪击,尽可能的压缩与减少闪击犯规的有关规定。
      减少闪击犯规有关规定,这是基层门球人的呼声、也是民众参加门球运动的需要!"       经老师祥细,生动、形象、中肯的评说,减少闪击犯规更有理由!谢谢!
顺祝老师身体健康、猴年吉祥、全家幸福!






回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 21:06:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2016-2-7 08:55 编辑
泰虎 发表于 2016-2-5 13:01
此方案应该能够得到专家再次修规时参考。
我赞同湖北飘逸老师点评的意见。

     "此方案应该能够得到专家再次修规时参考。
我赞同湖北飘逸老师点评的意见。"
     谢谢老师的关注。
祝您身体健康、猴年吉祥、全家幸福、万事如意!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-5 21:08:31 | 显示全部楼层
谢谢老师的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-5 21:13:39 | 显示全部楼层
门球卫士 发表于 2016-2-5 20:51
中国门球规则如果允许两条腿走路(两部规则),那么我们网友们就可立即执行,不必再等4年了!楼主好 ...

      "中国门球规则如果允许两条腿走路(两部规则),那么我们网友们就可立即执行,不必再等4年了!"
      谢谢老师关注。其实规则不是法律,几条腿走路都行!(执行官方规则的同时,各地也可出台少量临时规定),怎么好玩怎么玩!不必等四年!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-6 07:16:00 | 显示全部楼层
从零开始 发表于 2016-2-5 20:40
谢谢老师点评。(3)手不离开球闪击,要加限制条件:他球踩在脚下、不改变方向、无不当获利;(改变方向, ...

04规则没有手不离开球犯规的规定,后来加上此条,就是防止特殊情况下,手扶球闪击让球改变方向进门、撞柱不当获利的。

点评

用手扶球改变方向很难做到,他球闪出时非常快,跟本无法判断方向,更何况用手改变方向。  详情 回复 发表于 2016-2-6 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-6 21:04:34 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2016-2-6 07:16
04规则没有手不离开球犯规的规定,后来加上此条,就是防止特殊情况下,手扶球闪击让球改变方向进门、撞柱 ...

      用手扶球改变方向很难做到,他球闪出时非常快,跟本无法判断方向,更何况用手改变方向。

点评

这是在极特殊情况下才能做到得利的,如闪柱他球距柱不足7.5厘米,斜闪进门他球刚刚不压线,经过手挡,就能达到目的。您可以试一下,就明白了。 祝春节愉快!  详情 回复 发表于 2016-2-7 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-7 08:53:50 | 显示全部楼层
从零开始 发表于 2016-2-6 21:04
用手扶球改变方向很难做到,他球闪出时非常快,跟本无法判断方向,更何况用手改变方向。

这是在极特殊情况下才能做到得利的,如闪柱他球距柱不足7.5厘米,斜闪进门他球刚刚不压线,经过手挡,就能达到目的。您可以试一下,就明白了。
祝春节愉快!

点评

应该取消,只是加以限制(除。。。。。不犯规)就可以了,现在这样不好。  详情 回复 发表于 2016-2-8 12:40
明白,看来此条真的不能取消,谢谢  发表于 2016-2-7 20:17
言之有理啊!  发表于 2016-2-7 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-8 12:40:12 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2016-2-7 08:53
这是在极特殊情况下才能做到得利的,如闪柱他球距柱不足7.5厘米,斜闪进门他球刚刚不压线,经过手挡,就 ...

应该取消,只是加以限制(除。。。。。不犯规)就可以了,现在这样不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-8 13:11:53 | 显示全部楼层
    现在是谈如何执行规则,而不是讨论修订规则。

点评

谢谢老师的指教,网上讨论修改规则可以活跃网站,加强交流哦。  详情 回复 发表于 2016-2-8 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表