二者有区别吗

快乐门球人

我认为：1.“询问只限于对判罚结果有疑义”，是指判罚以后的处理结果，如：自球该不该放到界外等。2.“对场上做出的认定事项不得进行询问”，是指裁判的裁决认定，如：是否出界，过门等。

萤火虫

我个人认为：　　判罚结果与认定事项两者之间，是即统一、又不完全统一，又是有区别的。
　　统一的一面：两者都可以统称为是判罚结果。即“认定事项”也是一种“判罚结果”。难道可以说：认定事项不是一种判罚结果吗？当然不能。

　　区别的一面：“认定事项”一般特指在动态运动过程中出现的“动态事项”性质结果的认定。
　　“动态事项”性质结果的认定，具有瞬时、瞬间变化的特性；不具备现场留有客观事实证据的属性。
　　判罚结果：则可以说是含有动态认定和静态判定这两种不同结果判罚的一个统称。
　　判罚结果可以蕴含有认定事项；认定事项则是判罚结果中存在的一种特殊表现形式。
　　认定事项即是判罚结果。