悬赏千元找第二个“怪胎”

军旗

技术悬殊的两队比赛，输赢无悬念，这是任何项目都有的现象，不足为奇，这是技术性“一边倒”。象棋，是一对一招，只是有硬招、软招、错招之分，技术再高，就是国际级大师，也不能不让对方还招，自己连续走几招吧。门球，当一方被清场后，之后轮次制中，就没有还招的权利了，只看对方打，这是政策性“一边倒”。是规则允许任意处置对方球的制度造成的。这种现象哪个项目还有？一方球全出界，是规则造成的，是“政策性”问题，不是技术问题。谁见过因技术问题自己把自己的5个球，连续出界外的？
政策性一边倒，是门球独有的，是体育的怪胎。
把一边倒完全归咎为“技不如人”，是不全面的。不找规则的问题，硬说“不封顶”加剧了一边倒，不是别有用心就是无知。

张停板

日本人发明的门球就是不讲理，把对方球打出界，使对方无还手机会，形成一边倒。当年日本鬼子侵略中国，也不讲理，靠偷袭放毒气弹打败中国军队，杀害中国人，不让他拿起武器反抗。

老龄新兵

我认为楼主说得有理,时常发生一边倒,胜方,负方,观众均索然无味,确是规则问题.
那末,哪一条规则是罪魁祸首呢?该怎样改呢?
诚望楼主及其它网友进一步挖根.或许,由此可开创门球新天地.

崔根武

场上规则、条件均平等！

老生畅谈

台球:lol:lol:lol:lol

攀登

军旗老师说的在理，个人技术是一方面，规则也是一个原因。

门球狂人

拳击和散打，有看点。有本事你就打吧，你可以连续击打对方，也可以接受对方击打，有本事你别被打趴下而把对方打趴下。任何竞技项目都有其所界定的规矩，研究这些规矩的产生和发展是需要认真对待的。有关门球的一些理论和实践的研究，真的，我们还处于初级阶段。这里，不再赘述了。小孟说的台球可以从楼主这里获得四分之一的奖赏，O(∩_∩)O哈哈哈~

崔根武

    让对方打出界外，毋庸置疑也是本方队员因技术及战术布局之欠差而造成的。再说有很多例子证明界外球在下一轮还是有机会组织反击的，看你的技术和战术布局水平怎么样了。怎么能说与技术水平没有关系呢。

门球中峰

军旗老师我向来很尊重你,也很喜欢看你的贴子.我沒有见到新规只是在网上看到网友们的介绍,讨论.我觉着有一种导向不太好,不是很好的宣传学习新规,维护新规,而是千方百计找杈子.作为你本人应带好头,发现问题及时向编委提出你的好方案让大家讨论如何修改,不要一直求全责备,宪法还要修改和补充,更何况我们的规则.带领大家更好地学习,运用,遵守.因你是门球界的领军人.可能有不当之处恭请老师批评.

长江电

世界上最简单的运动是拳击了。

门球中峰

狂人老师举例很好.你有高招也可使出来击败对方.你也可以不畏強敌败中取胜.

三丰羊

任何体育运动都会出现一边倒现象，比如冰球、违规小罚停赛三分钟、一下子场上就少了几个人。假如我与姚明赛兰球、与刘国梁赛乒乓球肯定是一边倒。打门球我就想不通，为啥他能把我清出界而我不能，为啥他能几次从新进一门而我不能？难道规则只照顾他？想不通！

长江电

刚刚结束的2016年里约奥运会亚洲区足球预选赛小组阶段的比赛中，中国队分别败给了：卡塔尔、叙利亚、伊拉克。再次以小组赛全败保持了历史纪录。很多网友分析后觉得，就算中国队踢不过日韩澳，怎么会屡屡败在这些莞尔小国——卡塔尔（总人口才几百万），叙利亚、伊拉克都是战火纷飞的国家，怪怪怪啊！！！ 这是什么问题谁能说说？？？

七八老兵

场上规则、条件均平等！

门球狂人

纯属凑热闹，谁让楼主悬赏呀，重奖之下必有勇夫。
拳击，就目前现状看，我们的人很难有作为。
散打，略好一些，但好不了哪去，国际大赛场上可以去遛一遛啊。
台球，出了一个丁俊晖，台球露脸了。
棋类，我们处于优势。
三大球，再过100年，也的有人死不幂目。
门球，玩康乐就不说了，也就是个玩，不可太当真，快乐是第一位的。如果觉得玩得不快乐，何苦来呀，还不如去遛鸟喝茶下盘棋啊，
竞技门球，要设计好，凭偶然和侥幸是不成的。不怕你不服，让你根本摸不着球，甚至可以加一条，你的五个球一旦都被打出场外，就别玩了，判你负；你不服不要紧，你把我的五个球也打出去呀。
当然，我们这里说的竞技门球还在肚子里。放心，一旦到了日子，瓜熟蒂落，会生出来滴，至于是不是个怪胎，那就不知道了。