自制门球鞋应该允许使用

晓鱼

规则未限止专用门球鞋，可以用，这叫约定俗成。既然如此，自然不能限止自制门球鞋使用。做一双个人专用门球鞋，鞋的内侧就是布包直板有机胶片或就是裸直板有机胶片，其他部分与内侧是一个完整的整体，反过来说，鞋内侧就是鞋的一部分。若干涉使用，拿规则来对照，违反哪款。整体鞋一点附加物没有。

三丰羊

所谓专用门球鞋不过是市场经济的一个产物，穿上这种鞋就能打好门球？我看不见得。阿芳脚穿老土布鞋照样称‘王’。单靠一些偏门左道是提高不了门球技能的，靠的是扎实的苦练和自身的晤性。要想体现体育运动的公平公正、此类鞋最好别用。

老兵郭一

自制的鞋肯定不行。
尽管效用一样，也许更好用。
不行，就是不行。
你能挣钱吗？上交吗？（哦，应该叫赞助）
你不能放火，也不能点灯。

mneuog

为什么非要“鞋的内侧就是布包直板有机胶片或就是裸直板有机胶片“呢？

寒江垂钓

我认为自制的是不可以使用的。

攀登

老师好，我认为自制的门球鞋不美观，从而影响整场球赛的观赏性。

秦汉

      什么叫“专用门球鞋”？我认为专门用于打门球才穿的鞋就是专用门球鞋，不管是自己做的还是别人做的，做鞋的企业多了去他能造鞋自己为什么造的鞋就不能穿，道理有点说不过去，也许自己造的鞋工艺水平不比厂家差、比买的鞋更合脚。如果一定要认定所谓的“专用门球鞋”，那么哪个厂家的门球球鞋才是“专用门球鞋”？由谁来认定？需不需要中央这个最高权力机关来认定？如果再有一个新的企业也来做门球鞋，那么这新牌子的门球鞋可不可以穿，穿了是不是也违法？看来人老了思想真的不能老，思维更不能僵化！       其实我打球穿的就是“长寿门球鞋”，近170元的鞋穿着并不尽人意，底子薄不舒服，说是牛筋底实际上是硬塑料。

萤火虫

我想：这里面有一个运动器材如何进行升级换代的问题？
         否则适合各类运动的鞋，也不会被研究、开发出来！
         大家都穿原始规定的鞋即可。
         这里面也包括门球棒材质、形状如何更有利于门球竞技比赛的问题：斜面的棒为什么不可以用？只要好、大家都可以用！
         这正如：各种不同性能的乒乓球板、（幼时我记得日本有形状各异的乒乓球板）撑杆跳高杆子材质的不断前进变化等等都应该随着时代的前进而前进。
         我不仅又想起击球姿势：有人议论什么单贴脚、双贴脚姿势不可以用。说：什么不公平。
         竞技比赛是要比的。犹如跳高比赛一样，也是靠比谁跳得更高？
         你可以采用：六、七十年代的跨越式、剪式跳法；也可以采用以后发展前进的俯卧式或滚翻式跳法。然而如今世界跳高比赛，均采用最先进的背越式。
         难道有人以：我不会、我不习惯，想阻挡背越式跳高姿势参赛，这可能吗？
         不知什么原因简单的门球运动，她的发展为什么会变得这么复杂？
         我认为：只要有利于门球运动在竞技比赛过程中，技战术水平能够得到丰富、发展的内容，门球人都应该积极、妥善的考虑去接纳。这才是积极的态度。
         这也不行、那也不行！门球运动如何发展前进？
         如今的门球运动：带有冒险性的远击远打、远进门技术；单一的搭桥、擦偏技术；简单一次性的双杆球技术；运行并不完美的循环得分制……，这些内容都需要技术不可否认，但是缺乏复杂的技战术发展与展望。
         门球运动即使现在大家玩得已经很开心、很满意。我深信：随着时代的不断发展，将来门球运动也一定会不断向前继续发展。
         

邯郸门球人

真的很不理解，门球的乱七八糟的事，怎么那么多？

士心生

你的这种鞋应该是不允许使用的。

戈哥

mneuog 发表于 2016-1-11 09:09
为什么非要“鞋的内侧就是布包直板有机胶片或就是裸直板有机胶片“呢？

点评        晓鱼      这是一种贴脚打法，内侧直板，门球槌左右侧与鞋的直板靠在一起，只要瞄准目标，击落球时球槌就会沿鞋内侧轨道前行直达目标。准确性大大提高
晓鱼先生倒也直爽，这句话说的明明白白，不就是为了“获利”。

漳河水

目前有人在鞋底做文章：加一块材料以固定踩球时不会滑球，这恐怕不行吧。

七八老兵

门球的乱七八糟的事真多，这大概就是发展中的门球吧。  可能10年、20年以后就会完善了。 我们期待着！！！

蟠龙

三丰羊 发表于 2016-1-11 11:10
所谓专用门球鞋不过是市场经济的一个产物，穿上这种鞋就能打好门球？我看不见得。阿芳脚穿老土布鞋照样称‘ ...

支持！自制门球鞋明显与规则不符，还是不用为好。

翻天手

管它啥鞋,能打球不伤场地,自我感觉良好就应该可以,厂家鞋也是人做的,自做的又何尝不可呢