结束与烨鹤、中山明先生的争议！

老龄新兵

军旗 发表于 2016-1-5 10:56
不同意见的争论是正常的、必要的，对门球运动是有好处的。但态度要诚恳，双方要互相尊重，你们都是对规则有 ...

同意军旗老师的观点！

从零开始

     总版主曾経说过，中国门球网是讲理和讲礼的地方，任何争论只要依上述原则进行都是有益的！网友们从争论中学到很多知识，得到很多快乐！祝您天天开心快乐！

硒都门球

                   
           如此类似的争议已无意义，我早就应该闭嘴了！

胜者之王

   同意军旗老师的观点！          不同意见的争论是正常的、必要的，对门球运动是有好处的。但态度要诚恳，双方要互相尊重，双方都是对规则有较深刻理解的，执有不同意见很正常。观点不一致，不影响做朋友。希望你们继续讨论问题。旁观者也学到了不少好东西。

探索2024

谢谢老师！开心快乐！

硒都门球

军旗 发表于 2016-1-5 10:56
不同意见的争论是正常的、必要的，对门球运动是有好处的。但态度要诚恳，双方要互相尊重，你们都是对规则有 ...

          军旗老师好！
         其实，发生争议的是一些与规则不沾边的强词夺理的无聊问题。对门球没有好处，有一些网友被误导，已无法交流下去！
         争论的问题都是讨论过多次的“翻烧饼”，再无边际的争论，只会浪费网络资源！

云山子

"观点不一致，不影响做朋友",很好 。但我建议说些有用的，无用的少说，那些天方夜谭的话就不要钻牛角尖了。

塞外皖风

      无论“结束争议”，还是继续讨论新的话题，都是门网注册会员的自由选择，应当予以尊重。
      不过，“硒都门球”版主，您很聪明睿智，讨论问题很有鲜明见解。所以，您的每次讨论话题，我都是很认真看的，从中也得到了学习、提高。在此表示谢谢！
      各抒己见，明辨门球活动中出现的问题，是件好事，很有意义；希望老师们在门网和谐相处，发挥自己的聪明才智，继续为网络朋友们答疑解惑。
      己见，不妥处，欢迎批评！

硒都门球

塞外皖风 发表于 2016-1-7 06:16
无论“结束争议”，还是继续讨论新的话题，都是门网注册会员的自由选择，应当予以尊重。
      不过 ...

感谢塞外皖风老师的关注！     对待较长时间的强词夺理，只能“结束争议”。     老师过奖了，我本愚笨，讨论问题过于认真，不会圆滑，太不聪明。     向您学习：不用马甲、不说废话、主贴严审、跟帖认真，友善交流、平和坦诚！     对强词夺理、人身攻击者，不理采，不参与！     常进中国门球网，分享门球快乐！     再次谢谢！