中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 手留余香

建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带

  [复制链接]
发表于 2016-1-8 05:35:57 | 显示全部楼层
支持、取销!本应是线,却越来越宽,甚至有几公分宽的!且常为是否压着“毛毛”?发生争执!亊情应是越简越好!

点评

谢谢春归燕老师的支持并参与讨论!请关注56楼讨论本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 17:43:56 | 显示全部楼层
       简洁明了,美观漂亮,点赞!

点评

谢谢丰厚老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 19:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-8 20:34:13 | 显示全部楼层
建议好。本地沙地改人造草地一定采纳。

点评

谢谢胜者之王老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 19:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 07:03:11 | 显示全部楼层
     非常好的建议,简洁明了,美观漂亮!

点评

谢谢玩门球老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 18:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 14:07:38 | 显示全部楼层
手留余香 发表于 2016-1-3 11:51
根据本帖发表4天以来所反馈的信息,将此帖重新归纳编辑如下:

此法可行,支持!!
如果把放界外球的10厘米线添上去就更完整了。
请手留余香老师再制作一幅带10厘米线的场地看看如何?一定会更好!!

点评

谢谢门球门柱老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 18:58
谢谢门球门柱老师的关注和支持!详情请见51楼回复!  发表于 2016-1-9 16:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-9 16:02:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 手留余香 于 2016-1-9 16:18 编辑
门球门柱 发表于 2016-1-9 14:07
此法可行,支持!!
如果把放界外球的10厘米线添上去就更完整了。
请手留余香老师再制作一幅带10厘米线 ...

    回复门球门柱、翠屏绿叶老师:1. 放球线估计无法编织,也难以附加(如图一)。2. 如果是10厘米放球色带估计可以编织或附加,色带的一侧边线与比赛区边线重合则为比赛线,另一侧边线即为放球线,放球色带的宽度属于限制区范围(如图二)。



图一:
球场调色1.jpg_副本.jpg


图二:
球场调色3.jpg




点评

10厘米放球线还是得要的,一是方便裁判放球更规范,二是我们大部分时间是在没有裁判的情况下打球,球出界都是自己放球,这样大家就有依据了,免得任意放放球。  发表于 2016-1-9 22:54
图二很好,就是这样,10厘米线也是编织上去的。 一定要取消规则规定的1─5厘米的带状线。 谢谢手留余香网友!  发表于 2016-1-9 22:47
我认为10厘米放球浅就没有必要了,它有划蛇添足的感觉。如果裁判员连10厘的距离都把握以准,那他(她)的裁判水平就很不专业了。  发表于 2016-1-9 22:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 16:39:17 | 显示全部楼层
手留余香 发表于 2016-1-3 11:51
根据本帖发表4天以来所反馈的信息,将此帖重新归纳编辑如下:

这样一来,球场线该怎么称呼?如一线、二线......怎么称呼?

点评

谢谢春花秋月老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 18:57
关于上面51楼的帖子内容是和两位网友讨论:能否为裁判员放10厘米界外球设置一条“放球线”的问题。与“色块拼装法”讨论的主题无关!  发表于 2016-1-9 19:17
“色块拼装法”铺设人造草坪门球场,其亮点就是取消了1-5厘米的所谓带状比赛线和限制线。不同色块拼接时它们的边线重合处就是比赛线和限制线。位置不变,顺序名称不变。  发表于 2016-1-9 18:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 17:22:45 | 显示全部楼层
    老师你好:我看了你的介绍,感觉是好的,我想问?这个色带是和草坪连接在一块的吗?现在有很多厂家找过我们,他们现新的色带都是和草坪织在一起的,是整块安装的,不象以前要拼接,不知你说的这个色带会不会退色和老化,寿命和草坪同等吗?如果不退色使用的时间又和草坪一样应该是好的。

点评

谢谢东明老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 18:57
关于上面51楼的帖子内容是和两位网友讨论:能否为裁判员放10厘米界外球设置一条“放球线”的问题。与“色块拼装法”讨论的主题无关!  发表于 2016-1-9 19:19
“色块拼装法”铺设人造草坪门球场,其亮点就是取消了1-5厘米的所谓带状线。因为我认为2011规则中“带状比赛线”的提法不妥,所以把它称为了“色带”。现在可以把两种不同颜色织在一起很好!但不需要夹织“色带”!  发表于 2016-1-9 19:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-9 22:10:20 | 显示全部楼层
歌声嘹亮 发表于 2016-1-5 00:23
楼主的建议相当好,既简洁明了又美观漂亮,更可以免去莫名其妙的争议。如果2015规则已定稿付印,我建议规则 ...

    歌声嘹亮好友:谢谢你对本帖子提出的建议所给予的赞同和支持!至于你希望尽快纳入新规则的想法,更体现了你的支持力度!但本建议是否一定要过“规则关”?我有如下的思考与你交流:2011门球规则第一章第一条“场地”中有关“带状比赛线”的文字表述也并非完全多余,它很早就应用于天然草坪和沙场地。本帖子的主题是“建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带”其中的亮点就是取消1─5厘米的带状线。出此建议的理由在主题帖子中已作详细表述,在此不再重复了。自从彩色人造草坪问世以后,门球场已发生了质的变化。如果仍被“带状比赛线”束缚,岂不是故步自封和画蛇添足吗?就好比冬天需要围围巾,到了夏天还需要围围巾吗?你在夏天不围围巾,有人指责你吗?2011规则中有关于“替换席”的表述,但做到了吗?没做到,有人指责了吗?然而规则对已经普遍应用的场地新材料──人造草坪并未予以特定的关注或作出相应的规范。所以,本议题只要不违反有关“场地”规定的原则,至于是否符合规则的疑虑以及规则改不改也就显得无关紧要了。




点评

支持你的想法。  发表于 2016-1-9 22:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-9 22:46:43 | 显示全部楼层
手留余香 发表于 2016-1-9 16:02
回复门球门柱、翠屏绿叶老师:1. 放球线估计无法编织,也难以附加(如图一)。2. 如果是10厘米放球 ...

图二很好,就是这样,10厘米线也是编织上去的。
一定要取消规则规定的1─5厘米的带状线。

谢谢手留余香网友!

点评

谢谢门球门柱老师的支持并参与讨论!请关注56楼本建议的汇总结果  发表于 2016-1-10 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-10 16:22:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 手留余香 于 2016-1-11 13:04 编辑

    本人于2015年年末发了一个建议类帖子,标题为:建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带》。此帖子的内容是:改革人造草坪门球场的安装(铺设)模式,提出了取消1-5厘米带状比赛线和限制线,采用色块拼装法的建议。十多天来,得到了许多网友的赞同和支持。如要了解讨论的详细内容和过程,请点击原帖链接:

建议新建人造草坪门球场可以不必安装色带

http://www.menqiu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=153040&fromuid=90976

1. 现汇总网友们的讨论意见,得出了一个设置“摆放界外球10厘米位置线”的方案,如下图表示,欢迎网友们发表不同意见。

球场色块铺设示意图_副本.jpg
       如果厂家织造工艺技术能够支持的话,最好不要编织10厘米色带,而只要在限制区摆放界外球的位置线处嵌织一条0.5─1厘米宽度的不同于限制区颜色的细线带,则效果会更佳。


2. 如不考虑设置摆放界外球的10厘米位置线的话,可采取下图所示的色块拼装法,则场地更为简洁明了。

球场色块铺设示意图_副本_副本.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 18:49:43 | 显示全部楼层
                              没有3一5公分的边线怎么打?怎样算击界?怎样算压线?只有10厘米色带怎么用?请赐教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-10 22:18:09 | 显示全部楼层
        楼主的方案是好的,简单明了,应该便于厂家生产,也便于在比赛中掌握,(带变线)新球场应该按这样建,  
        为楼主点赞:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-11 09:10:03 | 显示全部楼层
简洁明了,美观漂亮,降低成本,谢谢老师!我为你点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-1-11 15:51:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 手留余香 于 2016-1-13 11:00 编辑
观海听涛 发表于 2016-1-10 18:49
没有3一5公分的边线怎么打?怎样算击界?怎样算压线?只有10厘米色带怎么用 ...

观海听涛网友好!你所提出的问题,恰恰是不少球友所存在的一个误区!本帖建议的内容,其亮点就是“带改线”,并同时澄清了“比赛线是没有宽度的”概念,是改革原来安装模式的意义所在。你还没有搞清楚原来的“比赛线”在哪里?这条5厘米色带不是比赛线,而比赛线仅仅是这条色带的“外沿”,而“外沿”指的是“线”的位置,不是“线”的宽度。就好比赤道线、国界线、海岸线、球门线、边线、瞄准线等一样,是概念中的线,只代表所在位置,都是没有宽度的。(而棉纱线、尼龙线、电线等是“实物线”,是“线”字的另一种应用。)真因为“比赛线”是没有宽度的,所以这5厘米色带也全部属于比赛区的面积。
再来指着示意图说:绿色的比赛区四周都有边线,桔红色的限制区也有边线,所谓边线,只是指所在位置,也是没有宽度的。当把这两种不同颜色的草坪紧密地拼装在一起时,即使它们的边线重合在一起,而这条重合线也是没有宽度的。但因为两者颜色不同,所以这条重合线是非常地清晰可见,这就成了比赛区和限制区之间的“比赛线”了,这不比原来令人困惑的5厘米色带更好吗?图上都有文字注明了“比赛线”(即边线)的位置,你怎么说没有边线呢?你说的10厘米色带怎么用?这是因为有网友提出要设置一条摆放界外球的10厘米位置线,我仅仅按照其意思画了一条10厘米色带而已,与你说的“边线”完全是两回事。图上都有文字注明,请你再仔细看看示意图以及本帖子的22楼内容。)


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-5-24 12:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表