中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1132|回复: 2

为什么偏爱这个小辫子

[复制链接]
发表于 2015-12-27 12:30:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 门球后卫 于 2015-12-27 12:33 编辑

            为什么偏爱这个小辫子
    在门球小组循环赛的比赛名次排序中,会应用多种成绩元素,如全阶段积分(胜场次)、全阶段净胜分、相等队之间的积分(胜场次)、相等队之间的净胜分、相等队之间的总得分等,如果上述成绩元素都无法判定两个队之伯仲,最后只能以抽签决定。
    我个人认为,全阶段净胜分,只有在一种特殊的情况下才能正确使用,即:参赛队为3个或3个以上的奇数,且全体球队的积分(胜场次)都相同。这时候只有全阶段净胜分才能够完成进行名次排序任务。
    当相等队进行比较时,应该使用该阶段、相等队的成绩元素,如相等队之间的积分(或胜场次)、净胜分、总得分等。此时根本不需要全阶段净胜分来掺合和添乱。正如过去中国的门球专家评议国际门球规则时所言,全阶段净胜分对相等队而言,是无关的干扰因素,使用它会把名次排序搅成一锅粥。
    在这里(相等队排序阶段),我们不妨把全阶段净胜分看作是没有用的小辫子。让人疑惑不解的是:04、09、11及将要修订的15规则,在相等队净胜分也相同的情况下,为什么不用相等队之间的总得分,而一定要用全阶段净胜分?难道是偏爱这个小辫子。它从04年起鲜有所用,即便用了也是错用。没什么可留恋的,扔掉吧。

点评

赞同?  发表于 2015-12-27 12:42
发表于 2015-12-27 16:13:21 | 显示全部楼层
实际上用全阶段净胜分的方法计算胜场次相同队的胜负关系,最不合理。原因很简单。其他无关队已被淘汰,于胜队已无关系,硬扯进来委屈了总积分虽少,但在同胜队中积分多的队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表