对裁判员的超过十秒再判罚还有效吗？

泰虎

击球员过一门时如果没有在比赛线内开球，击球员一击球裁判员就应该立即宣判“犯规”！不应该拖延，击球员犯规应该及时宣判是规则的要求；正当开球过门如果力度大，可能出界，可以延迟宣判。但是，楼主提出的是小力度过门，球过门应该立即宣判，如果没有宣判过门得分，又没有宣判“犯规”！副裁（开球时他是甲裁吗？）就不让击球员续击。那么裁判员站在场上执裁就是严重失职！这种判罚是不能够生效的；如果已经宣判一门得分，那么副裁的判罚更是无稽之谈！

永恒的瞬间

如果击球员没有压线，球员出杆后不等球停稳应立即判罚。

志在千里

我认为是裁判员的水平问题：1、站位是否恰当能看得清，球是否放在开球区（不要再讲是否压线）；2、宣判不及时；3、裁判失误，允许及时发现及时纠正，未呼下一号击球员时，都还可以纠正。我看裁判员最大的问题是没有及时宣判。要爱护、帮助裁判员，特别是领导。

歌声嘹亮

此案例的关键是裁判员宣6号ー门得分否？

歌声嘹亮

从你描述的情况分析，该裁判员很不专业，顶多是个业余裁判。如果击球员将球放在界内开球，他应该在击到球的同时就宣判犯规，并将6号球扔回未进一门的队尾。岂有让该球留在场上的道理？

灿烂

歌声嘹亮 发表于 2015-11-12 06:37
从你描述的情况分析，该裁判员很不专业，顶多是个业余裁判。如果击球员将球放在界内开球，他应该在击到球的 ...

老师所言极是，我也是这样想的。但是由于是老同志，我也不想去指责她。我是想从另一个角度针对这种问题，从裁判法的规定中去解决，以免产生不必要的矛盾。就是算裁判用时，也应有个限度。不知我的想法是否正确？还请老师指教，谢谢您的关注。

歌声嘹亮

灿烂 发表于 2015-11-12 06:44
老师所言极是，我也是这样想的。但是由于是老同志，我也不想去指责她。我是想从另一个角度针对这种问题， ...

下面我们就用裁判法的相关规定来处理该案例：请参看《裁判法》p23第七行 (二)宣布及时淮确。第九行(四)处置果断迅速。这两条她丝毫不粘边嘛！这样的裁判员应该认认真真补补课才是，否则就自动退位，告别裁判岗位为好。可能我又直言得罪人了，在此道一声对不起哈。性格决定，实话实说。

云山子

楼主说了半天，没说到此案例的关键：裁判员是否宣布了6号ー门得分？

永恒的瞬间

比赛中判“10秒”一定要谨慎，必须按规则预示8秒、9秒、10秒---。

兰色的爱

我是新手。请教老师们，裁判在比赛场上的言行有没有制约？

兰色的爱

谢谢灿烂老师的教导！没有规距不成方圆，门球比赛何来公平、公正？门球的健康发展只能是一纸空文，谈笑而已；给后来者 创建的是一片灰色的门球空间。