这个球应该怎么判

再别康桥

   今天练球的时候有一个这样的球，2号球打3号球，将3号球打到正与门柱密贴，3号击球员打球时打在门柱上了，没打到3号球但通过门柱的震动3号球移动了10厘米，这时裁判员该怎么判。3号球属于有效移动还是无效移动。裁判员应不应该把3号球恢复原位然后让击球员从新击球，如果这个过程超过10秒，可以按超10秒犯规处理行不？

门球老李

形成的局面有效，2号击球结束。

宇宙飞船

形成局面有效，2号击球结束，呼下一号。

小风扇

       3号击球员的球棒打在门柱上，使3号球震离门柱，移动10厘米。3号球属于无效移动，裁判员应将3号球恢复原位。10秒内击球员可以重新击球。这个过程如果超过10秒，则判超时犯规。

一缕阳光

小风扇 发表于 2015-10-14 19:20
3号击球员的球棒打在门柱上，使3号球震离门柱，移动10厘米。3号球属于无效移动，裁判员应将3号球恢 ...

小风扇老师的判罚符合2011规则规定。支持！
2011门球竞赛规则第20页规定：

二、无效移动
　 　无效移动是指被移动的静止球须恢复原位的移动。无效移动包括以下情形：
　（四）与球门或中柱接触的球发生间接性移动。
　 　说明：●指击球员身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发生间接移动。

佐罗

我的观点，应别闪击犯规，这种情况跟球槌只打到踩球的脚等同，自球拿出界外，他球放回闪出时放球的位置。

佐罗

别字应改为判字。

天山雪

3号击球员打球时打在门柱上了，没打到3号球但通过门柱的震动3号球移动了10厘米，击球员没有犯规，在未超时的情况下，应将③球回复原位之后再重新击球。

歌声嘹亮

回答:本案例根本不存在。理由:2号球打3号球，把3号球打到正与门柱密贴，3号击球员把球时打在门柱上了，……(楼主原话)。这是不可能发生的事，难道2号球员不对3号球进行闪击吗？就算2号球员忘记了闪击，该队教练员也会立即提醒他，怎么就会轮到3号球员上场击球呢？

邯郸门球人

请楼主把问题写清，请各位老师看清问题所在，再回答。
我的理解是，赞同歌声嘹亮老师的回答。
1、为什么不闪击呢？
2、判没判2号超时犯规。
3、怎么轮到3号击球呢。
个人根据题意理解，欢迎指正。

门球老李

一缕阳光 发表于 2015-10-14 20:03
小风扇老师的判罚符合2011规则规定。支持！
2011门球竞赛规则第20页规定：

是我看楼主的帖子不仔细，闹了笑话，支持小风扇的观点。

关山红袖

我个人理解楼主的问题是2号球打3号球，应该说是2号球闪击3号球，将3号球闪击到球门柱上密贴。3号球员上场打球没打到球却打到门柱上球被震离，3号球员不犯规，裁判把球移回原位三号球员在十秒内重新击球。

军旗

关山红袖 发表于 2015-10-15 07:56
我个人理解楼主的问题是2号球打3号球，应该说是2号球闪击3号球，将3号球闪击到球门柱上密贴。3号球员上场打 ...

主题帖的重点在3号球。3号击球击到门柱造成自球移动，为无效移动，不犯规，复位后重新击球，10秒从复位后计算。

汉玉灵芝

军旗 发表于 2015-10-15 08:17
主题帖的重点在3号球。3号击球击到门柱造成自球移动，为无效移动，不犯规，复位后重新击球，10秒从复位后 ...

规则如果这样定，制定规则的人就太不负责任了！

汉玉灵芝

军旗 发表于 2015-10-15 08:17
主题帖的重点在3号球。3号击球击到门柱造成自球移动，为无效移动，不犯规，复位后重新击球，10秒从复位后 ...

规则如果这样定，制定规则的人就太不负责任了！