一门留球多留得久究竟还有多少打头？

廖兴铭

歌声嘹亮 发表于 2015-10-8 05:06
仁者见仁，智者见智。                         留球不留球，各队自考虑。                      好看 ...

歌声嘹亮老弟说的也是有理。我之愚见，是球别留太多、太久；最后一轮进场还有多少打头？是也倒是，不好看走人。所以门球比赛看者特少。如果真要是连门球爱好者都不想看时，门球，门球，……？至于说到奖金和输赢，谁都不甘落后，我是劝其别看得太重，背个包袱束缚自己放不开。希望顶级比赛能有更多新战术，更多远距离进门、击球高难度球技的展显。(说实在的视频中已经看到了他们打了许多好球，大飽了眼福。特别是擦、分球和闪带球；也看到不少好战术。在这里还要特别感谢联赛的参与者和组织者)只是希望更上一层楼。

廖兴铭

棋乒羽 发表于 2015-10-8 05:07
老师您好！谈一点个人看法，一门留球是一种战术。有时候场面被动，不进是保存实力，如果进去，一旦打 ...

谢谢棋乒羽老师的关注与评述！我只是觉得留得太多、太久总不是积极的打法。

廖兴铭

秦巴山人 发表于 2015-10-8 06:04
留球与不留球是根据球场的形势而决定，如形势对已方不利还要把肉向对方嘴里送那叫什么打法！

谢谢秦巴山人老师的光临与评述。我算有点明白了，那个最后一轮进一门去打球的打了四杆,进门一杆，打球一杆,闪一杆(肉吃完了,自己没送肉),续击一杆,完了。

张停板

我觉得一门留多少球是毎个教练的战术按排，楼主喜欢一门不留球的可以全部进去，也可以呀！

廖兴铭

门球老李 发表于 2015-10-8 06:29
单、双打比赛可以不做限制，团体比赛应启用最早规则中的“三杆不过一门作废”的规定。保证所有参赛队员都有 ...

谢谢门球老李老师的关注！

孟凡银

低分定胜负，竞技自然低。

不设分数线，竞技难实现。

渔翁

老师的分析有道理，应该引起有关人员重视。但是比赛的等级越高，教练越是慎重安排整个球赛的战术。希望大家给予理解，谁都不愿意在全国门球人的窥视下把赢家让给对方。

盐铁纤夫

一门留球是一种保存实力的战术，特别在开局阶段多进一个球就多一分被对方打击的可能，所以老师大可不必担心，门球自有门球的特色。如果你认为要多进那你就全进吧，只有能赢球，什么打法都行。

三丰羊

廖先生的观点和对门球的担忧是十分正确的、而且是用了心的。这实际就是现行规则所造成的恶果、使得看的人不愿看、打的人不想打，门球运动就会慢慢的凋零下去。这不是我们门球人所愿意看到的吧！假如规则定为：比赛（团体）开始后、第一轮双方球员必须进场，可通过一门得分进场也可以直接到场内任何地方布局……。这样一来是否场上气氛会更热烈些、战术布局从一开始就复杂多变些？所以千不怪万不怪，只怪自己把自己害。

邯郸门球人

还看不好看，一切源于规则。

门球老李

单、双打参赛人员少，击球轮次自然多甚至在场上忙个不停。团体项目就不一样了，留球多参赛人员打球机会就少多了，看的时候多打的时候少，自然愿意参加的人就越来越少。改变团体赛规则迫在眉睫。

忧天

物竞天择，适者生存。每个生命的特征都是本体为适应这个大千世界形成的，你老大可不必为此神伤，你喜欢不留球，那你就那么去玩，天要下雨，娘要嫁人，随他去吧.......:lol:lol

老白河

说的太好了 大有同感

廖兴铭

谢谢老白河老师的支持与鼓励！

廖兴铭

谢谢老白河老师的支持与鼓励！