门球的多个“独”

永春

老师总结了7个独，有意思，不过门球很适宜老年运动，有的运动项目怕难以适应老年人了，如篮球、排球、跑步、跳高、跳远等等。至于门球犯规方面的相应条款确实太多太繁，实际按规判罚难到了绝大多数裁判，建议精简为好。

老A

  楼主所列7条甚好，指出了制约门球发展的重要因素，希望能引起门球领导层面的重视。
    在科技发达的今天用“心”默记，且是“终审判决”很可能会成为门球黑哨的温床。

湘江源

神七说的好！
门球的定位就是老年人，所以就制约了门球的兴旺
可以想见，一般的人只有到了退休以后才想起打打门球，才开始学习打门球
等到学会了、熟练了、精通了，又到了打不动的年龄了
如此循环往复，在职的谁还精心去研究、去重视！

喜西

一人上场，三人（甚至四、五人）执裁。

喜西

四人包括司线员、五人指的是计时员。

烨鹤

也评一评门球的“独”。1，    有的地方体育部门不管是事实，但是门球人普遍把体育部门制定的规则当法律：
       *  有人指出规则一点毛病，就有人说，你说的没用，等下次修规再提。
       *  没有人认可  “规则只要参赛各方认可，就可以开始” 的原则。

2，规则繁杂，且毛病多，人人都等中国门协修改，没有人想到通过网 也可以集思广益，搞出几个套规则来试打，喜欢的人多就可以自动推广开来。何必等上面修改规则，自己修改规则一点问题都没有。

3，    五人赛制关键问题不是大锅饭，你变成单打，球场 更缺了，平时谁来维护？扫场地都没有人了。所以要解决这个问题，唯有定出多人同时上场的规则。但是现在所有规则的修改意见里，没有人提出这方面的突破。
4，    仪器计时的毛病在于：
       1， 本来裁判最累，还要增加裁判（或裁判工作量）。
       2，计时也要人操作，启动迟两秒如何办？
       3， 增加赛会开支。
       4， 拖时并不能使 球打得准，所以获利不多。
        5，台球不限时照样好看。为什么门球非要限时？
       6， 限时30年，至今没有起色，而门球场上天天没有裁判都玩的顺畅，为什么非要推行限时制？
5，      犯规受奖，没有看懂，但是规则问题，见本帖1，2条，自己改了多数人喜欢就可以。
6，     记分牌众目睽睽，不容易错，应当比记录员准确。裁判员通常是监督记分牌的变化，不看记录员的记录，打球人也是按记分牌决定战术，所以记录员应当是翻分员，最后登录到记录纸上。
7，     门球本来是为中老年人强身健脑服务的，门球活动还有一个重要的功能，是使退休人员，回归集体 （所以我不赞成推广单打）
        青少年打门球运动量远远不够。但是我做校长也原意推广门球，应为它“安全”，责任小。
         参加打门球的都是老人不是缺点，