江西队太狡猾了！

竹外桃花 · 发表于 2015-9-20 07:27:03

为平头富农老师的帖子点赞！总结的太好了！值得借鉴和学习！欣赏，给力！

粤兴 · 发表于 2015-9-20 20:16:16

好点评，江西队{:soso_e179:}

樵夫 · 发表于 2015-9-20 20:24:10

通篇未看到对技战术的分析点评，狡猾未见，倒是嗅到了笔者对终于拾到北京队笑话的窃喜。江西队把住三门做文章的技战术略显枯燥，不过倒也凸显了学术派的风格。胜非在狡猾，恰在于对方失误，竞技运动的魅力就在于敢打敢拼，输球不可怕，怕的其实是老八股的技战术一路走到底。反观北京队的失利，一场告负就足以让笔者以道德卫士的辞令甚至旁征博引寓言故事来针砭时弊，诚然是不妥，殊不知，江西队如若遭遇破败，笔者又该当怎样的论调。如此的万金油式文章，笔者可以留着在下一个被反扑的球队出现时，换个队名继续使用，估计还会遭到好评一篇，点赞频频。唯叹息，赞点何在？

铁兵哥 · 发表于 2015-9-20 20:41:36

平头富农老师的帖子点赞！总结的太好了！向你学习，致敬！
untitled(1).png

婺源门球人 · 发表于 2015-9-21 07:03:03

为老师的文章点赞，为江西队叫好！

烨鹤 · 发表于 2015-9-21 09:55:26

江西队目前（前三轮）积分第一！
（我的数据不知道有没有误：）
江西    7分
四川    6分
浙江    5分
山西    4分
北京    4分
大连    3分
山东    2分
安徽    1分

（北京-四川属于新一轮未计入。）

盐铁纤夫 · 发表于 2015-9-21 11:34:10

谁不想赢球，前两局并非是江西队有意放烟雾，而是水土不服，没有适应环境场地和对手等因素，第三场开始放下包袱总结教训才发挥了出真实水平。加上对手背上了包袱，发挥打了折扣。

国军 · 发表于 2015-9-21 13:22:00

帖子写得好棒！总结得非常有水平!

611811 · 发表于 2015-9-21 20:38:38

通篇未看到对技战术的分析点评，狡猾未见，倒是嗅到了笔者对终于拾到北京队笑话的窃喜。江西队把住三门做文章的技战术略显枯燥，不过倒也凸显了学术派的风格。胜非在狡猾，恰在于对方失误，竞技运动的魅力就在于敢打敢拼，输球不可怕，怕的其实是老八股的技战术一路走到底。反观北京队的失利，一场告负就足以让笔者以道德卫士的辞令甚至旁征博引寓言故事来针砭时弊，诚然是不妥，殊不知，江西队如若遭遇破败，笔者又该当怎样的论调。如此的万金油式文章，笔者可以留着在下一个被反扑的球队出现时，换个队名继续使用，估计还会遭到好评一篇，点赞频频。唯叹息，赞点何在？
点评有见解的看法。支持。

平头富农 · 发表于 2015-9-21 21:01:05

611811 发表于 2015-9-21 20:38
通篇未看到对技战术的分析点评，狡猾未见，倒是嗅到了笔者对终于拾到北京队笑话的窃喜。江西队把住三门做 ...

谢谢老师的点评！有一点我要声明，我认识江西队的阿芳教练兼队员，和他是好朋友；但我不认识北京队的人。所以我是江西队的粉丝。字里行间我并不隐藏我的观点。但同时又希望两个队打的精彩。

611811 · 发表于 2015-9-21 21:47:32

门球人看打门球，想要看到的是教练员指挥有素。运动员打岀高水平的球枝。一场球是教练和运动员打岀来赢的，而不是对方送你赢的。这才是门球人想学习的东西和想看望的。

平头富农 · 发表于 2015-9-21 22:09:34

611811 发表于 2015-9-21 21:47
门球人看打门球，想要看到的是教练员指挥有素。运动员打岀高水平的球枝。一场球是教练和运动员打岀来赢的， ...

我一点都不反对老师的观点！{:soso_e113:}

霹雳球娃 · 发表于 2015-9-22 10:02:57

{:soso_e179:}

老勇 · 发表于 2015-9-22 23:03:00

评得精彩！赞一个！

金卯刀 · 发表于 2015-9-22 23:16:36

从黄山论剑团体决赛可以看出，刘芳357既是帅才又是将才，江西正邦是一支集攻守兼备、技术全面、战法领先、心理稳定、团结一致、劳逸结合、韧劲十足等特点于一身的强队，谁要想问鼎联赛榜首，必然要迈过江西正邦这一关，而江西正邦克星的出现正是中国门球发展所需要的，中国门球群雄并举、融入地域风格、派系林立的繁荣景象指日可待。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

江西队太狡猾了！

点评

发表回复

浏览过的版块