质疑“提前呼号”？

硒都门球

       门球比赛，根据规则的规定，当记录台发出“比赛开始”的号令，主裁应立即呼号。但该场比赛的其他时间的几十次呼号，主裁到底应在什么时候呼号，规则与裁判法没有具体规定。
       既然规则与裁判法没有对呼号时机的具体规定，为什么《门球之苑》的文章、专家的某些解答、网友的帖子中会出现“提前呼号”之说？
       乘坐火车、汽车、飞机等，要提前进站、港、场，相对的是开车和起飞时间；开会，要提前进会场，相对的是开会的时间，等等，人们在生活中，该有多少要提前，但这些提前，都有相对的条件。      门球运动，提出“提前呼号”者，其“提前”的相对条件是什么？是场上球都停稳，还是场上球停稳前的1秒、2秒、3秒、5秒…？规则没有具体规定。既然规则没有具体规定呼号的开始时间，这“提前”之说又从何而来？这“提前”又相对于谁？
      其实，所谓的“提前呼号”，就是“及时呼号”。有些人为了批评“及时呼号”，就将“及时呼号”换成“提前呼号”。有些人说“必须等场上的球停稳才能呼号”，但要他们找出规则“球停稳才能呼号”的依据，他们“翻烂”了规则与裁判法，始终没能拿出依据来！尽管没有依据，他们就振振有词地用“提前呼号”这不好、那不行为借口，批评“及时呼号”，来坚持他们的观点，你说可笑不可笑！

绿野牧童

我也谈点看法，与大家商议。对不对都不要见笑。
提出“提前呼号”，是在比赛接近尾声时，落后一方为争取时间反败为胜，而得分多的一方往往要采用拖时战术时，落后方特别希望裁判不要等对方球停稳（当然还要预判出此球出不了界）之后再呼下一号，而是希望“提前一点呼号”。
所谓“提前呼号”不就是这么来的吗！网友们争论了一段时日，也没争出个结果。事实上也是争不出结果的！人微言轻！都是普通网友，谁采纳你的意见！
我的观点：就听当值裁判处理吧！遇上公正些的裁判，秉公而断，不考虑双方是谁，球停稳后再呼下一号，落后方就不要埋怨裁判了。

军旗

“提前呼号”是个伪命题。

德哥

      既然门网论坛是供网友参与门球技、战术等问题讨论、相互学习和探讨问题的一个平台，问题没有定论，应不存在可笑不可笑。球停稳才能实施下一动作，这是常识。呼号时机不统一是造成球场乱象之一。

烨鹤

“提前呼号”  不是规则或裁判法里的用语。
我们既不知道 “提前呼号” 是“应当提前呼号” ，还是“不要提前呼号”。也不知道“提前”是相对于什么时间点而言。
所以，“提前呼号” 没有完整的含义，不是命题，也谈不上真伪。也就没法“质疑”。

“及时呼号” 是裁判法的用语，在裁判法里见于19页，全句是：

裁判员要努力减少裁判用时，做到及时宣判、及时处理和及时呼号。

此处的“及时” 就是要快，事件一发生就处理。对于宣判，例如撞击，当然是撞了以后要快判，不会要求估计要撞击就宣判，对于处理，没有发生就处理也是不可能的。呼号前的“及时” 当然也是这个意思。

廖兴铭

我不太懂的是：“及时呼号”的“及时”，究竟是何时？是场上球停稳前的1秒、2秒、3秒、5秒…？还是球停稳时？那个时间才不会出现乱象？这个”时间“掌握上有没有空间？如有，是不是越小越好？那末有空间，裁判又如何统一？没有空间难道不更好？
我赞同军旗老师意见：“及时呼号”命题不确切。

秦巴山人

谢谢老师报道！

歌声嘹亮

门球比赛节奏很慢，尽量节省裁判用时，让场上队员多打球应该是大家的共识。我对及时呼号的理解是:击出的球只要l.无过门。2.无撞球。3.球出界。击球权就结束了，就应该立即呼号(占位球另当别论)。根本不成在什么球必须停稳台才能呼号一说。界外球进场，只要一挥杆，应马上呼号。它出现的犯规、出界等均由副裁或记录员处理。教练员、击球员利用规则必须合理，非常举动不叫利用规则，叫投机取巧。必须要球停稳后才能呼号这一说法既无根据又无道理。

硒都门球

绿野牧童 发表于 2015-9-10 20:39
我也谈点看法，与大家商议。对不对都不要见笑。
提出“提前呼号”，是在比赛接近尾声时，落后一方为争取时 ...

       欢迎你参与讨论！      你的感受也是很多门球人的感受，落后方当然希望裁判“及时呼号”！
      其实，规则根本就没有“球停稳才能呼号”的规定，有些地方、有些人提出“球停稳才能 呼号”，既违背了规则的规定，同时也不符合门球运动的实际。
      在门球运动中，有些情况是必须等球停稳才能呼号，有些情况是不须等球停稳就可以呼号。
      所以，30年来，门球竞赛规则与裁判法中，是找不到“球停稳才能呼号的规定。我相信，即将出台的2015年新规则，也不会出现“球停稳才能呼号”的规定！

棋乒羽

硒都门球 发表于 2015-9-11 12:10
欢迎你参与讨论！      你的感受也是很多门球人的感受，落后方当然希望裁判“及时呼号”！
      ...

     比赛场上有好多纠纷出在"及时呼号"上。一方面，开局阶段压位球必须等球停稳后才能呼号，如①压二门一号位出界，②球可以放弃、也可以进一门压二门零号位（战术考虑）；另一方面，终局阶段界外球进场、无撞击自球不出界、接应球等，优势方希望球停稳再呼号，劣势方则要求快点呼号，建议规则的制定者应该明确规定呼号时间，不要让“及时呼号”为难裁判，制造纠纷。

绿野牧童

谢谢您的回复，咱们就静候新规则的岀台吧。

硒都门球

棋乒羽 发表于 2015-9-11 12:50
比赛场上有好多纠纷出在"及时呼号"上。一方面，开局阶段压位球必须等球停稳后才能呼号，如①压二门 ...

          裁判法“及时呼号”的规定没有错，门球场上的很多纠纷不一定出在及时呼号，有些纠纷，可能是裁判员没有正确执行及时呼号！
       几十年的门球运动已证明：规则不可能规定出具体呼号时间。
       呼号时机，一是球停稳后，二是球未停稳时，不可能一刀切。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-9-10 19:23
“提前呼号”  不是规则或裁判法里的用语。
我们既不知道 “提前呼号” 是“应当提前呼号” ，还是“不要 ...

      
          按你的意思，但愿今后再也见不到“提前呼号”的用语！                                                              你不是坚持“球停稳才能 呼号”吗？但在很多全国性大赛视频中，有很多球未停稳即呼号的场面，包括最近全国门球联赛的视频中，都有不少球未停稳而呼号的场面，这些场面并未出现任何问题，你又有何新的解释？