现行规则应明确10秒完成闪击过程

廖兴铭

我反复阅读了现行规则，並与老规则对比研究，发现现行规则确实存在烨鹤老师说的漏洞：击球员可以用不忙抬脚拖时。烨鹤、泰虎两位老师的观点我赞同。
但我认为主要是：现行规则在“完成闪击”和“完成闪击过程”这中间出现了计时的断层。上个10秒计时是“击球员超过10秒未击球或闪击，判超时犯规。”（只指闪击击球），下一个计时从“续击权产生时”起。【注：这都是引用现行规则第六章原文】未获续击权前，不计时。致使完成整个闪击过程时间长短，完全可以由击球员掌控。我不抬脚你就不能计时。【现实是，实际执裁中掌握10秒，均以闪击击球时为准，没去考虑抬脚】
八十年代的规则，闪击就是一句话：“闪击是指用单脚踩住自球和他球，利用击打自球的冲击力将他球击出”。未专门写“闪击过程”，只写了8项闪击的规定，例如须自球停界内等，其中第8规定：“闪击，应在自、他球均停止后，10秒钟内完成。”【注：这里就包括抬脚。我们在那时执裁时，闪击时超过10秒不抬脚都判逾时犯规】
1999规则起，便写有“闪击和闪击过程”。多了的这个“闪击过程”，包括了抬脚。既如此，规则就不应10秒只限于“闪击”（意只在闪击击球），而应该是限10秒之內完成整个闪击过程，这样就不会有空间、断层。
因此我建议现行规则第六章第九条二款之（三）最好改写为：“击球员超过10秒未击球或完成闪击过程，判超时犯规。”
【这样改写后，从文理上讲，闪击时裁判报出9秒未报10秒之前，击球员就得闪击击球，如果报10秒才闪击击球，那抬脚时就超时犯规了。因为你总不能在裁判报10秒时，同时闪击球和抬脚，如果两个动作同时完成，自、他球必定双飞。裁判员必须明白这点】
以上建议当否，请网友批评指正。
【注：我在前两次跟烨鹤老师帖时说闪击过程不该包括抬脚，是错的，特此声明。】

廖兴铭

翻天手 发表于 2015-8-25 15:16
被闪他球停稳就计时.管他抬不抬脚是他的事.反正是十秒定死了的

谢谢翻天手老师光临与评述!现在裁判都这样执行的。我说的是闪击时，10秒必须全部完成(包括抬脚)。

利川晨曲

       经撞击自他球停稳后，闪击时间开始，待他球被震离脚，闪击时间结束，待被闪他球停稳，续击时间开始。抬脚属闪击过程，其时间与他球滚动停稳的时间过程重合，没有另外延时的空间。

廖兴铭

利川晨曲 发表于 2015-8-24 22:13
经撞击自他球停稳后，闪击时间开始，待他球被震离脚，闪击时间结束，待被闪他球停稳，续击时间开始 ...

我的中心意思是10秒包括抬脚。现行规则值得研宄的是闪击过程未完成之前，续击权便未开始，便不能计秒、这就是不抬脚决定着闪击过程未结束而使续击权无法开始。从文理上讲是这样。利川老师讲的现实确实是如此，执裁者当击球员闪击后球停稳就计时，你抬不抬脚我不管。我说的是规则从文理上应该把抬脚包括在10秒计时之内。祝老师早安！

寒江垂钓

我个人认为规则是没有错的，只是执行者在执裁中没有严格执行十秒。不能说执裁中没有执行十秒就说规则有误。个人观点仅供参考，本人不想和任何人去争论没有必要的东西。

廖兴铭

寒江垂钓 发表于 2015-8-25 06:35
我个人认为规则是没有错的，只是执行者在执裁中没有严格执行十秒。不能说执裁中没有执行十秒就说规则有误。 ...

谢谢寒江垂钓老师的光临与评述！

廖兴铭

利川晨曲 发表于 2015-8-24 22:13
经撞击自他球停稳后，闪击时间开始，待他球被震离脚，闪击时间结束，待被闪他球停稳，续击时间开始 ...

谢谢三丰羊老师的光临与评述！

翻天手

被闪他球停稳就计时.管他抬不抬脚是他的事.反正是十秒定死了的

廖兴铭

谢谢天山雪老师光临!闪击和闪击过程是有区别的。