|
由朋友不让小孩打门球想开去 （港城读哥） 一日小聚，朋友聊到不让小孩打门球的事，引起我久久思考。朋友有一男孩，在读初二，看到有同学带球槌到校课后练球，觉着好玩，便私下用压岁钱让有门路的同学帮着买了球槌，课余也跟着一起练，练得起兴，时不时很晚回家，朋友找到学校才知孩子在练门球，遂严厉斥责并将球槌没收。后来孩子又偷偷买了一只来练，这回被发现不但没收，还遭痛打，以便让孩子长记性。对朋友这一做法我颇不以为然，我问，“为什么不让孩子练？”答曰“打这个没出息。你没看看都是退休的、七老八十的在打，既没意思又不好看。”我回道“你误解了，其实门球是一项很健康的运动，只要孩子喜好，你就让孩子练吗！当家长的最好还是尊重孩子的爱好”。朋友颇不为然地反驳：“你说体育项目那么多，他喜欢个足球篮球排球乒乓球什么的，我都支持，将来能有个出息，你说学门球有啥出息？！”碍于产生无谓矛盾，我没再理论下去。但由此引起的思索良久无法从脑海里抹去。 打那以后，每每参入门球活动，我边打边看边琢磨，随之也逐渐多了些感悟。我坚决不同意“门球是老年人的活动”说。事实上，包括在威海辖区内的各个地方，乃至我此前参加的山东省第五届门球赛，都看到不少中青少队员的身影。闲暇在民间分布的各门球场地，也时不时地有些中青少球员“一时兴起，过来玩玩”，这说明门球并不是只有老年人在打。山东省第五届门球赛期间，同组执裁的崔老师就告诉我，文登区的不少中小学校已经实现了门球进体育课。再从运动健身的角度看，老年人喜欢门球，打了健身，难道中年、青年、少年打了就不健身？可能吗？鬼才信！ 话又说回来，大凡一项运动，总会有人喜欢，有人不喜欢，正所谓“萝卜白菜，各有所爱”，人们的爱好是不能强求的。之于一项运动，喜欢也好，爱好也罢，大体源自两方面，一是个人主观爱好，或称天性，有人好动，有人喜静，有人喜欢刺激，有人喜欢优雅。这都是主观的东西。另一方面来自运动项目的吸引度。观赏性高，必然吸引人，大家愿意看，久之亦愿意参入。反之，“让人看一会就瞌睡了”，必然引不起人们应有的的兴奋兴趣，当然也无法吸引人们参入其中。对于门球的健身功能，我不仅不怀疑，而且力挺！那是杠杠地！但朋友所言“没出息”，“都是退休的、七老八十的在打，既没意思又不好看”之说，固然有偏见和谬误之嫌，但门球在观赏性、可看性方面是否有极大的提升空间？能否让人们都能像看足球看篮球看乒乓球那样趋之若鹜？ 读哥抛砖，意在引玉！ 敢问各位“元芳”老师，你怎么看？
| 
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-8-5 17:50:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2015-8-5 18:42:34
发表于 2015-8-6 08:56:32
楼主
