問題在哪裡?

香港同心

大连小孟 发表于 2011-12-28 14:20
默记10秒本身就是问题！在整场比赛中，对每一个击球过程都要精准的默记10秒，水平再高的裁判也难以 ...

這個建議很好，但要花費極大!

夏云保

裁判是受著很大壓力去做!????有谁大于规则?如是所说,比赛有意义吗?这不成了"足球"吗?我得重新学习做人了!请指教.

香港同心

夏云保 发表于 2011-12-28 17:24
裁判是受著很大壓力去做!????有谁大于规则?如是所说,比赛有意义吗?这不成了"足球"吗?我得重新学习做人了!请 ...

多體諒別人，你就會明白了!

夏云保

上场是对手,下场是朋友.

香港同心

夏云保 发表于 2011-12-28 18:05
上场是对手,下场是朋友.

只講規則，不去體諒，難成朋友! {:soso_e122:}

老卯金刀

竞技就要按竞技的规则，康乐就按康乐的打法，这是裁判最起码的执裁常识。

香港同心

老卯金刀 发表于 2011-12-28 21:07
竞技就要按竞技的规则，康乐就按康乐的打法，这是裁判最起码的执裁常识。

竞技與康乐的规则是一樣的，这是裁判最起码的执裁常识!!! {:soso_e128:}

夏云保

"只講規則，不去體諒，難成朋友! "说得好!人非草木,那请警察是什么回事?

新乡快乐人

      竞技比赛，就在乎10秒记时，规则的最不合理性是主裁判默记算数，这是个唯心的不科学的记法，用什么方法最合理，用什么方法最能体现出竞技？门球竞赛中的争吵，很多就发生在10秒的执行上。细研规则会发现规则本身就不是为竞技服务的，而是主要为康乐做游戏用的。所以它的慢动作，不激烈，争吵，没有观众表现的淋漓尽致。
      我也提过采用乒乓球的方法限定最高分制，怕有的时间过长，但也会发生时间很短，如采用限定最高分加时间限制是不是稍好点，如规定谁先得15分就算一场结束，如超过30分钟仍然没有哪 一个队取得15分时，停止比赛，算平局，一对一决胜，或双方各出2--3人决胜。这样将10秒淡化。

香港同心

夏云保 发表于 2011-12-29 06:43
"只講規則，不去體諒，難成朋友! "说得好!人非草木,那请警察是什么回事?

我認為因為他們太緊張勝負了，而且認為裁判闈1針對他們。
不過你最好直接問問他們了! {:soso_e113:}

香港同心

新乡快乐人 发表于 2011-12-29 06:59
竞技比赛，就在乎10秒记时，规则的最不合理性是主裁判默记算数，这是个唯心的不科学的记法，用什么方 ...

說的很好，很有意思!{:soso_e179:}
不過門球本來就是你所建議的規則，不過不是15分，而是25分，只是國內又硬要取消25分滿分制，改為得分不封頂!!!  {:soso_e127:}

香港同心

夏云保 发表于 2011-12-28 17:24
裁判是受著很大壓力去做!????有谁大于规则?如是所说,比赛有意义吗?这不成了"足球"吗?我得重新学习做人了!请 ...

你去看看視頻，統計一下，中冠賽中，有多少次球員擊中球後的閃擊是超過10秒，我估計，如切實執行10秒擊球，80%的昨閃帶都犯規了!

夏云保

香港同心 发表于 2011-12-29 09:34
你去看看視頻，統計一下，中冠賽中，有多少次球員擊中球後的閃擊是超過10秒，我估計，如切實執行10秒擊球 ...

{:soso_e189:}

夏云保

香港同心 发表于 2011-12-29 08:27
我認為因為他們太緊張勝負了，而且認為裁判闈1針對他們。
不過你最好直接問問他們了!

{:soso_e189:}

香港同心

夏云保 发表于 2011-12-29 09:49

他們就是今次中冠賽龍冑隊其中兩位球員!