请问：一、击球权、击球员的身份到底什么时候结束？

硒都门球

         请问：一、击球权到底什么时候结束？二、击球员的身份什么时候结束？

      我的认识与网上的部分网友的认识不同。
      我回答一：击球员一次击球后击球权就结束。因为30年来的门球竞赛实践证明，都是击球后就不能再击球，否则犯规。如果要等无过门、无撞击、无撞柱或出界时，击球权才结束的话，那么请问：击球员击球后，在三无一出界之前（此时击球权未结束）再接着击球为什么判犯规？判犯规的理由，我们只能这样理解：说明击球员击球后击球权即告结束，没有了击球权而击球所以要判犯规！不然的话，既然击球权未结束（还有击球权），击球员就可以接着击球（多次都可以）！但这是规则不允许的。
      我回答二：击球员的身份是，从裁判员呼号后开始，到未获得续击权时结束。即，击球员击球后，无过门、无撞击、撞柱或出界时，击球员的身份即告结束，并不是等球停稳才结束。           此认识妥否？请网友们指正。
      

湖北飘逸

看了以上多位老师的回答，综合起来我的意见是：击球员的身份认定应该是从裁判员呼号开始至下一号裁判员呼号止，例如：裁判员呼叫1号，1号进场，如果1球没有过门、撞击、出界，裁判员呼叫2号之前，1号击球员的身份都是存在的。
如果用通俗的表述就是：裁判员呼叫1号开始----裁判员呼叫2号之前。

烨鹤

击球权结束后再击打自球犯规吗？

汉玉灵芝

      一些所谓专家、门球既得利益者象这些最基本的、最基础的概念都没搞清楚，而到处飞来飞去抖擞那些生、冷、怪、偏的私货，致使门球裁判实践中出现许多乱象，他们负有不可推卸的责任。这就是中国门球的悲哀！

泰虎

摆事实讲道理，用规则说话人服气！无端指责无意义。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-7-24 07:02
击球权结束后再击打自球犯规吗？

       于是我们要问击球权到底什么时候结束？       我同意一缕阳光老师的意见：
我理解规则的含意应该是，自球无撞击、无过门仍在移动之时，击球权是没有结束的。只有自球无撞击、无过门而停止，才算击球权结束。

又：
自球在滚动时击球权是没有结束的，仍然是击球员。

       上面（黑字）是烨鹤先生在某回帖中的原话。你是一惯坚持错误的“球停稳后击球权才结束”和“球停稳才能呼号”的观点者，那么，请你回答这样的问题：在击球权结束之前，击球员可以无限次数的击自球吗？按你的理由，是可以的，因为击球员的击球权未结束，即有击球权，有击球权，就可以无限次数的击打自球，直到击球权结束。但实际情况呢？几十年的门球运动是，击球员击球后，击球权即告结束，是不能再接着击球的，绝不是球停稳后击球权才结束。所以我说你的“球停稳后击球权才结束”的论点是错误的。
       至于你提出的“击球权结束后再击打自球犯规吗”的问题，我回答：当然犯规。理由是，只要击球员一击球，击球权结束，此时击球员的身份还是等待结果的击球员，但没有了击球权，你再击打自球，当然犯规，是击球员犯规，马上结束击球员身份。
       这个问题，的确有规则的文字表述不准确的问题，我以前已论述过，规则的问题，暂不在此多说。
       欢迎你反驳！

烨鹤

“此时击球员的身份还是等待结果的击球员，但没有了击球权，”
“等待结果的击球员” 第一次听到的概念。
我只记得以前有人说，“没有击球权，还是击球员吗？”

刘小艳

击球权击球员的身份到底什么时候结束，在场比赛时，呼叫下一号，就结束该队员击球权，和击球员身份。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-7-24 09:59
“此时击球员的身份还是等待结果的击球员，但没有了击球权，”
“等待结果的击球员” 第一次听到的概念。
...

        因此，门球之苑的作者没有错，“击球员”是一个称号，他有特定的权利和义务，不能简单的以还能不能击球来衡量，击完球以后，虽然不能再击球，但是还是击球员，他可能会再获得击球权，他也可能犯规要按击球员的身份被处罚。只有在球停下之后，确认无过门、无撞击、无犯规，才失去击球员的身份。



      “击完球以后，虽然不能再击球，但是还是击球员”。上面我复制的黑字文，是你在某帖中的原话。那么我又要请问：既然还是击球员，但又不能击球，也不能退场，这是什么击球员，这不是“等待（击球后）结果的击球员”，是什么？难道你自己的解释，你自己不认账了？ 我料到当你不能正面回答我的问题时，你就会不入正题而言其他，开始弯弯绕！

硒都门球

刘小艳 发表于 2015-7-24 10:41
击球权击球员的身份到底什么时候结束，在场比赛时，呼叫下一号，就结束该队员击球权，和击球员身份。

         击球权击球员的身份到底什么时候结束，在场比赛时，呼叫下一号，就结束该队员击球权，和击球员身份。

       欢迎刘女士参加讨论！
      但我的理解是：一、击球权，应该是击球员击球后，击球权就结束。
                              二、击球员身份，应该是击球后，无撞击、无过门得分或撞柱得分、球出界、犯规后，击球员身份就结束。
                              三、 击球权、击球员身份，是同一个人的两个不同的概念，不能混为一谈。

从零开始

     击球员击球后，击球权结束，他不能再击球，但如果击出的球有过门或撞击他球，此时击球员重新获得续击权和闪击权，又重新成为击球员。这样理解不知对否？

硒都门球

从零开始 发表于 2015-7-24 20:29
击球员击球后，击球权结束，他不能再击球，但如果击出的球有过门或撞击他球，此时击球员重新获得续击 ...

            基本同意你的理解。        具体讲，就是击球员击球后，击球权结束，他不能再击球（再击球犯规）。但此时击球员的身份仍存在，是没有任何权力的等待击球后结果的击球员，如果击出的球有过门并等球停稳，或有撞击获得闪击权并成功闪击后，击球员获得续击权，则成为下一杆的击球员。如果未获得续击权，则该击球员的身份结束，退场。我是这样理解的！

廖兴铭

谢谢硒都门球老师指点，撞柱我理解不对。但我仍坚持我的观点：必须是在杆击球员击球权结束时才能呼下号。自球无过门、无撞击还存滚动中就呼号肯定难掌握对双方一样尺度，滾近滚远、时间早一秒、迟一秒尤其在终局关键时刻将决定双方胜负。教训太多，通通在击球权结束时呼号，无任何走移，少纠纷那儿不好。门球幽雅就在漫节奏。

硒都门球

廖兴铭 发表于 2015-7-24 22:24
谢谢硒都门球老师指点，撞柱我理解不对。但我仍坚持我的观点：必须是在杆击球员击球权结束时才能呼下号。自 ...

          谢谢你的回复！
          但击球权到底什么时候结束，各自的认识不同。我的理解是击球员一击球，击球权即告结束。因为击球后不能接着击球，这不是击球权结束是什么？如果说击球后击球权未结束，则击球员再击一下就应该是允许的。而实际上，击球后是不能再击球的，这就证明击球员击球后，击球权已结束。击球权结束了，为什么击球员不退场，因为击球员还要等待击球后的结果，看能否获得续击权，无续击权则立即退场。

硒都门球

湖北飘逸 发表于 2015-7-25 18:44
看了以上多位老师的回答，综合起来我的意见是：击球员的身份认定应该是从裁判员呼号开始至下一号裁判员呼号 ...

        欢迎参与讨论，赞同你的观点！