对“违体”的看法

快乐门球人

1.加强对门球裁判工作的管理，更进一步提高裁判队伍的素质，制定和完善对裁判员“违体”行为的处理规定。
2.针对门球场上“违体”行为经常发生的情况，制定出具体的处罚决定，整治赛场秩序，切实改善门球体育在民众当中的形象，真正体现门球体育在“全民健身”活动中的重要作用。

远程杀手

我非常赞同牛老师观点；如果能把放水的问题解决，那其它违体都好解决了

夜郎

体育道德，是体育运动中各种社会角色的行为规范的总和。体育运动作为一种社会影响极广的职业，运动员、教练员、裁判员对外作为我们国家的优秀代表，对内作为社会大课堂的“教员”，对他们进行职业道德教育非常重要的，中华人民共和国体育运动委员会与1981年颁布了《运动员守则》、《教练员守则》和《裁判员守则》，提出了明确而具体的要求，这是加强体育职业道德教育，加强体育队伍思想政治工作，建设社会主义精神文明建设的有效措施。 体育的一个重要特点是公平竞赛，竞赛中要有争取优势的雄心壮志，但又要注意培养有关竞赛的道德，做到胜不骄，败不馁，尊重裁判，尊重对方与同伴协作等。只有做到这一点，才能赛出风格、赛出水平，力争胜利。精湛的球技固然使人陶醉，良好的道德作风同样令人神往。1988年5月在联邦德国发生的一件稀罕事，此事被足球界传为佳话：在一次全国联赛中，不来梅队的弗兰克·奥登维茨在本方禁区内手触球出界，裁判员没有发现，因而判科隆队发脚球，科隆队当时提出异议。裁判员问奥登维茨是否手球违例了，他痛快的承认的确犯规了，结果科隆队靠罚这个点球赢了这场比赛。奥登维茨的一些队友抱怨他“太傻”，但是，他的诚实态度却受到了广大运动员和球迷的赞赏。国际足联把1988年的“最高风格奖”，授予奥登维茨，他把这笔高达3.3万美元的奖金做为一份圣诞礼物献给了残疾人和孤儿。他的这种行为体现了运动员高尚的职业道德和良好的体育精神。
   供参考门球规则不要求全，

夜郎

我国颁布的《体育法》中也明确规定：体育竞赛实行公平竞争的原则。体育竞赛的组织者和运动员、教练员、裁判员应当遵守体育道德，不得弄虚作假、营私舞弊。在体育运动中严禁使用禁用的药物和方法。禁用药物检测机构应当对禁用的药物和方法进行严格检查。严禁任何组织和个人利用体育竞赛从事赌博活动。在竞技体育中从事弄虚作假等违反纪律和体育规则的行为、在体育运动中使用禁用的药物和方法的，由体育社会团体按照章程规定给予处罚；对国家工作人员中的直接责任人员，依法给予行政处分”。 而且，我们国家每个省的省运会结束后都要评选体育道德风尚奖，更高水平的比如全运会、亚运会、奥运会，都有这个奖项，对那些违反体育道德的，也有一系列的处罚。大法已经规定了

谁打的？

我估计这次新规则出台对呼号时机有定义，来杜绝裁判的违体现象。希望出台的新规则更科学，更规范。

快乐门球1

门球比赛中违反体育道德和公平竞赛精神的事件和行为应受到谴责和惩处。

金卯刀

随着国家法制建设的进程，门球"违体”行为越来越得到广泛关注。除了颁布、贯彻、落实一系列惩戒措施，还要在赛程安排、媒体关注、设立体育道德奖项方面做些文章。比如尽量采用主客场循环赛，以后参赛队多了，分小组赛和淘汰赛，小组赛最后一轮同时开赛；媒体重点关注或许有默契球的比赛；加大力度褒奖突出表现体育道德风尚的球队，宁缺勿滥。

门球门柱

          只要门球项目不能列入全运会，就不会引起政府的重视，就只能是老年人的健身项目，就不可能像其他体育项目那样对“违体”怎样处罚。不处罚，打球的人都在减少，试想，还能处罚谁呀？不骂你就不错了，你还想处罚他？大不了我不打了，你能怎样他？
         其实，打门球并没有多大的经济利益可图，而是打门球的要多付出一些经济利益，也就是个爱好而已。不要动不动什么黑哨呀，奖金呀的，打门球的有几人拿过奖金，还不都是自己掏腰包？

邯郸门球人

体育运动，就见过篮球、足球对违体的处理。其他的很少见。

罗珊

违反体育道德和公平竞赛精神的事件和行为，打假球，隐蔽的放水行为要开诚布公有条款的制约。{:soso_e189:}

军旗

龙翔九天 发表于 2015-7-11 16:27
我觉得还是要取消双杆，让门球真正成为竞技运动，双杆的出现会使比赛存在很多的不固定因素，增加偶然性，很 ...

作为规则修改会议，如果把赛场出现的“事件”，归咎于参赛者的体育道德问题，而不是把重点放在审查规则本身存在的问题，和如何解决上，那就偏离了主题。一些“事件”的发生，当然与当事人的道德水准有关，但多数、根本原因还是规则本身的问题，打假球应该不是“事件”主体，其他项目也普遍存在，门球比赛的“事件'，多与超时判罚宽严有关。裁判员默记10秒，是体育竞赛规则本不应该有的规定，而门球规则不但写进去，而且多次”修规“，一再强化它的”权威“，这纯属倒行逆施!企图靠加强裁判员的培训、教育、管理和提高参赛者的道德水平，来维护不合理、不科学、没法执行的规定，是徒劳的。废弃这一落后的规定，才是根本出路，且解决的办法多得是。中国门球的发展，需要一部适合竞技型比赛的规则。击球员要求裁判员准确、权威的判罚，难道不对吗？非得要无条件服从”主观随意“的判罚，才是道德高尚吗？提出异议，就是体育道德”问题？
可是，就现在的规则，裁判员能做到判罚准确、具有权威性吗？不能！我敢断言，迄今为止，还没有一个判罚准确、权威、让双方都心服的、真正合格的裁判员！

龙翔九天

军旗 发表于 2015-7-12 07:36
作为规则修改会议，如果把赛场出现的“事件”，归咎于参赛者的体育道德问题，而不是把重点放在审查规则本 ...

支持!规则就在那里，主要是看裁判敢不敢判罚了！

疏勒国

很难，十万元的奖，私下可以交易，照样有假。

三丰羊

门球比赛同其它运动赛事一样、同样会出现一些违反体育道德和违规事件,这都是‘名、利’在做怪，问题是一，要能真正按体育法和章程扏行。这就设及到主办人员的素质问题了，比赛场上裁判为‘上帝’可是那么多滥竽充数的裁判不出问题才怪。所以应同其他体育项目一样首先要整顿门球裁判队伍。二是要健全门球章程和裁判法,条理要明细、扏法要坚定。可向足兰球运动学习。我相信一个公平、公正的门球运动一定会出现。

新乡快乐人

假如：规则仍然明文规定只许一人指挥，队员突然提醒一句，这也是违体吗？大理不能呀！。
规则呀，不要改了，可能会越改乱，不如省点力直接采用国际规则，因为规则面前是人人平等的。你规定了大家都照此执行，那就皆大欢喜了。