解决10秒新思路

老生畅谈

10秒问题，伴随门球发展沸沸扬扬几十年，至今无解。
通过多年的实践与思考，我摸索出一条新思路。这条新思路的出发点，是建立在解决十秒造成的问题基础上的。那么十秒造成的问题是什么呢？是所谓的”时间战术”，”时间战术”没有技术含量，短短3、5秒时间可能决定一个队的生死。且目前规则对十秒的计量要求，又是十分的大而化之、粗之犷之，造成的结果就是争执不断。
我的想法是:延续目前红球比赛时间到白球结束的做法，把比赛结束的节点定在所有界内球击球完毕上，如果10个球都在界内，10号队员击球完毕结束，如果出现断号，则断号球结束。
这样的改变，既解决了”时间战术”造成的矛盾，又解决了裁判的判罚难题，不违反突破30分钟比赛时间的规则要求，还能催生出新的终局战术来替代”时间战术”。我认为有百利而无一害，是解决十秒问题的最佳方案。
欢迎大家批评指正。

隆中人

容 竹

老生畅谈老师的想法还可以，不到规则上能改。

张停板

中国人是很聪明的，上有政策，下有对策。

山东聚义草坪

孟老师,好想法,可以做为一个思路探研一下可行性.

廖兴铭

老师的意思是比赛时间到后，再让停在场内的球打一轮，是呜?这个迠议好!我认为,比赛时间到后,双方10个球无论场内场外都打一杆才公平。最漫一轮总超不过10分钟。裁判好掌握。

烨鹤

有时和打轮次没有本质不同。（比赛结束临近，一号在打球）
有时时间战术仍有意义。（比赛结束临近，9、10号在打球）

老生畅谈

烨鹤 发表于 2015-7-11 12:20
和打轮次没有本质不同。

是兼顾了轮次的优点，同时避免了轮次的拖拉。
同时谢谢以上各位的认同，更欢迎大家指出我没有考虑到的弊端。

mneuog

    你还是没有完全表述清楚。我对你的理解是：比如，1号击球后，比赛时间到，如果9个球都在场内，比赛就延续到10号球打完；如果中间有断号球（界外球），到了断号球，裁判宣布比赛结束。是这样的吗？

    解决了最后故意拖时的矛盾，   但与门球快慢节奏和比赛实行10秒没有任何关系。

细柳营

对故意拖延时间只要没超过10秒都允许，这就看裁判员的执裁能力了。如按老师所提出的收杆时场上所有球都打一遍，那30分钟赛事如何掌握？

老生畅谈

mneuog 发表于 2015-7-11 14:24
你还是没有完全表述清楚。我对你的理解是：比如，1号击球后，比赛时间到，如果9个球都在场内，比赛就延 ...

你理解的很对。
故意拖时问题解决了，就解决了场上发生的大部分矛盾。
我觉得提出解决问题的思路应该不违背门球的基本规律。

老生畅谈

细柳营 发表于 2015-7-11 16:36
对故意拖延时间只要没超过10秒都允许，这就看裁判员的执裁能力了。如按老师所提出的收杆时场上所有球都打一 ...

现实中比赛结束时，红球打完还有白球一杆，也不是严格30分钟。我的建议不过是把结束的节点延迟到了断号上。这样的建议，让双方都看到结束时的球号，从而让他们把精力用在看的见的几个击球次数上，而不是一方着急无奈，有劲使不上，一方慢慢悠悠，.毫不在意的在门球技战术之外斗智斗勇。最后矛盾还都集中到裁判身上，怎么判都有一方不满意。我的建议，对门球基本理念不篡改，解脱了裁判，使比赛双方回归技战术的斗争。

邯郸门球人

可以试试。

心有余

新思路有创意。为不过多超时，尽量在30分钟内结束比赛，可从最后5分钟开始,每号球击一轮次。

康乐馨

      如果八块场地同时比赛，时间就不好统一了。