中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 4265|回复: 1

引自官网一帖

[复制链接]
发表于 2011-12-25 07:55:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
引自官网:
  从中冠赛“裤子事件” 中引以为戒
网友关注的2011年中冠赛27日爆发大新闻,深圳大运会主会场东西两个电子大屏幕上发出通告,还在比赛成绩公布栏旁边的通知栏内张贴了通告,点名通报焦作双乐队,因服装不统一,被取消了当场的比赛资格,为中国门球开了一个先河。2011年门球规则第四条第四款第(一)项规定:“同队人员着装必须统一”, 第八条规定:“出现以下任何一种情况吋,该队即被取消该场比赛资格,判对方队获胜”。 此条第三款第(二)项“使用或穿着赛前检查不合格的器材或服装上场比赛”。 此次中冠赛的竞赛规程第六条第三项也规定:“上场比赛的运动员须着装统一”。上午8点第一场球检录时,焦作双乐队5名上场队员,上身着龙胄公司为大会提供的上衣(领队为红色,队员为白色),是大会组委会认可的;下身:3人着蓝色长裤,2人着白色长裤,因不统一被对方南昌市代表队丁教练提出坚持取消比赛资格,经交涉,裁判长和仲裁都同意南昌市队的意见,大会组委会并对焦作双乐队给予通报批评。听说裁判长在中午还召开会议,针对其他几个场地服装不统一的球队,因对方不提出异意而正常参加比赛的情况,强调要严格执行门球规则和竞赛规程有关服装的规定;晚上又针对有的裁判员服装不统一的问题,决定给全体裁判员再发一件上衣。
      球友们、网友们都应该从此严重到取消比赛资格的亊件中引以为戒。
  
焦作双乐队因为几条裤子颜色不同,不但被取消了当场的比赛资格,还被大会组委会在电子大屏幕上点名通报,该队的领队应该承担相应的责任。领队是谁?我现在点他的名:他叫马占锟,网名“白马主子”( 意是白头发老马的主人),就是我。我要从此“裤子事件” 中引以为戒。戒什么?经过思考,感到应戒的事情很多:
一、            要认真学习、坚决执行规则和竞赛规程,不能有侥倖想法,防止被领导抓住当典型。我们焦作门协是中国门协会员单位,可以派出4个队参加中冠赛,但是有钱的单位不愿意出钱派队,门协不但没有派队的经费,而且出现了赤字,连年终表彰和竞赛活动的经费都没有了。为了当好这个会员单位,为中国门球协会捧场,我们东拉西凑组建了两支球队,每个人自己出资,一人约三千元。在这种情况下,我又去找财政局长要“饭”, 财政局长很给面子,把修场地余下的九千多元给了我们。我从中分出四千元,给自费参加中冠赛的队员每人几百元的补助。如果用这些钱给每人买两套服装,光釆照人,我们队光釆,我也光釆,就不会出现这么丢人现眼的亊了。
        报名参赛后,也有队员提出服装统一的问题,但我考虑龙胄公司赞助大会服装,可以解决统一的问题,就把服装费省下了。而另一支球队拉赞助购置了服装,避免了取消比赛资格。
二、            不可忘记中国的国情,不可忘记中国门球的球情,不可忘记中国人的人情。中国改革开放三十多年,虽然有了突飞猛进的发展,GDP已超过日本,居世界第二位,但人口众多,人均水平只居七十多位,我国仍然是发展中国家,还没进入小康社会,还要艰苦奋斗,勤俭节约:中国门球刚起步20多年,爱好者绝大多数是老年人,既是弱势群体,又保持着勤俭传统,没钱不能花,有钱捨不得花;门球尚属于群众体育,不是竞技体育;中国人的人情,说白了就是人性化,就是党中央提出的以人为本。不能再批“资产阶级人性化”了,不能再搞“残酷斗争”、“无情打击” 了。这次中冠赛电子大屏幕上的标语:“门球人是一家人”, 就充分体现了人性化。 我们门球人,包括管门球的人,都要努力为创建和谐社会添磚加瓦。
  
    三、注意分清赛事的竞技含量和康乐含量。中国的门球和世界门球一样,现在还不属于竞技体育的范畴。随着中国门球的发展,其中竞技体育的含量不断提高,诸如单双打比赛,球王争覇赛,五局三胜制,中冠赛五万元的高额奖金和其他赛事的高额奖金,聘请外援、强强联合等等,都是属于竞技含量。而全国老年赛设金银铜奖,以及各地各种邀请赛,则是康乐含量大的赛事。参赛者在参赛前要分清此赛亊是竞技含量高还是康乐含量大。2011年的中冠赛是竞技含量比较高的赛事,南昌市组织市代表队,并由国际级裁判员担任教练,目标是对着五万元来的。而焦作双乐队是以三对老夫妻为主,重在参与,来捧场的。由于没有分清这届中冠赛的竞技和康乐含量,碰到由公家提供经费、想拿五万元奖金的对手,被对方不战而胜是难免的。大会电子大屏幕上反复播放“门球人是一家人”、“ 友谊第一,比赛第二,重在参与” 的标语口号,在焦作双乐队蓝白不一的褲子不统一被取消该场比赛资格的现实面前,不知显示了谁的虚伪。
我的年事已高,无力再去捧场而被------了。
四、不能以其昏昏,使人昭昭。有的网友把焦作双乐队因裤子蓝白不一而被取消该场比赛资格的事件,称为“服装门” 事件;有的说开创了中国门球因着装不统一被取消比赛的先河。其实,真正的、对中国门球有开创性的先河事件,是2011年中冠赛第一次统一了“服装”。
              2011门球规则规定:“同队人员着装必须统一” ,着装包括什么?怎样是统一?都不明确,这给赛事的组织者提供了很大的空间。2011年中冠赛的竞赛规程规定:“上场比赛的运动员须着装统一”。  虽然变通了门球规则规定的“同队人员”为“上场比赛的运动员”,但是,着装包括什么?怎样是统一?依然不明确。可是,让人没有料到的是:大会竞赛规程规定:“开幕式穿LONJOY龙胄公司统一配送的服装”, 请网友们注意“统一” 和“服装” 这几个字,中国门球第一次明确了何为“服装”, 何为“统一”。“龙胄公司统一配送的服装” 是2011年中冠赛的一种“服装”,这才是开创了中国门球比赛着装的第一个先河:着装统一必须以竞赛规程的规定为准,2011年中冠赛的着装就应该依照这次中冠赛竞赛规程规定的为准。只要身着“龙胄公司统一配送的服装”, 就是“着装统一”。 龙胄统一配送的是上衣,此上衣就是此次中冠赛的“服装”, 这就 解决了规则上、规程上都没有明确的“服装” 问题。这是规程上白纸黑字确定的“服装”, 除此以外的其他说法,都是无稽之谈。要求裤子统一的依据在哪里?在一些人的咀上。
当南昌市队提出对方裤子不统一,拒绝比赛时,焦作双乐队当时就提出了这个观点,而大会秘书长、仲裁、裁判长,都被南昌队的国际级裁判给忽悠了,都去强调裤子了,把事情搞颠倒了。本来应该给南昌队做工作,指出:依照这次比赛规程的规定,着龙胄公司配发的上衣,或着本队统一的上衣,就是着装统一;你们如果不依照规程的规定,而以裤子不统一为由拒绝比赛,则按弃权处理。随后再在电子大屏幕上发出公告,告之何谓这次比赛的着装统一,强调各参赛队都要注意本队的着装统一,不要纠缠对方的服装问题。这样才能真正像电子大屏幕号召的那样:“门球人是一家人“,“友谊第一,比赛第二,重在参与”。
五、       学会感谢。龙胄公司董事长楊超先生在开幕式的致词中,强调了两个字------“感谢”, 他从上到下,从左到右,感谢了一大圈子,我听了觉得很好,也很受启发:事物的两面性和相互作用不可忘掉。全国门球人和众多参赛者,感谢中国门协、深圳门协、龙胄公司搭建的中冠赛这个平台;主办者和承办者也应该感谢全国门球人的关心、关注、支持和参赛队的热情参与。千万千万不要办损害对方的事情。主办者受到伤害,降低了办赛的积极性,以后少办赛、不办赛了;参赛者受到伤害,以后就不敢、不愿去参赛了。这次中冠赛是第七届,参赛队106支,超过历届,但愿第八届超过这一届,一届超过一届,反映出中国门球的兴旺发达。
六、       心态要稳。门球比赛中心态稳定的重要性超过了技战术的水平。南昌市代表队的技战术水手是很高的,抱着五万元奖金必得的信心参赛,只想赢,不想输,害怕输,造成心态不稳定;借口焦作双乐队褲子不统一,拒绝比赛,得以不战而胜,又遭到各参赛队的唾弃,队员都感到灰溜溜的,心态更加不稳定。按照南昌代表队技术、战术的实力,完全可以取得小组的一、二名进入32强,就是因为他们心态不稳定,在比赛中只嬴了一场,加上不战而胜的一场,屈居小组第六,倒数第二,令人可惜!可叹!而被南昌代表队不战而败的焦作双乐队,几个老头子、老婆子在龙胄公司帮助解决了三条白褲子后,本着重在参与、输嬴两欢的平稳心态继续参赛,竟然嬴了三场,排名小组第四,超过了南昌市代表队,也超过了去年中冠赛嬴两场的纪录,大家十分满意,百分高兴。我们从两个队的实力和战绩的对比中,可以十分明显地看出心态稳定的重要,愿心态不稳的引以为戒。
以上仅是自己经过反思所得的主要部分,还有一些想法不再赘述。谢谢浏览我这个帖子的网友,更感谢跟帖的网友,从他们的跟帖中使我学到了许多东西,受益匪淺。

 楼主| 发表于 2011-12-27 05:21:10 | 显示全部楼层
摘引青出于兰原帖:
如此“先河”!
2011年“龙胄·门神杯”中国门球冠军赛总决赛在深圳市世界大学生运动会主会场举行了,我们焦作双乐队本着以球会友,学习、参观的想法,自掏腰包,千里迢迢,从河南焦作来到鹏城深圳。不料想,在刚刚开始比赛的第二天,犬会裁判长就在我们队的头上开挖了中国门球史上的第一条“先河”。
十一月二十七日上午,我们全体队员上身穿着大会承办单位之一------龙胃公司发的服装,下着蓝白不同的运动裤,准备上场比赛,不料临场裁判突然通知我们:对方江西省南昌市代表队以我们裤子不统一为由拒绝与我们比赛,向裁判提出要求取消我们的比赛资格。裁判组长去向裁判长请示,我们队的领队也去找裁判长协商,裁判长表示:只要对方不提出异议,可以比赛;如果对方坚持,就不能参加比赛。最后在南昌队的坚持下,大会取消了我们这场球的比赛资格,使南昌队不战而“胜”。 堂堂的南昌队不讲友谊第一,不求以球赢人,而以对方裤子颜色不统一,坚持取消对方比赛权的卑劣行为,受到了各参赛队谴责。因为比赛中还有不少的队的个别队员服装不完全统一,也有个别裁判员的服装不统一,甚至在前8名的决赛中还出现个别队员的服装不统一,但是,对方、裁判、观众、大会组委会都没有人再提出异议,充分地体观了广大参赛队员和裁判员的人性化。
正当我们队对被取消该场比赛资格之事向大会组委会领导提出异议,等待领导答复时,大会组委会在大运会主会场东西两块电子大屏幕上发出通告:“在刚才的比赛中,由于焦作双乐队着装不统一,按照规定被取消本场比赛资格。”还在比赛成绩公布栏旁边的通知栏内张贴了同样内容的通告。这种滥用职权,以权压人的做法是十分错误的。你们有权,但不要滥用权力。2011规则规定:“同队人员着装必须统一”, 应是包括教练员和替补队员。而这次竞赛规程上规定:“上场比赛的运动员须着装统一”, 则是不包括没上场的教练员和替补队员。再者,“着装” 是指的什么?不明确。这次竞赛规程上规定:“开幕式穿LONJOY龙胄公司统一配送的服装”, 这里说的“服装” 是指什么?也不明确。这次龙胄公司配送的服装只有一件上衣,是大会承认的“服装”, 领队的上衣是红色,队员的上衣是白色,大会认可,就是“统一”。 这种做法本是很人性,很正确的,不应该在我们队身上单搞一套,更不应该对我们队点名通报。我们惹你们了吗?没有。我们損害你们的利益了吗?没有。我们没有损害任何人,相反,是你们滥用权利剝夺了我们的参赛权(取消比赛),侵犯了我们的名誉权(两个通告),损害了我们这些老头老婆们的身心健康。我们全体队员为此吃不好,喝不好,睡不好。
值得一提的是:在这危急关头,龙胄公司的董事长、总经理帮我们解决了三条白裤子,使我们有幸重新回到了比赛场。感谢!感谢!非常的感谢!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表