【讨论】你心目中的中冠赛？

新乡快乐人

香港同心 发表于 2011-12-25 17:01
門球狂人A老師對在天然草打球似乎提了很多質疑，更立論認為門球應在人造草場上打。對此我有不同看法，希望 ...

    香港同心网友讲了些大实话，很使我感动。我体会了8年多，才体会到中国的门球发展问题，中国的国情与世界门球相差较大，就中国门球现状，砂土场地更适合竞技，人造草坪场地先天的不足，如打滑，有相当数量的人造草坪上球乱拐弯，支撑的时间也不理想，成本高，本来就得不到有主见的领导的有力支持，昂贵的人造草皮使很多门球人望而叹之。
    在平整的砂土地上打球又极易摆双杆，接送球的到位，擦边远攻等优越，就改动了双杆的次数和方式，这都是适应中国国内现状的改革成果。可惜中国门球人很少能享受到真正的自然草地真绿的美，这可能永远是个缺憾。
    中国门球人要谦虚谨慎，不能固步自封，现在要看清了距离“真绿”还很遥远。那么就要在自己的天地里根据中国的特色大胆改革，就搞中国的小米加步枪，就在小米加步枪上下功夫，玩的高兴，竞技的痛快，心中就会永远充满了“绿”。

鹤城雁

我认为；
1.既然叫中冠赛，就要应该是得到体育总局认可的比赛，国家要投资，上届前三名直接入选，各省市再组织一支代表队参赛，由省体育局负责。最好是选拔的运动员，身份要确认，不要跨省参赛。不要搞成几个熟面孔的赛事，对门球普及和发展没好处。
2.严肃赛会纪律。比赛前出章程，比赛中认真执行，对违反章程的事，赛前提出，不要赛中、赛后再提。
3.有错必纠，包括运动员，裁判员。
4.引入媒体参与，最好中央五台，对精彩比赛和决赛进行全程直播，让无缘参赛的球迷也能享受比赛。

木子化十

{:soso_e179:}{:soso_e181:}{:soso_e163:}

夜郎

就目前的局势看，还是正规军，杂牌军，游击队，儿童团，之间的较量。

放哪都没

    一石激起千重浪！

云帆

各位老师说得都很好，我只参加一次县里比赛，哪次是我组队自费去的，其它就是本单位一年一度的比赛，对于中冠赛这样的大赛我没有发言权。但我希望全国所有地方都能报名参加。

安利

门球狂人A 发表于 2011-12-25 15:32
转湖北黄冈网友583在《黄冈门球》发帖

找差距!

吉林省只派3支球队参加中冠赛，其余是行业的球队。

中柱

得奖杯。B

PLA文书

{:soso_e179:}

接送球1

      中冠赛是全国门球官办的最髙赛事，是年终对全国各省.市.特区.系统.部门门球成绩的检验，参赛队的成绩要能体现各地方的实力。建议不能跨区域组队，跨区域组队沒有代表性。

草原牧马

      中冠赛应是中国门球的最高赛事，一是要有权威性：中国门协主抓，地方门协必须按照分配指标组队参赛，不得无故退赛；二是要有代表性，参赛人员要经过层层选拔，获胜者才能代表本地区参赛；三是经费要有保障性，既然是代表本地区参赛，体育部门应筹措资金满足赛事费用，不得自费参赛；四是要有严肃性，特别是裁判员必须严格资质审查，不能滥竽充数，赛风赛纪，都要高于其他赛事。
      跨地区组合、自费组队、俱乐部球队，不适合参加中冠赛。可以参加网友赛、争霸赛、甚至锦标赛都可以。

老龄新兵

门球谜语迷 发表于 2011-12-26 19:06
中冠赛应是中国门球的最高赛事，一是要有权威性：中国门协主抓，地方门协必须按照分配指标组队参赛， ...

支持56#的意见.两类比赛均应有,但要界线分明.

放哪都没

香港同心 发表于 2011-12-25 15:40
哈哈! 極好的建議。不過我還想加一項，就是天然草!
一於三局兩勝制---人造草、天然草及 ...

     根本不可能！！！

门裁乐

       一是应有港、澳、台参加，二是电视现场直播，那就谢天谢地了！

放哪都没

香港同心 发表于 2011-12-25 17:01
門球狂人A老師對在天然草打球似乎提了很多質疑，更立論認為門球應在人造草場上打。對此我有不同看法，希望 ...

     现在打门球人数500万，若一律改用天然草场地打，用不了10年，打门球人数仅剩5万了！