【讨论】你心目中的中冠赛？

昆仑山

中冠赛很好，极大地促进了门球发展！同时，广大门球爱好者，也在中冠赛中发展、成长、壮大。但是，小有遗憾，就是还有许多人被挡在门外，想进而进不来。就是有些省级中冠赛，以年龄限制，把好多中青少球员限制了，男60、55周岁以下的不让参加。但全国赛、世锦赛却能参加。所以，建议中冠赛分赛区比赛不要再限制年龄了，强烈建议。另外，像安徽的中冠赛，历届都是和老年赛在一块（所以限制年龄），可以分开，中冠赛单独搞。这样，就会产生和激发更多门球精英参加比赛，提高门球质量。
不知其他省份的中冠赛分赛区是否限制年龄？

新乡快乐人

再读白马主子的“从中冠赛“裤子事件” 中引以为戒”
        再次读了白马主子的自责，让我这新乡快乐人，心里越来越悲痛。我迷糊了，好像门球已经进入了全运会，又好像是在奥运会中拼搏，又好像中央第五套节目在不停地演播门球，全家人都在鼓掌，整个社区都轰动了，小孩子也顾不得与长辈争夺电视遥控器了，翻过来去抢我的门球棒，去抢我的红白球，我陶醉了，......。
        当我醒过来后，我还在我的老屋里，眼前的一切都是虚幻，不过，我的一个特殊点引起了全家人的注意：我的上衣是玫瑰红运动衣，我的裤子是玫瑰红运动裤子，我的鞋是玫瑰红运动鞋，我的帽子是玫瑰红运动帽子。我的孩子对我大吼一声：“爸爸，开饭了，你怎么了，你的鞋怎么都变成这样了”？“我要养成好习惯，我的鞋和帽子都是运动装，看谁还能取消我的参赛权，我要去当冠军，五万元在等着我，就凭我这玫瑰红鞋，我要将他们全部判出比赛场”。
        我哭了，是高兴地哭了，因为他们的服装不统一，他们都没有穿统一的玫瑰红鞋，都被取消了参赛权，我成冠军了。

新乡快乐人

        我心目中有中冠赛吗？我只认为现在的所谓的中冠赛，它的正确名称应叫作：《中国门球协会会员赛》这个名字最最为合适。说成最高赛事名不符实。1、由于资金的问题、很多地，市门球协会没有资格参加，因为就没有资格入会，这就堵塞了很多优秀门球运动队伍和优秀人员的参加。2、我认为很多参加者不是层层选拔出来的。3、据我所知很多门球人就不知道有个一年一度的中国门球冠赛。4、如果是最高赛事，应有参加者所在省、地、市的主要体育负责人参加，或带队。4、参加所谓中冠赛的有一部分就是一些杂牌队，代表不了什么，只是玩玩而已。5、既然冠上“中国”二字，就应该由中国的媒体报道，而不是由私人报道消息。6、既是中国门球冠军赛，就不应该限制是会员不是。7、据网友统计说是今年有七个省没有参加中冠赛，是不是加上港、澳、台湾地区了，诺大的一个中国少这么多省级单位参加，怎么能叫作最大赛事，那不是掩耳盗铃吗？8、中冠赛有观众吗？有多少观众呢？没有观众的比赛还叫作比赛吗。中国门球的最高赛事没有观众还叫作最高吗？最高也得观众认可，不只是参赛到最后留下的几个参赛人观看就算是观众了。
        希望有一个真正的中国门球冠军赛，真正能代表中国的最大门球盛会。我也相信总有那么一天，真面包会摆在餐桌上的。

门球狂人

回忆五
说到场地

中国必须挑起世界门球运动的重任                                                      世界门球比赛的场地问题质疑        日本是现代门球的创始国,他们用的是天然草地,国际比赛和亚锦赛用的也是天然草场,中国的国情决定了我们的门球队绝大多数是从沙土地走出来的.在沙土球场,我们的门球精英创造了许多绝妙的技战术,贴靠打法,纵向闪击,还发明了逆向锤头.他们在中国的沙土球场(包括最近发展的人造草坪)上的竞技表演可以说是精彩绝伦.拥有500万门球人口的中国应该引领世界门球运动.然而在世界门球锦标赛上,中国却没有拿过一次冠军,釜山韩国赛我们的成绩不错,但也只得第三名.在中国台北彰化举行的亚锦赛,更是名落孙山.为什么有徐卫国等这么一大批顶尖高手的中国门球队,在国际比赛中会与冠军无缘?在讨论门球问题时,网友都以中国连一个世界冠军都没拿过,还奢谈什么’修改规则’,’限制双杆’及使用’逆向锤头(张娜秘书长说:日本已向我们提出,不能用’逆向锤头’).似乎中国没有拿过世界冠军就没有我们的话语权了.可事实又是这样,这是中国500万门球人的一块心病,同一块场地,同一钟规程,中国队每次只能望杯兴叹.照理说,这种非力量型的门球运动,跟乒乓球一样,应该成为中国人的强项,此次,我队一个队员到台北参加亚锦赛,我才知道比赛的真实情况.        我终于明白了门球如果作为一种体育竞技运动,在日本人主宰的世界门联操控下,很难有翻身的机会.问题就出在国际门球赛的比赛场地.不错,现代门球是从日本传入中国的.开始他们是作为一项学生课外活动来开展的,在草地上,甚至在河滩上,这种运动开展得红红火火.以后成了一种体育竞技项目后,这种运动的场地都是以天然草场为主.从环保角度,用天然草场是最好的选择.蓝天绿地,在这种环境下打门球,确有高尔夫的高雅韵味.但从门球运动作为一项体育竞技项目来看,它的比赛场地就是一个很大的问题.门球规则对场地的规定是最简单的,而且说明中注明:场地尺寸,线的宽度及颜色等由比赛组委会确定.可能这是所有体育运动项目中,对比赛场地要求是最随意性的了.这次在台北彰化的亚锦赛场地,就是在一个足球场上划了18块场地,又在旁边的草地划了6块.足球场的草场高低不平,有的地方有草,有的地方没草,我们中国去的十几支队伍,都不适应在那种场地上打球,只有深圳队走得最远,但由于裁判的错判,也失去争名次的机会.而日本去了48个队,东道主中国台北是97个队.他们是人海战术,且平时就适应那种草场,瞄准了的打不到,不瞄他的却打到了.俄罗斯去了一个队,是一家子的,老的,少的都有.这样的参赛队伍比例,这样随意的场地,这能叫亚锦赛吗?这只能说是一次在台北举行的群众门球娱乐活动,’奥林匹克的'重在参与’算是有了,但哪谈得上’更高,更快,更强’的奥林匹克精神呢?       或许有人说:你输了,就怪场地,人家同样在这块场地比赛,为什么别人会赢,而偏偏你输呢?看似有道理,但仔细一想,问题就出在场地上,上面说过,我们是沙土地走出来的门球队,而别国是从草场打出来的队伍,你说不适应,他说感觉良好,是你们没本事!谁叫你不去天然草场练球去?几年来,为了与国际接轨,为了能在天然草场上与日本一决雌雄,我们三届中冠赛选在广州奥林匹克体育中心足球场举行.      我曾专程去广州看首届中冠赛,结果只看一天,就再不去看了,那种在足球场上的比赛,乏味极了,没有任何技战术可言.球不走直线,瞄准了打不到,不瞄它却让你打上了,闪击后,一击球,球就跳起来,哪有我省甲级赛的比赛好看.比赛过后,对强队落马,网友们还就<都是草皮惹的祸>展开一场争议,结论不是草皮惹的祸,理由就是都是一样的场地,为什么人家会赢你就会输?说明你没有真本事.连陕西沙土王也只好饮恨广州奥林匹克足球场!      如果都以这种简单的毫无逻辑可言的推理,来看待问题,那就什么都无须改革,台球比赛可以拿街头巷尾玩的球桌来充数,鸟巢和水立方都是多余的,北京那么多的场馆都可以比赛,理由是大家都是一样的场地.又何必劳民伤财?正因为要使运动员们能达到'最快,最高,最强',展示奥林匹克的精神风貌,奥林匹克的各项比赛场馆都是有严格要求的.各举办国都是举全国之力,把奥运场馆搞得尽善尽美!

2008-07-29 12:32 zhanglufan

zhanglufan 网友继续-----        可有没有人考虑过,门球作为一种体育竞技项目,而且还想有朝一日能纳入奥运项目,现在连一个场地标准都没有,随便拿一个足球场就举行国际赛,能实现奥林匹克梦想吗?这不是国际门联的不作为吗?几十年了,他们不思改革.墨守成规,只满足于学生课外活动的低级水平.只要日本能在草场上打败你中国就行了.他们才不跟你们在沙土地上(包括人造草坪)比高低倪!场地的随意性,赛制的不合理,是所有体育竞技项目中最典型的!      让我们来看看网球的比赛场地吧!      网球场地介绍。 众所周知，以每年最受大家关注和欢迎的四大满贯为例，比赛场地各不相同，如闻名遐迩的温布尔顿草场，罗兰加洛斯美丽的红土，而澳网和美网虽然均采用硬地球场但是在球速和球的弹跳等方面也略有不同。至于其他每年分布世界各地的大大小小的比赛则都根据各自不同的特点和需要采用不同的球场供运动员进行比赛。当然世界上的球场类型多彩多样，甚至在一些地方还存在着质地非常怪异的球场，但常见的网球场地主要有以下几种：   1.草地球场        草地球场又分为天然草场和人造草场。   A.天然草地球场。      这是历史最悠久、最具传统意味的一种场地。由于其对草的特质、规格要求极高，而适宜的草籽又不具备良好的适应性，加之气候的限制以及其需要极周到、细致的保养与维护，费用昂贵，所以此种球场很难被推广到世界各地。目前每年的屈指可数的几项草地网球赛事几乎都是在英国和荷兰举行，且时间集中在六、七月份. B 人造草地球场。(就象我们现在推广使用的人造草坪门球场)      这是天然草场的仿效物，其结构有点儿像地毯，只不过底层是尼龙编织物，其上栽植的是束状尼龙短纤维，为保持纤维的直立性，纤维之间以细砂为填充物。 2.泥地、沙地球场。      这类球场统称为“软性球场”。此类场地不是非常坚硬，地表铺有一层细沙或砖粉末. 3.硬地球场       这是最普通和最常见的一种场地了，经常打网球的人没有不熟悉此种场地的。它一般由水泥和沥青铺垫而成，其上涂有各种漂亮的颜色的颜料或铺有一层高级塑胶面层. 4.合成塑胶球场       此种场地的材质与塑胶田径跑道的材质属同类. 5.网球地毯球场    故名思义，这是一种“便携式”可卷起的网球场.       从网球场地来看今天的门球场地,显然国际赛事在足球场上举行是十分荒谬的,门球在日本开展了五六十年,传入中国也有20多年,到现在为止,连个场地标准都没有制定完全.门球要改革,要发展,门球的技战术要提高.就不能老是听命于日本,中国台北的.日本人可以对我们的沙土球场,逆向锤头说'不',我们也可以对他们的足球场说'不'.     在制定国际比赛规程时,就不是那样随意,一个会员国该几个队就几个队,在制定比赛规则时,就必须对场地有要求有标准, 可以象网球一样,有多种场地,是天然草地,对草的特质规格就要有要求,不能随意拿一片足球场来充数.如果坚持网球场地这样的标准,那门球比赛场地更适合的就是人造草坪和沙土球场了.如果国际门球比赛,也像网球一样,有标准的天然比赛草地,有人造草坪,有沙土地,有合成塑胶,有地毯球场.门球的竞技水平就会更高,就会更有观赏性,门球在世界各地的发展也就会更快,而不至于到现在还就那么30几个国家.而且那时恐怕门球也会象乒乓球一样,让中国人囊括比赛的奖牌了!     中国是门球大国,中国必须挑起引领世界门球运动的重任!

2008-07-29 12:32 回复

涿州门球

中冠赛在北方举办一次为好。盼第八届在北方举办。

平头富农

      大家提的我都同意，不再重复了。
      提一点设想：
      从领先于‘国际门球规则’的‘中国门球规则’来看，中国的门球运动项目，是想先行一步。那么就走市场化运作的路子吧！就眼巴前的中冠赛来讲，可以逐步引进一些市场机制，如：比赛冠名权、电视转播权、场地广告位、服装标志、赛事纪念品、赛事特许商品····赞助商等，通过这些运作，把门球运动的影响放大，使比赛规模更大，影响更大、收入更多，同时也降低参赛队伍的参赛经费，提高参赛队伍比赛期间的待遇水平，加大投入，大力的宣传和推广门球运动····。
       看电视上在讲改革开放， 临时的一个念头，不妥之处，还望狂人和大伙砍刀高高举起，轻轻放下！

门球狂人

     有不少跟帖发言了，讲的都很好。
     门球自引进以来快30年了，中冠赛7年了，门球越来越被人认知了。
     还很不够，无论是宣传还是运动水平，都还有很多事要做。
     中国门球网 你心目中的中冠赛？讨论，是想为第八届中冠赛提供点民声民意。
     愿我们关注并讨论下去。

天生我材必有用

既然是国级赛事，就应完善标准，选择使用的场地应统一。南北气候差异大，草坪场地和，沙土场地差异大，技术水平发挥影响大，看不出真正的水平。

建议：比赛使用两种场地，各打

一场，决赛采用四场或六场，一半草坪场地，一半沙土场地。比累积分确定名次，及公平合理，又很有观赏价值。

木子化十

{:soso_e163:}{:soso_e179:}

木子化十

中冠赛应复盖中国每一寸土地包括[台湾]

放哪都没

门球运动，国外休闲，国内竞技，适者生存。

门球狂人

转湖北黄冈网友583在《黄冈门球》发帖

找差距!
   此次参加2011中国门球冠军赛的一百零六支队伍
     1, 天津市                        2
  2,上海市                         4
  3,重庆市                         2
  4,江西省                         8
  5,吉林省                         7
  6四川省                          7
  7,湖北省                         6
  8,山西省                         5
  9,河南省                         5
  10,湖南省                       5
  11,广西                          5
  12,深圳市                       5
  13,黑龙江省                    4
  14,内蒙古                       4
  15,山东省                       4
  16,福建省                       4
  17,广东省                       4
  18,云南省                       4
  19,浙江省                       4
  20,河北省                       3
  21,陕西省                       3
  22,安徽省                       3
  23,青海省                       2
  24,江苏省                       2
  25,新疆                          2
  26,龙胄公司                    1  

① 北京市                            缺报
② 辽宁省                            缺报
③ 甘肃省                            缺报
④
⑤贵州省                             缺报
⑥西藏自治区                      缺报
⑦海南省                             缺报
⑧港澳台特区                      缺报

<2011年中国门球冠军赛>依据参赛队106支(其中,龙胄公司派出一支队伍)分析看:
       ①江西省派出了八支代表队伍;
       ②吉林省 四川省各派出七代表支队伍;
       ③湖北省派出六支代表队伍;
       ④黑龙江省  内蒙古自治区  山东省  福建省  上海市  浙江省  广东省   云南省各派出四支代表队伍.
       ⑤当然还有派出三支和两支代表 队伍.
  综上所列:<一>有三分之一的省市缺报队伍;
                 <二> 有三分之一的省市只派出两至三支队伍.
那么说  全国不平衡 不均等了.是何原因?来年能克服吗?

香港同心

天生我材必有用 发表于 2011-12-25 11:59
既然是国级赛事，就应完善标准，选择使用的场地应统一。南北气候差异大，草坪场地和，沙土场地差异大，技术 ...

{:soso_e179:} 哈哈! 極好的建議。不過我還想加一項，就是天然草!
一於三局兩勝制---人造草、天然草及沙土地!  {:soso_e128:}

香港同心

门球狂人A 发表于 2011-12-25 09:07
回忆五
说到场地

門球狂人A老師對在天然草打球似乎提了很多質疑，更立論認為門球應在人造草場上打。對此我有不同看法，希望一起討論。

1. 老師已提到，門球初期發展是在天然草上打球，至今絕大部份國家及地區仍在天然草上打，証明在天然草上打門球是恰當，而並不是日本人以強凌弱而堅持之。

2. 老師已提到中國因國情决定了在沙土地上打球，現在還發展了在人造草場上打，為此，就想國際賽事也考慮在造草場上打。這絕不合理，在沙土地或人造草上打球是中國國情問題，不可因而要其他國家及地區改變來遷就。

3. 老師又提到在天然草上打球沒看頭，打球轉彎，閃擊後球陷；其實這只是你們沒習慣在天然草上打球，不懂防範打球轉彎，閃擊後球陷的方法；在天然草上打球就是要懂得用力度，是真正的用力 ---  大力、中力、輕力及柔力等，努力練球達到掌握力度，那種樂趣，難以言喻! (當然，如果在一個場地極差的天然草場上打球，就不用說了!) 相反，在人造草上打球，我感到完全不是運動，一天打十場球，也不會累(只是腳累!)，打球不能用力，力度比打桌球更小，難怪國內年青人全不喜歡打門球!  以前用沙土地，還需輕微用力，人造草場就……

4.   上年2010年台灣舉辦了一個花博杯門球賽，有十幾支國內隊參加，大會為了遷就國內隊，用了幾十萬台幣，舖了一個人造草場用作決賽之用，可惜，決賽兩隊皆為台灣隊，兩隊在不適應人造草場上的打法下打決賽，終演出了一場沒看頭的決賽 --- 打球太大力出界，閃擊自球滑出腳外犯規竟發生在決賽中!!!  在人造草場上打球可以更沒看頭!!!

5. 香港每兩年及澳門每年都舉辦亞洲城市門球邀請賽，比賽場地皆在天然草場上，記憶中，香港5屆中有1屆由日本隊，2屆香港隊，2屆國內隊奪冠；澳門12屆中絕大部份由國內隊奪冠；這証明只要戰技術高超，在天然草打球，也可擊敗常在天然草打球的隊伍。但有趣的是﹕2011年，兩個賽事的冠、亞軍隊都由香港隊取得了，一向是國內隊囊中物的澳門亞洲賽，今年國內隊更4強不入!  我觀察所得，近期國內隊越來越不懂得打天然草場及國際規則了!

6. 有一次，路凡老師說我們香港人有天然草場打球，很幸福，國內門球人就沒有這麼幸福了，只好在沙土地或人造草場上打球。誰知我們香港地價極貴，門球場根本不足應用，幾個門球俱樂部合用一個場地，就我的球隊，一周只有3個小時可用的時間!  國內門球場不少，其實大可以想想改為天然草場，以致國內門球能與國際接軌。

以上論點多多得罪，只想討論，希望包涵!

琴之优雅

   以上老师们说的就不再重复了，中冠赛既然是全国最高级别的
赛事，理应各地区选拔出来的种子队参加，那么各省市就应该有
种子队参加，不应该有缺员的现象出现，这次北京缺席就不应该。
参赛也是推动各地门球发展的一种动力。
   另外，下一届应在北方地区举办，霸州就比较合适，请考虑。