请教两个问题：

fw359

       请教两个问题：
1、国际规则是否要求每个球都必须进一门，不能留球，留球必须通过犯规来实现？
2、呼1号无答应，连续呼三遍，就呼2号，这样行吗？还是要呼8秒、9秒、10秒，犯规？

快乐门球人

1.国际规则不知道。 2.应判“超时犯规”后呼二号。

中山明

           请教两个问题：
1、国际规则是否要求每个球都必须进一门，不能留球，留球必须通过犯规来实现？
2、呼1号无答应，连续呼三遍，就呼2号，这样行吗？还是要呼8秒、9秒、10秒，犯规？
    1：  国际规则略看一下，不全面，如有这规定不合理，也不可贯彻实行。因不是留球，而是想过门过不了，犯规？那有这种理由？
       2：按惯例和合理，应呼二次后，到8秒开始数才合理。

老朋友

     试答：1、国际规则是否要求每个球都必须进一门，不能留球，留球必须通过犯规来实现？ 国际规则不允许放弃，只能通过犯规或者过不了门实现。
2、呼1号无答应，连续呼三遍，就呼2号，这样行吗？还是要呼8秒、9秒、10秒，犯规？我认为应该计时，判罚超时犯规才可以，不过连续呼三遍，也差不多超时了。

fw359

老朋友 发表于 2015-6-22 20:56
试答：1、国际规则是否要求每个球都必须进一门，不能留球，留球必须通过犯规来实现？ 国际规则不允许 ...

谢谢老朋友！同感！

烨鹤

1、国际规则是否要求每个球都必须进一门，不能留球，留球必须通过犯规来实现？
国际规则和我国规则关于“放弃击球” 的不同之处是中国规则有 “开球时允许放弃击球”的规定，而国际规则没有这一条。所以国际规则的裁判对开球时击球员说“放弃” 应当视为无效的说话，直至超时犯规出现，再呼下一号。
（我国规则在非开球时击球员说“放弃” 也是无效的。）
2，呼1号无答应，连续呼三遍，就呼2号，这样行吗？还是要呼8秒、9秒、10秒，犯规？
不知道此题是说中国规则还是国际规则？对于中国规则，没有有呼三遍的要求，但是，裁判法要求要呼8、9、10秒后宣判超时犯规。这一要求和规则规定“裁判员计时为最终记时” 的对定是有矛盾的。
因为裁判员在第9秒、以后任何时候发现超时，明知超时也要推迟2秒才可以宣判超时。