2015年修规猜想、，

军旗

球场轻风 发表于 2015-6-19 13:30
门球规则繁杂而细致，其科学性严密性至关重要。谢谢您的用心！

我的建议，不得以任何方式将对方球打出界外，击球（包括闪击）造成对方球出界，均为犯规，停杆，对方球放回界内。
这是根本性改革。

张停板

谢谢从零开始老师全面细心收集，辛苦了。

军旗

张停板 发表于 2015-6-19 15:43
谢谢从零开始老师全面细心收集，辛苦了。

你这种玩法比较简单，不需要什么技战术，每个球员只管进门撞柱抢分就可以了
战术还是有的，仍然很重要，只是较浅显了些。

寒江垂钓

从零开始

军旗 发表于 2015-6-19 07:40
楼主对几年来网友对规则修改意见的梳理，这很难，但有实际意义，尤其在中国2015规则的修订工作，尚未进行 ...

     谢谢您的点评，但愿如此。
得分不封顶是中国元素，效果很好！此条肯定不会改回去。

山水长流

      如果门球人都是这种执着的细心人，何愁门球不兴旺发达！   
    明天是端午节，祝老师吉祥如意、幸福安康！
     
     
     

闪半利刀

    非常高兴地看到《从零开始》老师<2015年修规猜想>。感谢您细心收集整理编发，给网友们提供了选择意见的资料。但在很多条中几种意见（建议）是互相矛盾的，不知收集人持何立场？这是我想了解的。建议分两类、互不矛盾的各发各，便于网友参与讨论。其中大部分观点我赞同的，也有不置可否的，还有部分是反对的。（无时间细分细说）。在此补充一条您未收集到，我多次建议、呼吁的：闪击时取消改踩改放动作，这样会使闪击过程缩短、不磨蹭、显得一气呵成、流畅美观。可据本网传：2015修规时还要放宽改踩改放条件，即要废除“重新改放他球时，未踩住自球而手触及自、他球”为闪击犯规的规定。我无语，也不知为什么？根说是考虑老年人、减少犯规什么的。我认为有些人（特别是门协高层政策决策者.）是嫌门球动作还不够慢，正如10秒难执行一样，认为门球尽都是些慢性子老头、老太们打的，慢点！慢点！再慢点！让门球得上慢性病，在慢慢的过程中慢慢消亡。打门球动作不快起来，门球永远无出路。

从零开始

闪半利刀 发表于 2015-6-21 22:32
非常高兴地看到《从零开始》老师。感谢您细心收集整理编发，给网友们提供了选择意见的资料。但在很多条 ...

      谢谢老师的祥细点评，您也是有心人，您的闪击时"不准改踩改放"未被收录，我表示谦意。从加快比赛节奏出发，您的建议有积极意义，修规专家或可作为参考。      所编条款都是网友们的建议，也是各自独立的，相互矛盾不足为怪，有些永远不会统一，就看修规组如何筛选了。  

从零开始

山水长流 发表于 2015-6-19 23:05
如果门球人都是这种执着的细心人，何愁门球不兴旺发达！   
    明天是端午节，祝老师吉祥如意、幸 ...

      谢谢山水长流老师的关注和祝福！
祝您快乐开心、全家安康！

军旗

闪半利刀 发表于 2015-6-21 22:32
非常高兴地看到《从零开始》老师。感谢您细心收集整理编发，给网友们提供了选择意见的资料。但在很多条 ...

让门球得上慢性病，在慢慢的过程中慢慢消亡。打门球动作不快起来，门球永远无出路。
精辟！

闪半利刀

从零开始 发表于 2015-6-21 23:34
谢谢老师的祥细点评，您也是有心人，您的闪击时"不准改踩改放"未被收录，我表示谦意。从加快比赛节 ...

   补充一条：触球犯规二、（三） 触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放界外。这条可让犯规方获利，有空子可钻，本人在执裁中就遇见过一例（有网友称之为“舍己救友”）：就是在三门后外侧3号撞击5号，由于用力稍大，眼看5号要出界，这时3号击球员一个箭步上前，按住即将（从四线边）出界的5号球，（当时4号、7号在二门一号位线外，6号在四角与三门中四线上压线，8号在6号附近靠三门方向接应。且3、4、5、6、8都是已过二门的球）。虽然3号被判界外，可5号大大获利了，4号不敢再接6号，结果5号击中8号后闪带6号双出界，5号又过三门，撞柱未果，……。因此我建议此条应作修改，让犯规方无利可获。建议：触及己方的移动球，自、他球均放界外，触及对方的移动球，哪触放哪，自球放界外。

从零开始

闪半利刀 发表于 2015-6-23 19:33
补充一条：触球犯规二、（三） 触及移动的他球，他球放回触球位置，自球放界外。这条可让犯规方获利， ...

    " 触及己方的移动球，自、他球均放界外，触及对方的移动球，哪触放哪，自球放界外。"
     老师此条建议有可行性！
请参阅：

''丢卒保帅''如何判 .

利川晨曲

   我认为：门球规则的修改应以国际规则为基础，根据我国场地环境的差异做相关修改。也就是说：国外多以天然草坪为主，我国多以沙地和人造草皮为主，反映在技术上，天然草坪双杆成功率低，沙地和人造草皮则相反，所以国内规则取消双杆，或造成双杆难度的条款还是有一定意义，但不能改变门球构成的本质特征（现在的不封顶打法，撞柱两分，下次再进一门，我认为有悖门球本质特征）。
   我国民间门球赛还是采用多轨制为好，因为玩门球的人千差万别，参加国际门球赛的必然是极少数。
   规则应尽量简单化，尽量减少罚则，罚则太多影响竞技性，罚则主要是针对故意犯规行为。门球属人文范畴，应赋予裁判更多权力，避免钻牛角尖。

硒都门球

闪半利刀 发表于 2015-6-21 22:32
非常高兴地看到《从零开始》老师。感谢您细心收集整理编发，给网友们提供了选择意见的资料。但在很多条 ...

           再加上有的人要求“球停稳后才能呼号”，门球就会慢上加慢！

从零开始

利川晨曲 发表于 2015-6-27 13:49
我认为：门球规则的修改应以国际规则为基础，根据我国场地环境的差异做相关修改。也就是说：国外多以天 ...

"规则应尽量简单化，尽量减少罚则，罚则太多影响竞技性，罚则主要是针对故意犯规行为"

    老师说得有道理！