“10秒击球”该寿终正寝了

满山野

十秒限制是裁判最头痛的事，造成矛盾最多。如果按下门球表上的十秒按钮，那么会有一半的球员都有犯规(已多次试验过)。但如果沒有时间限制，有的人就会不受节制的浪费时间，说不定一场球化上一个小时。我的想法是：釆用五或六轮制，对于过分拖拉的要有措施，第一次警告，第二次取消击球权(每次间隔十秒左右)。这样会显得人性化些。

z游客

应该有规定。

安利

我们协会从去年（月赛）就开始打轮次制，不像老师说的那么慢，大部分的比赛都能在30分钟内完成，大家都知道拖延时间没有用了，比赛因时间的争吵没有了。现在我们试打55制，每局比赛打5轮，每个球号每轮只能大5杆，有效的制止了一边倒的现象，而且每局比赛在20多分钟就能完成。

烨鹤

满山野 发表于 2015-7-5 09:51
十秒限制是裁判最头痛的事，造成矛盾最多。如果按下门球表上的十秒按钮，那么会有一半的球员都有犯规(已多 ...

       打轮次，首先可以解除裁判员用时对双方胜负的影响，其次使得时间战术失去意义，这样，对十秒的敏感度就大大下降。       打轮次之后认为10秒限时有必要的还可以继续使用。这可以减少对规则的争议。
      我是主张取消10秒限时的。理由是：
1，在打轮次的情况下，动作慢获利有限（10个界外球撞柱，限时80或秒完成，和不限时成功率没有明显的差别）
2，高尔夫、斯诺克，打麻将 都不限时，冰壶球非常宽松限时，也没有听到要限时的呼声，门球人可以学一下。
3，10秒规定30年了，平时练习早已废除，大部分正式比赛也不强调。即使是国家级比赛和号称竞技门球的比赛也是基本虚设。（有录像为证）     难道对此我们还要再研究、呼吁30年？

硒都门球

满山野 发表于 2015-7-5 09:51
十秒限制是裁判最头痛的事，造成矛盾最多。如果按下门球表上的十秒按钮，那么会有一半的球员都有犯规(已多 ...

　　　　对于过分拖拉的要有措施，第一次警告，第二次取消击球权(每次间隔十秒左右)。

        这样，与执行10秒超时犯规有什么区别？不仍然会有争议吗！

群力

我很希望有规矩，这样对每一个球员都公平，这样能体现出裁判的公正性。

满山野

我的意思是支持轮次制，但对个别人故意无限制拖延时间(含有妨碍比赛情绪)要有一个应对办法，否则拖二十秒的人基本上是沒有的。

清风细雨

支持楼主老师的意见！取消限时10秒。打轮次。

lzls

十秒限制是裁判最头痛的事，造成矛盾最多。

满山野

硒都门球 发表于 2015-7-7 20:18
　　　　对于过分拖拉的要有措施，第一次警告，第二次取消击球权(每次间隔十秒左右)。

        这样， ...

本想釆用轮次制后可以淡化十秒的计较，可惜2015规则没有多少变化。

蟠龙

无规不成方圆。门球规则並不是越宽松越好。慢节奏不是门球发展方向。轮次制真的好于限时制吗？还是想好了再改吧！

军旗

蟠龙 发表于 2015-11-12 19:16
无规不成方圆。门球规则並不是越宽松越好。慢节奏不是门球发展方向。轮次制真的好于限时制吗？还是想好了再 ...

当下的10秒制，是“猴皮筋”式的制度，可松可紧、可宽可严，很不科学。用于“玩”还凑合，用于比赛，绝对不行。门球要成体育项目，此条非改不可。

永恒的瞬间

轮次制我们练球时经常采用，一般打五轮，是因为新手的动作太慢了

翻天手

十五分钟打法好.一场球三十分钟,红,白球轮换着打,没有谁占便宜.省下心来钻研球技吧

军旗

翻天手 发表于 2015-11-14 14:52
十五分钟打法好.一场球三十分钟,红,白球轮换着打,没有谁占便宜.省下心来钻研球技吧

如果门球比赛一定采用计时制，那就实行“分时制”。双方用时固定，到时停杆，另一方打完剩余时间也立即停杆，一秒也不能多用；裁判用时，不受限制，但尽量减少。这是经过实践证明可行的。