“10秒击球”该寿终正寝了

军旗

轮次制在2011规则中就有规定，但是少有人执行，原因是没有给它应有的地位。写在附则里，还标明“康乐型”比赛可用。因为在人们的认识上，康乐型比竞技型是“低一等”的，所以，人们都“往高处走”，让它坐了四年冷板凳，10秒得以苟延残喘了几年。

其实，轮次制除了节奏慢，都是优点，我们几个月的实践，的确是太慢，打四轮就得40来分钟。当然，我们是“不得将对方球打出界外”场内球多，没有主动留球，四轮，就是40次上场击球，没有“虚”的，战术也不熟，拿着球转圈的现象普遍。解决的办法是有的，借鉴冰壶、棋类的作法，规定（由规程规定）单方总用时，比如15分，用完后，轮次尚未结束，裁判员宣布：“X方限时击球”，轮及该方击球时，主裁按下秒键，8秒（几秒也由规程规定）表响，球没击出，犯规。这样，都会珍惜时间，不打无用的球，节奏会加快。（规定限时8秒或11秒，躲开10秒）

安利

门球现行的30分钟限时制是不符合竞技规律的，任何一项体育比赛项目都没有这样计时的，所以打轮次制才是公平合理的，总有人把嫚当做最大理由，比门球慢的体育项目有不少，关键是门球规则有些复杂，观众看不懂。

国军

10秒没有了，又多了个8秒、11秒的出来，你们只管把门球折腾来折腾去，门球运动永远没办法登入大雅之堂了。只能说明你们全是半路出家的门外汉，搞什么体育哟。大家应该向逛人学习，不是体育出生，能把门球组织的有板有眼。我一个从事体育40年的人就服他。

门球之花

       10秒在门球比赛中起着关键作用如果把握不好会影响参赛队的技术发挥也影响队员的比赛情绪，但是裁判又很难把握10秒的准确性，个人认为从主裁呼号后、撞击球停稳后由甲裁开始按节奏从1数到10秒击球员必须击出球否则判10秒犯规。当然地方的一些不重要的比赛可放宽10秒界定个人看法不妥请见谅。

快乐健身

轮次比一场30分钟更公平。避免了高分有意拖时，也减少了低分抓紧赶时产生的紧张慌乱情绪。

渔翁

老师的观点挺新鲜的，是不是简单介绍一下各自的优缺点啊？

华夏一人

   单方总用时，比如15分.
这种方式,不可取!
开局控势方吃亏.

门球新人

:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:

军旗

华夏一人 发表于 2015-6-15 19:46
单方总用时，比如15分.
这种方式,不可取!
开局控势方吃亏.

你这个帐算的不对，要知道，这个时间应该规定基本能打下四轮，很多时候，这个“限制”是虚设的，不起作用。他只是防止故意耗时的。与开局、中局无关系。
还有就是这个规定，必须是在不出现一边倒的规则下执行的，双方击球就会多少不会有太大的差别。

湖北老王

轮次制我们练球时经常采用，一般打五轮，是因为新手的动作太慢了

风平浪静

十秒形同虚设，没有一点作用，净添麻烦。早该让它“走人”！！！支持军旗老师的意见。

九头鸟

运动员被呼叫号后开始计时，10秒之内是否能完成：接近自球——测向——站向——瞄准——贴脚——试击——控力顺击，特别是要求的关键球。大家都试行一下，最终再下定论。

小海龙

我很希望有规矩，这样对每一个球员都公平，这样能体现出裁判的公正性。

观海听涛

                       
我很希望有规矩，这样对每一个球员都公平，这样能体现出裁判的公正性。

清心拂尘

国军 发表于 2015-6-23 15:32
10秒没有了，又多了个8秒、11秒的出来，你们只管把门球折腾来折腾去，门球运动永远没办法登入大雅之堂了。 ...

说得好{:soso_e179:}