這个球犯规吗？

湖北飘逸

     首先犯规是肯定的。
      让我们一步步来分析：1、界外球2球进场时的移动是有效移动；2、2球碰撞了门柱，使贴柱的3球产生了移动；3、3球的移动是无效移动；4、根据规则“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效，无效移动球移动无效”原则，应该将3球还原，2球碰到哪里算哪里；5、因为2球是界外进场球，其界外球的身份，决定了它是没有权利碰撞场内（外）任何他球的，所以要将2球拿出界外。
      最终判罚：2球拿出界外，3球还原到贴柱位置。

剑客行

湖北飘逸 发表于 2015-6-7 22:28
首先犯规是肯定的。
      让我们一步步来分析：1、界外球2球进场时的移动是有效移动；2、2球碰撞了 ...

原来我的判罚是错误的。我又仔细阅读了“界外球进场犯规”条款。说明：此处他球是指场内球和其它界外球，不包括无效移动的球。2号球碰撞的3号球是无效移动的球，所以不犯规。

湖北飘逸

剑客行 发表于 2015-6-7 23:01
原来我的判罚是错误的。我又仔细阅读了“界外球进场犯规”条款。说明：此处他球是指场内球和其它界外球， ...

      同意你的修改判罚，我也查询了有关规则条文，的确是不犯规。但是，这样的碰撞情况一般裁判员真的很难判断:到底是界外球直接碰撞的，还是贴柱球被震开后再碰撞的，毕竟贴柱球被震开是很小的距离，肉眼是不易判断的。本着去繁就简之精神，建议规则下次统一修改为犯规，可以避免不必要的纠纷。
      但是根据规则，该问题是不犯规，现将有关条文摘录如下:

四、界外球进场犯规

（一）界外球在进场的过程中触及他球。

说明：

●此处他球是指场内球和其它界外球，不包括无效移动的球。

（二）界外球进场犯规按以下方式处理：

自球放到界外。被移动的他球放回原位。

烨鹤

请注意，这个问题是用现在的中国规则来衡量，各位的回答是对的。
用国际规则来衡量，则是错了，因为从新的已经生效的国际规则来看，这里没有无效移动。
中国规则在这个问题上过去完全紧跟国际规则，所以可以肯定会跟着修改。

廖兴铭

按照有效移动改变场内局面有效这个原则来解释,，贴柱球是因有效球的运动而连带产生的移动，应为有效移动。

岚岚猴

漫天雪 发表于 2015-6-7 19:58
试答：《规则》规定：“击球员身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球 ...

对！{:soso_e179:}！

老高头

大胡子 发表于 2015-6-7 20:01
2球不犯规，停哪算哪，3球恢复原位。

   2球不犯规，停哪算哪，3球恢复原位。我同意并支持大胡子老师的判罚意见！

天脊山

谢谢各位老师的关注和帮助，老师解答都有依据，学習了。但在比赛中出現這种情况，有誤判的！

牧森

支持齐市门球老师的观点。

歌声嘹亮

漫天雪 发表于 2015-6-7 19:58
试答：《规则》规定：“击球员身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门或中柱接触的球发 ...

漫天雪老师的回答全面清楚，支持!

胜者之王

学习了。反之如果2球是界内球呢，撞了门柱使靠门柱的3球移动与2球碰撞。是否有效呢。

湖北飘逸

胜者之王 发表于 2015-6-9 09:11
学习了。反之如果2球是界内球呢，撞了门柱使靠门柱的3球移动与2球碰撞。是否有效呢。

      如果2球是界内球，那么它撞击门柱使贴靠的3球产生移动，并与之相碰，则2球的移动仍然有效，滚到哪里算哪里，3球不管移动到哪里都要还原。

闲情逸致

力顶老师们的判定{:soso_e179:}

泰虎

老问题不难判，球员懂得的，裁判员更明白，赛场不会产生误判！
网上讨论问题就是依据我国现行规则说事，别和国际规则或是将来我国修改规则后怎么判混在一起。

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2015-6-7 20:49
支持老师的观点！解答的太详细了，学习了，谢谢老师！

  开开心心研究门球战术，快快乐乐学习门球技术。 {:soso_e181:}