讨论：我认为这不犯规，您同意吗？

漫天雪

    试答：“自球在踩球脚下移动，但未脱离脚的控制”是闪击过程中允许的行为。因此，自球在踩球脚下移动的幅度或大或小，但基本前提是只要未脱离脚的控制就不犯规。我同意老师的意见“不犯规”。

楠楠

我同意老师的意见“不犯规”。


  

志在千里

我认为不应判犯规，因为击球员的脚比自球只高一点点裁判员很难看见。但裁判员判你犯规也不商量，你还得服从。
裁判员的眼睛要有透视功能才行。以中国门协裁委会名义对99规则的问题解答中，问：在闪击他球时，球槌击打自球后，插入脚与球之间的缝内，如何处理?答：＂槌头插入脚和球之间的缝内，若击球面触及球后再插入，不算犯规；若击球面未触及球，判犯规。＂当然，如出现闪击犯规，按闪击犯规处理。如闪击成功，槌头插入脚和球之间的缝内，不算犯规。对此，你能看见球槌插入脚下的情况吗?眼睛没有透视功能行吗?有些是理论分析，实际执行是另一囬事。这与楼主帖是否有相似之处?我讲得啰嗦了。