当人名成名人后

门球狂人

     人，在地球上很多很多。
     依照圈子论，人被划定为很多领域和很多圈子。

     本来没有门球人这个称谓，但随着门球的普及和发展，门球人这个称谓被大家接受了。
     门球圈里人很多呀，无论实名或者网名，多到使人难以记得住。

     人名，包括网名，一个符号而已。
     叫的人多了，一些人名就传开了。
     于是乎，一些人名被倒过来念了：名人。

     门球圈里有了很多名人。

     名人也是人，是活生生的人。
     门球圈里的名人们都在用自己的言行举止书写着自己的历史。

     中国门球网是门球人的网站，是自由的平台。
     这个自由是有限度的，至于理由嘛，你懂得。

     本主帖将对事不对人的点评一些事情。
     可能涉及到一些名人，那就对不起了哦，这里可是讲道理的地方，只要讲理、讲礼，欢迎大家自由发言。

     文责自负，这一点需要提醒。

廖兴铭

狂总版主好！为了门球网的发展，你对事不对人点评一些事情，很好！为你点赞！人就有名，有人想出名成名人，有人又怕出名成名人。有的名人谦虛，有的“名人”傲慢。有的名人喜欢别人批评，釆纳众议，凡事更加完善。有的“名人”是踫不得的，听别人批评当然刺耳，但他却不纳忠言，这样的名人也算名人吗？但愿老师点评的名人是真正的名人。

老生畅谈

门球狂人 发表于 2015-5-19 06:26
【资料】

SAM_0581.JPG (104.2 KB, 下载次数: 1)

看成绩表，即便说真是打假球，也是吃透了规则的高人。      说吃透规则，是吃透了11规则的漏洞。这场比赛之前，深圳福田、焦作二队各胜三场，安徽平阳胜二场，如安徽再胜一场，三个队都是胜三场。但是，请大家注意，此时之前，安徽队所输的两场球，正是深圳队和焦作队。按照正常的情况，即使安徽队再胜一场，在和深圳队、焦作队的比较中也没有胜算。
      但是，04规则有一个致命的“让优胜队蒙羞”的漏洞，简单说就是三个胜场次相同的队，不直接比较胜负，而是比较净胜分。
      按照正常的规则（也就是2004年之前的规则），三个队中，焦作队胜深圳队、安徽队，两战皆胜本应第一，深圳队胜安徽队负焦作队，一胜一负本应第二，安徽队负焦作、深圳，两战皆输，本应第三。
      正是04后规则“胜场次相等队之间不比较胜场次，而直接比较净胜分”这一错误，导致了这一致命漏洞的出现，出现了两战皆负比一胜一负排名还高的“奇迹”。这就是林静风闲老师称此规则“让优胜队蒙羞”的由来。
      传言中的打假球不知道狂人掌握的第一手资料是什么。但有一点，即使真是打假球导致安徽队最后一场的胜利，如果没有04后规则的这一漏洞，安徽队的排名也不会超过深圳队，第三名也是深圳队而不会是安徽队，出线的队也是深圳队。正是有了这一漏洞，才导致了深圳队的出局。从这个意义上来说，导致深圳队出局的是规则，不是假球。      从以上可以看出，本来在“打”的过程中，相对于安徽队，深圳队是略为优胜的，但是，在计算的过程，深圳队被计算下来了，安徽队被计算上去了。因此说“让优胜队蒙羞”，真的是恰如其分。
      还要说的是，不论最后狂人公布的结果真是打假球还是不是打假球，我都佩服这一“事件”的操纵者。不是打假球，说明安徽队有全面熟悉门球规则的高人，牢牢把握命运，不到最后决不放弃的精神值得赞佩。如果是打假球，虽然不光彩，但是安徽队能在黑暗中发现一丝光明，在如此曲折的夹缝中求生存，没有相当的门球造诣，是决然做不到的。

中山明

门球狂人 发表于 2015-5-17 18:27
我想提出诸多门球圈里的一些名人。
郭博，网名长江电，30多岁，山西阳泉平定人。
中国门球界最有价值球员 ...

      狂总不写不尽知，所以名人要写，要讲，要宣扬，成绩了不起。向郭博(长江电)名人学习！致敬！

萤火虫

门球狂人 发表于 2015-5-20 07:37
本帖提出的第一个问题是关于上海中冠赛郭博和山西临汾队“放水和打假球的问题”，对此，有兴趣者可以继续发 ...

                                     也 谈 放 水 现 象


       重大比赛、能够拿到的名次，未能如愿以偿。有些人的懊恼便总是指向客观——指认别人有放水现象。
      我认为体育比赛中的放水现象，不必大张旗鼓的去追究、更没有必要去指责。
      因为运动员都必须明白出成绩只有"把自己的命运牢牢地掌握在自己手上"才是唯一、最可靠的办法。 绝不能把希望寄托在别人的施舍与帮忙上。
      在规则允许的范围内，有人给自己的竞争对手帮了忙，即使有不合理的地方，这是规则中的瑕疵造成的，应该宣传、呼吁修改规则。这又有什么值得气愤与懊恼的地方呢?
      参加体育比赛各队的宗旨：合理挑选上场队员、合理运用战术，在保证胜利的前提下，培养、锻炼一支能打胜战的队伍。
      一般的团体比赛，绝不是说每一场比赛都必须是最强的阵容上阵。任何球队也不应该干预、指责别人的排兵布阵。
      参加体育比赛，各队都必须以自身利益为出发点去考虑。国家与国家之间的关系何尝不是如此。就连最基本的人与人之间的关系，也是出自于一定的利益关系去考虑。
      俗话说得好:人世间没有无缘无故的爱与恨。
      我为什么对你好,而不对他好?明白人一见便知。
      好与不好，不能强求，这是生活中的常识。
      不认识、不理解、有怨气、爱发泄，这是自身素质决定的。旁人听听就是了，如果参与打抱不平，只能把事情搞坏、闹大。
      即使这类事情、现象牵涉到一些〝名人〞在其中，也绝不能就此谴责名人的人品。因为名人也是人，他们也应该有属于他们的喜怒哀乐；这类现象即使出现，也绝不是哪一个人的行为能够左右。
      明明能够赢球，在不影响自己晋级、成绩的前提下，主力队员休息、换替补队员上去锻炼而输球， 这应该是一个球队全盘、长远考虑。
      一个球队的自主决策，牵涉到你自己出不了线，你便责怪别人〝放水〞，甚至是不满、骂娘，这样的逻辑能够成立吗?应该同情、支持吗?
      我的观点始终坚持：自己的命运必须牢牢地掌握在自己手上。
      如果类似一些不合理问题，出现在规则中的一些瑕疵与漏洞处，则可以进一步完善、修改规则。
      建议在中国门球网上:提出问题、讨论问题，请不要牵涉任何人（包括:常人与名人），因为牵涉到人会伤感情。我们只要把问题讨论清楚了，大家知道该怎么办，目的也就达到了。
       欢迎有不同意见发表、交流。
      

凯文

浏览了主贴《当人名成名人后 》狂人老师言之有理。某个领域名人其实也是凡人。如果褪去头上的光环，他们的内心世界与凡人并无二致。凡人具有的善良、正直、包容、理解等优良品质，他们也有；凡人与生俱来的人性弱点，他们同样难以幸免。如果硬要说有什么区别的话，那就是他们创造的门球成绩可能比我们凡人多一些，或者某些方面的专长比凡人更加引人注目罢了。说到底名人也是凡人。

歌声嘹亮

言之有理。

中山明

     人名，出名后成了名人。人狂，出狂后成了狂人。门球，有了门成了球门。
     人名名人，人狂狂人，门球球门，同是两字，倒过来同是两字，同样两字却不同，评论时小心呵。

艳阳高照

门球狂人总版主讲得好，门球人的网站，就是要多讲一些门球的竞技，赛事等是非常受欢迎的。

光学

狂总版说：人们都在用自己的言行举止书写着自己的历史。
  提到这，让人想到一个问题：默默无闻的人还是少（在你身边不仿观察观察），因为，人有了名，就要告诉周围的人们，他就是他当然她就是她；求的是让人教会不懂和无知，求的是平平安安，全家顺顺利利；但，有的人却不一样，不论到哪里，在什么地方，就要别人为自己喝彩或点赞，就算到了群星璀灿的地方，也想，想用另道让周围的人重视，（有时还会不择手段想尽快的）一个长电话打断了思路，等想起来了再补发。

渔翁

狂总说得好,中国门球网是讲理的地方,大家在这里是相互平等的。无论你是否名人,都应该恭谦礼让。大家和睦相处,通过合理的方式谋取自己应该得到的利益。

老生畅谈

本主帖将对事不对人的点评一些事情。
     可能涉及到一些名人，那就对不起了哦，这里可是讲道理的地方，只要讲理、讲礼，欢迎大家自由发言。[/color
——非常期待。

化十翁

名人也是人。区别是人前有名，对于这个名，要认识，要爱惜，否则，还不如沒这个名好。
来自: 微社区

诗与歌

笑谈门球。   有座城里是非多，

                               有座城里乐无穷。

                                 城里是个智慧宫，

                                            十个圆球十万兵......呵呵

红白道

怎么那？门网里面是什么天气？吹什么风？什么名人不名人的，既然都是名人私下沟通不就得了，非得搞到门网上让人丈二和尚摸不着头脑，把门网搞成一个吵架的地方。成为门球网友是来交流学习的，希望门网有让人念想的地方。

弓连长

                         谈名人
         名人凡人都是人，
         人人都做明白人。
         自知知明谦让人，
         受人尊敬方为人。
         名人自傲无人敬，
         有名无实枉为人，
         平等待人理解人，
         不必计较当名人。

门球狂人

此帖将延续一段时间，对上半年发生的一些热点问题进行点评。

一滴水

弓连长老师的《谈名人》说得好，学习了。