中国门协：尽快给“鸭子们”做双新鞋

剑指001

       如果每个门球人都按自己的脚提出换鞋，中国门协就要发财啦！{:soso_e113:}

水清木华

张哥 发表于 2015-5-11 20:30
转发 一贴 .  奉上一双合适的鞋

         关于门球比赛老大难问题解决方案之我见  

好贴！1、用时分开，在时间上解决了公共用时，不管一杆打几分钟，用时是自己的，体现竞技的公平性。2、解决了裁判十秒判罚的难处，把裁判从水深火热中解救出来，减少场上争议！

德哥

如果是摇控的，单打可以，由击球人自己控制，如象棋比赛用钟。团体赛就难了，每队要五个摇控器。如果由裁判一人控制，既要看击球员动作，又要看场内球运动，还要看时间，觉得也难。加上基层门协要买这么多摇控器，且质量问题，还是不现实，更复杂了。

中山明

水清木华 发表于 2015-5-12 12:17
好贴！1、用时分开，在时间上解决了公共用时，不管一杆打几分钟，用时是自己的，体现竞技的公平性。2、解 ...

        想就容易，做就难。增加设备、增加人手，把本是简单的问题搞复杂了，而且也解决不了，因为按钟也是人工操纵的，一：要细听裁判员叫号，二：要细看球是否有撞击、有否停稳，三：也是人工操纵的，有谁去监督他有否早按钟、迟按钟、错按钟情况？此事已前讨论过了，一场球按开、按关钟上百次的，于目前不实际。

张停板

门球本来就是慢运动，要求场上的球停稳，才能呼号。有些老师提出竞技门球要快，不知道能快多少？

中山明

张停板 发表于 2015-5-12 17:16
门球本来就是慢运动，要求场上的球停稳，才能呼号。有些老师提出竞技门球要快，不知道能快多少？

      门球要向快速发展：方向是要“简单、易懂、减少犯规”。即在原规则基础上，只“宜减”，“不宜加”。例如：1：过一门和过二三门同等对待(大大缩少再等第二轮过门时间，增加过门率和增加在场内球数量，使比赛更激烈)。2：一门门前门后球不用移开(减少申请、移球、放球所花时间)。3：不分门前门后压门线球，只要经以后撞击、移动就过门有效(减少裁判与记录色别的麻烦，与重新要放回球门线的不合理现象和所占用时间)。4：撞击球停稳后不用闪击，只把被撞球用棒打一次，其效果与闪击效果相同(这是竞技性门球最大的精筒，最大的减时，最大的减少犯规，如是康乐性质，玩游戏性质，照原来，甚至加什么随便)。5：界外球压线可用手和脚压放(减少压不到界与减轻击球员的心理压力与负担)。6：有效撞中柱与有效过门同等对待，撞柱后同样有续击权，可续击打任何球，也可续击到一门过门，不用拿岀界，不用等候下一轮时，再放到发球区发球(大大减少重复过程，增加场内有效球数量，增加激烈撞击程度)。
     以上六点改革，足以有效地大大缩少时间，大大加快进攻速度，大大地减少犯规可能，是竞技性质的规则。至于球是否停稳可呼号问题，本人总认为：球是停稳后呼号才合理的，因为球不停稳呼号，给予裁判员的弹性是很大的，任意性太大了，他可在一击球就呼号，可在撞击前、过门前呼号，也可在撞击后、过门后呼号，也就是说：可在“任何时候呼号”，这是一种“无限制”，“无约束力”的任意呼号，矛盾一定很多。如果“有条件”的呼号可考虑，起码是有“四无”的条件下才可以，但这种“四无”，也只是根据裁判员自己主观推测的。

翻天手

你的时间你作主,把下围棋那记时方法用到这门球上来,就很好的解决了什么十秒和拖时战术了,各十分钟.你能打多少时间一杆由你自己决定,时间由各队翻分员相互按钮亮灯计时

烨鹤

楼主还是倾向于时间包干。我认为有问题，1，包干时间用尽后比赛如何进行？让一方任意打？
    结果是大家把精力用在取得最后任意打机会上。
2，假定一方获得3分钟时间任意打，对方场上都是死球，你撞击他，闪击它都没有意义，白浪费时间，最合理的办法是人人只打自球，没必要撞击，闪击、续击，双杆更无必要。有时间留给其他队员直接得分更有效。这样的球好看吗？
3，时间包干打得好者奖励很少，因为撞击，闪击，都要损失自己的时间。得到的是人家进场要多用一两秒秒。失去的是你撞击，停下，闪击，再等球停下，好几秒时间。所以要对时间精打细算，能保证球好看吗？
4， 撞击对方球要有时间奖励才对。
5，秒秒必争的结果是更多人眼睛盯在表上，少有不准确，就会引起争议！而且无从查验，计时员必定非常难当！

所以改这个规则不那么简单！
一个穷穷的门球比赛有必要如此秒秒计较吗？

军旗

烨鹤 发表于 2015-5-12 20:11
楼主还是倾向于时间包干。我认为有问题，1，包干时间用尽后比赛如何进行？让一方任意打？
    结果是大家 ...

只要执行计时制，时间“包干”是唯一选择。当然，如何具体操作，有待实践。我们的实践觉得是可行的。执行现在的规则，此法肯定问题太多太大，必须基本保障每个球每次都有打球的机会，加上双方都珍惜时间，最后单独打的时间不会太长，２分钟以内的是绝大多数。计时必须在阳光下。　

三丰羊

张哥 发表于 2015-5-11 20:30
转发 一贴 .  奉上一双合适的鞋

         关于门球比赛老大难问题解决方案之我见  

张哥先生这才是解决问题的高人，有观点、有办法。赞一个。

潜龙在渊

支持楼主的观点，尽快制定一部竞技型的规则！同时提高裁判执裁氺平。

德哥

     做新鞋？做得好不？有人穿不？只怕新鞋做好了，老年人穿不了，球场人也没有了！

君中笑

军旗 发表于 2015-5-12 06:14
本人以为是可以的。不是不可为，而是为不为的问题。我们可以设想一下，在裁判台上置一计时器，比赛双方各 ...

裁判不呼2号，故意拖延1号的用时呢？或裁判抢先呼2号，故意缩短1号的用时呢？

军旗

德哥 发表于 2015-5-17 14:53
做新鞋？做得好不？有人穿不？只怕新鞋做好了，老年人穿不了，球场人也没有了！

我的建议是给“鸭子们”做双新鞋，这双鞋不是给老年人穿的。
门球若定位为老年人，只能等死，必须定位为老中青少，才有前途。

德哥

军旗 发表于 2015-5-18 08:43
我的建议是给“鸭子们”做双新鞋，这双鞋不是给老年人穿的。
门球若定位为老年人，只能等死，必须定位为 ...

         对门球若定位为老年人是等死的说法，我持坚决反对意见！
首先，门球是最适合老年人的一个运动项目。
其二，年轻人的运动项目远比老年人多。
其三，基层单位普遍反对年轻人去争占老年人的运动项目。
其四，门球场馆建设耗资大，基层单位甚至是乡、县、市各级政府没几个愿意投入的。
其五，门球场馆耗资、占地大，容纳运动人员少。
..............我曾网上发帖呼吁：把门球留给老年人！