解决10秒判罚的高招（续）

香港同心

安利安利 发表于 2011-12-14 22:57
不是单方计时，是分别给双方计时，呼完1号后就给红方计时，1号击球后，推到场外，呼2 号时，红方计时器停 ...

雙方分別計時就即是單方計時!!!!!
說了不可能的，如一方是經常撞擊及閃擊，那就會花了時間，以至最後自己沒了時間!
一定是取消計時才可行，因為打門球不同於足球及籃球，對方不可去搶你的球，你是自己一個人在打，完全控制了時間。
打排球、乒乓球、網球及高爾夫球都不會有時限，因為雙方不是在搶球的環境下打球。
請大家細心思考一下!!!!

安利

香港同心 发表于 2011-12-15 08:09
雙方分別計時就即是單方計時!!!!!
說了不可能的，如一方是經常撞擊及閃擊，那就會花了時間，以至最後自己 ...

您的观点有道理，正因为”打門球不同於足球及籃球，對方不可去搶你的球，你是自己一個人在打，完全控制了時間。“所以门球比赛以每场30分钟的计时方法是不合理的。实际门球比赛应该计轮次，规定一场比赛打几轮是最合理的，但是打轮次赛，人们担心比赛的节奏慢，不受观众喜欢，所以要限时。我观察过双方力均势敌的比赛用时是差不多。限时后能使比赛精彩，紧凑。

快乐吉祥

俗语：不入虎穴焉得虎子。军旗老师这样认真的钻研研讨亲身实践，值得我们学习。

香港同心

安利安利 发表于 2011-12-15 08:44
您的观点有道理，正因为”打門球不同於足球及籃球，對方不可去搶你的球，你是自己一個人在打，完全控制了 ...

限時方法是每次擊球要在15-20秒內，球員不可妨礙比賽，因不是每局限時，球員也不會特意拖延時間，這樣節奏不會太慢；打桌球節奏更慢，但也有人觀賞。

忠华

时间包干也是个不得已的办法,关键还是要解决裁判公正,公平间题,绕不过去的。

门球新人

我想应该超过15秒算犯规，和台球用时一样才好，你瞄准了才能打出好球，才有观赏性。

舰载f20

门球与棋类没有可比性.因为:下棋是一人一手交替进行,不能一人连下二手.其次棋类比赛虽在时间上公平相等地分配给双方,但总时间是不封顶的,这又与门球不同,所以没道理拿棋类比赛来说事.

香港同心

舰载f20 发表于 2011-12-16 23:21
门球与棋类没有可比性.因为:下棋是一人一手交替进行,不能一人连下二手.其次棋类比赛虽在时间上公平相等地分 ...

同意!  {:soso_e181:}

安利

舰载f20 发表于 2011-12-16 23:21
门球与棋类没有可比性.因为:下棋是一人一手交替进行,不能一人连下二手.其次棋类比赛虽在时间上公平相等地分 ...

门球与篮球也没有多少可比性，篮球比赛是双方10个人都在场里对抗、拼抢，谁的球技好、配合好，谁就能控制局面和比赛时间。大家都知道，门球是每个人分别在场上表演，他能有意拖延时间，对方看到是干着急。

香港同心

安利安利 发表于 2011-12-17 08:39
门球与篮球也没有多少可比性，篮球比赛是双方10个人都在场里对抗、拼抢，谁的球技好、配合好，谁就能控制 ...

這個理論我早已說過了!     {:soso_e122:}

安利

香港同心 发表于 2011-12-17 08:45
這個理論我早已說過了!

所以门球比赛30分钟一场是不合理的。

香港同心

安利安利 发表于 2011-12-17 09:24
所以门球比赛30分钟一场是比合理的。

更不合理! 我也提及過，用時限是會做成球員拖延時間及裁判判罰10秒的困難。 {:soso_e122:}

天意宏

要解决的是10秒如何如何掌握与判罚的问题，时间包干是不是不计10秒了，规则中10秒定的不详细，操作起来不容易掌握，呼号与不呼号、闪击、撞击，击球后球的滚动，每次都不一样。每次击球计10秒的起始时间都在变化，重要的是如何准确掌握计10秒的起始时间。

门球新人

，大包干决解不了问题。，不赞同

调和矛盾

支持香港同心的观点，分开计时纯属空想！假如你打好几杆用时就多，另一方只做放弃用时就少，等你十五分钟用完了我再打，你有何良策，这样场上情形会是啥个样子呢？