有这么一杆球

快乐老太

七球撞击五球使五球撞住后自球也撞了柱请问七球撞柱有效吗？

湖北飘逸

题目叙述不清，所以我假设两种情况给予回答：
一、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱了，7球停留在柱旁，然后7球续击再撞柱，这种情况下5球上柱得分有效，7球得分无效，要将7球还原到之前静止位置，停棒退场；
二、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱，而7球在向前滚动的同时也跟着上柱了，则5、7两球撞柱都是得分有效的。
我不知道楼主的情况属于哪一种？

剑客行

一次击球使两个球都撞柱，中柱得分有效。

小卒6109

七球撞击五球使五球撞住后自球也撞了柱请问七球撞柱有效吗？您好！您的问题我理解为；5、7两球均已过了三门，七球撞击五球使五球撞住后自球（在运动过程中）也撞了柱
7球撞柱是否有效取决于：1、7号击球员是否合法击球。2、7号球的移动是否有效
从您的叙述看；7号球满足上述条件，应判7号中柱得分。

（有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动。

撞击中柱通称撞柱，是指已成功通过三门的球，经有效移动后触及中柱。）

邯郸门球人

我赞同。在一个击次完成的动作，都有效。

棋乒羽

⑦有效撞柱，得分。

快乐老太

谢谢老师们的关注和点评我说的是一个击次的合法击球应该是两球都得分

泰虎

湖北飘逸 发表于 2015-4-11 22:15
题目叙述不清，所以我假设两种情况给予回答：
一、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱了，7球停留在柱旁，然后 ...

赞同您的这个判定：

二、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱，而7球在向前滚动的同时也跟着上柱了，则5、7两球撞柱都是得分有效的。

一缕阳光

泰虎 发表于 2015-4-12 08:33
赞同您的这个判定：

二、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱，而7球在向前滚动的同时也跟着上柱了，则5、7 ...

飘逸和泰虎两位老师判罚符合规则规定，学习了！

烨鹤

以上有三位网友都用了“击次”这个词，含义都是指一次击球，这是符合大家的日常用语习惯的，因此，无须解释就可理解。但是《门球之苑》 早在2005年就“规定” ，“击次”是指一个运动员一次被呼叫上场，到退下的全过程，本来他的规定只有推荐意义，实际上无人这样使用，也就可以忘了，但是本网有几位资深网友极力推荐，要大家认可门球这样的定义。实在难以理解。

泰虎

烨鹤 发表于 2015-4-12 09:36
以上有三位网友都用了“击次”这个词，含义都是指一次击球，这是符合大家的日常用语习惯的，因此，无须解释 ...

《门球之苑》上刊登的门球术语，影响面是全国性的，您那个日常用语习惯是个体性的，目前暂时统一在已经发表的术语上，以免引起误解。此意有何不解啊？！
（一）基本术语
1、击次：击球员从起杆开始到击球权结束称一个击次（一个击次，可以只是打一杆，也可以是打多杆）。

高原雄鹰

如果是一次击球，两球都撞了柱，5号、7号中柱得分都有效。

高原雄鹰

湖北飘逸 发表于 2015-4-11 22:15
题目叙述不清，所以我假设两种情况给予回答：
一、如果是7球撞击5球后，使5球撞柱了，7球停留在柱旁，然后 ...

赞成湖北飘逸老师的回答！

烨鹤

泰虎 发表于 2015-4-12 10:11
《门球之苑》上刊登的门球术语，影响面是全国性的，您那个日常用语习惯是个体性的，目前暂时统一在已经发 ...

请复习以前的讨论：《门球术语问题并和泰虎老师商榷》
那里已经说明，由于规定的不恰当，门球之苑的特约编辑老赤马，没按门球之苑的规定用，还另起炉灶，责任编辑张玉生（可能是“规定”的参与者）也没有按规定使用，本应当忘记的事，只有几个人在坚持，好理解吗？

谁打的？

5号球与中柱密贴吗？很想知道是怎么打出来的，谢谢。