贴脚和直闪好

天山雪 · 发表于 2011-12-11 09:25:19

高山朋友总结的好，有深度。
我试验过，双贴脚打法确实准，尤其在人造草坪场地打5米之内的球效果更明显。我主张多练习这种打法。
至于直闪，我们这里也有少数球友使用，优点是便于瞄准（橫闪瞄准不方便），但击球较别扭，而且姿势不潇洒、不美观，使用的人很少，多数是低姿橫闪。
还有，我曾经把三只球摆在一条线上试验过，体会是，闪带球瞄得准是基础，击正球是关键。不知朋友们是否也是这种体会。

球场轻风 · 发表于 2011-12-11 14:01:33

可以先瞄准后站位，打起来比较准。

天门山人 · 发表于 2011-12-11 18:05:12

双贴脚打法确实不错，应该总结推广。

小黑杨 · 发表于 2011-12-11 22:26:12

无论任何一种打法,只要适合自己就是好打法,打的好的人,打球是练出来同姿势关系不大.

晨曲 · 发表于 2011-12-11 23:53:58

跨打，单贴，双贴我都打过。对于我来说还是双贴更好。单贴心理上向左靠出棒容易向左偏移，双贴心理上没有左右靠的意识。直闪老年人有点困难，主要是脚踝难受且踩不住球。

一缕晚霞 · 发表于 2011-12-13 14:05:36

我们这从开始老师教就是等腰三角形的方法，打了好几年了，还能改过来吗？按照老师们说的先练着，老师们最好能讲详细点。

罗珊 · 发表于 2011-12-14 04:40:10

{:soso_e183:}大家讲的，用双贴脚的优势击球、直闪球准确性、和实用性高于单贴脚，也给自己增添了信心。但要改过来的确需要时间和毅力，我要下决心改改看。

门球粉丝 · 发表于 2011-12-15 20:32:53

2530726496 发表于 2011-12-14 04:40
大家讲的，用双贴脚的优势击球、直闪球准确性、和实用性高于单贴脚，也给自己增添了信心。但要 ...

开始学打球时我也是跨打，看了焦老师的{魅力门球}后，我就改打双贴脚，也学过单贴脚，相比之下还是觉得双贴脚比较有优势，特别是击打中，远距离球，好瞄准。击的正。几天就改过来了。

平淡如水平安 · 发表于 2011-12-15 20:51:56

几种打法都曾练过,感觉各有优缺点.跨式打法出棒稳定性差,单贴脚易向左偏,双贴脚不太好精瞄准.我现在学单贴脚直弹击球法.就是不回棒加贴左脚,打近远球都不错,特别是擦边球效果好.

父城门球 · 发表于 2011-12-15 21:09:49

双贴脚就是准，好

天脊山羊1 · 发表于 2011-12-18 18:45:34

想练一下双脚错位打法。可能效果会更好！

蒙古骑士 · 发表于 2011-12-19 09:14:24

我用的是双脚平分开性打法，根据高手指点我得改改了是吧。各位高手经常指点指点！

高山 · 发表于 2011-12-19 19:05:26

高山 · 发表于 2011-12-19 19:07:57

本帖最后由高山于 2011-12-19 19:22 编辑

雄鹰展翅

高山 · 发表于 2011-12-19 19:12:01

新加坡社区文化站

魅力新疆

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

贴脚和直闪好

点评

发表回复