门球色号的改变

烨鹤

没有人要改掉红白两个基本色。
主张以色代号的是认为字看不清，想用色块代字码，希望他能清楚一点。
也没有人把自己的方案看成已经完善，硬要推广。
不必担心把球搞得花里胡哨。

我认为球太小，以色块代球号不能解决看清球号问题。
如果以槌击代闪击，球可以变大，号就清楚了，也使天然草地的不平整影响减小。

我向主张以色代号的网友推荐的配色如下图：


但是色块的形状不是环，是圆，共四个，并且分布在球的内接四面体的四个顶点上。因为上图如果从右上角观察，只见红白两色。

草上猎鹰

目前，门球运动还是以老年人为主，既然是这样，门球色号就不要搞得太复杂，像现在这样就可以，没必要修改。

候鸟人

瞧着那色球俺觉得头晕！

苍山雪

球和号的颜色简单易辩为好，现在用的球和号的颜色以经不错。再改为白球，号字为红蓝色也不错，色不过三易辩别。

泉水

支持中山明老师意见。  红白两色好记，简单点好。

闪半利刀

只争朝夕 发表于 2015-2-23 23:17
30多年的实践证明。改革就是搞钱。门球号改为色号，也是为厂商拉生意哦！

    非常赞同和支持《只争朝夕》网友的观点！现用的国内产门球，我认为个别厂商是故意做了“手脚”的，不信你把门球解剖看一下，研究一下,他为什么要使用那种生产工艺，使个别球（特别是2、6、8）烂得快？

门球狂人

单选投票, 共有 52 人参与投票 查看投票参与人

1.  支持
	5.77% (3)
2.  反对
	80.77% (42)
3.  说不清
	13.46% (7)
您已经投过票，谢谢您的参与

       设这个主帖的目的是想在网上做个统计，看一下大家的参与热情和各种意见的表达。围绕这个主题，投票还在继续-------

界内球

现在的球就不错。
颜色多了容易混淆，特别在沙土场地，球面上粘土后灰不拉几的，更不易分辨。如果色差较小更不易识别。
红白、蓝白的色差就不错，易分别。

石头记

同意中山明老师“门球改色是改简为繁”的观点！

老枪瞄准

支持中山明老师意见。简改繁不可取，多色加号更麻烦，红白两色最合适。

朱阁魂萦

已投反对票。

齐布龙.东博

朱阁魂萦 发表于 2015-2-27 16:10
已投反对票。

      {:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}就是   毛主席说的
   凡是敌人反对的 ，我们就要.......

《黑》白龙马

真的没必要再改了，现在的球红白就非常好区分了，希望厂商把球的质量，工艺制造上进一步提高就可以了。

君子谦谦

剑指争锋

      习惯了红白二色球，如用色代替号，在场上是可以看的更清楚些，而且对个人单打和教员指挥看球的位置一目了然,非常好便(区)别,对年轻球友,刚学打球指挥战术更容易接受,就容易敢趣兴学打门球,以后后继有人啦!