小组循环赛应该采用记分办法计算名次

士心生

闪半利刀 发表于 2015-2-12 19:03
我赞同《门球门柱》网友的说词。类似《士心生》网友的建议《门球之苑》的修规栏中已有建议文章，《 ...

谢谢闪半利刀老师的关注与支持。

日月明

      我完全赞同士心生老师的观点.这个想法我早已有之.小组循环赛按胜一场记三分非常好.鼓励球队队員求胜信念。但在平分情况下以我的观点不应以某一球号高分决定胜负,这有失公允.同分情况下该队有高分必有低分,只能说明队内水平不均衡,在平分情况下以发点球决胜负比较公平.这是足球比赛的规则,可以借鉴.另外也可参考曰本足球J联赛的办法,点球取胜者得二分,负者得一分.每场比赛都决出了胜负,同时通过发点球决出胜负也是对参赛队员意志品质的考验.点球决胜对参赛队员心理意志培养也大有好处.点球大战时很能检验一个队员的心理承受能力。多一点点球决胜何乐不为呢。建议在修订新规时能作为参考。

门球门柱

士心生 发表于 2015-2-12 19:55
谢谢门球门柱老师的关注。
      我今年因为在外地照顾母亲，《门球之苑》的这篇文章没有看到。今天在胡 ...

我们2014年10月份的区门球联赛的记分，就是试用的胜2分，平1分，负0分.

门球门柱

闪半利刀 发表于 2015-2-12 19:03
我赞同《门球门柱》网友的说词。类似《士心生》网友的建议《门球之苑》的修规栏中已有建议文章，《 ...

我们2014年10月份的区门球联赛的记分，就是试用的胜2分，平1分，负0分.
实际上胜方记3分也正常。

烨鹤

一、胜2分，平各得一分，负 0分   
    很合理的方案，低分多者胜没有道理。


二、胜3分，平各得一分，负 0分  
    为什么两队平分就要给其他队加分？其他 队 不劳而获。


三、胜3分，平则点球，胜得2分负得1分， 负 0分  
        合理因为正常胜和点球胜含金量不同。
        循环赛不点球也没什么不好。


结论，第一方案最佳！

闪半利刀

日月明 发表于 2015-2-12 20:56
我完全赞同士心生老师的观点.这个想法我早已有之.小组循环赛按胜一场记三分非常好.鼓励球队队員求胜 ...

        《日月明》老师说：在平分情况下以发点球决定胜负。这种方法好，最公平合理。但在很多情况下无法实施，比如某处一次比赛有多个场地同时进行，不可能其他场都停下来等发点球的，还有就算只有一个场地在比赛，但比赛场次多，时间安排紧，有法安排时间发点球吗？一般情况下，比赛前秩序册都是编排好了的，临时变动会出较多麻烦，但也不是绝对不能变动。

日月明

闪半利刀 发表于 2015-2-13 19:15
《日月明》老师说：在平分情况下以发点球决定胜负。这种方法好，最公平合理。但在很多情况下无法 ...

     首先感谢闪半利刀老师的关注.我提出的点球决胜的观点只是想使比赛更加公平,使比赛的竞争意识更強.但由于门球比赛的特殊性,执行起来会有一定的难度,如你所说多场比赛同时开球的问题.但可以考虑到出现平局的情况毕竞是不常见的现象,出现平局用发点球决胜负不失为一种尝试.小组循环赛执行起来有难度的话,淘汰赛结段也完全可以采纳.烨鹤老师的观点我也赞同,即借用足球比赛规则胜一场记三分,平记一分负记零分比较公平.鼓励进攻鼔励争胜使比赛更加精彩使比赛更具观赏性.你说呢.

士心生

烨鹤 发表于 2015-2-13 16:55
一、胜2分，平各得一分，负 0分   
    很合理的方案，低分多者胜没有道理。

       一、支持老师在小组循环赛阶段打平就各记一分，没有必要再分出胜负的观点。这对于双方都是公平的。到淘汰赛阶段是要当场分出胜负的。
       二、对于有人提出的胜记3分，平记2分，负记1分的方法，虽然表面看和胜记2分大体相同，但是细分析却有不同。胜记3分，平两个队各记2分，平的队加起来就是4分，同样是一场球记分时就多了1分，平分的每个队就多了0、5分，如果是一个队平了两场，就给他多记了1分。这样在计算成绩时就有可能出现误差。就不如胜记2分公平。这是我的一点想法，不知对否。

闪半利刀

日月明 发表于 2015-2-13 21:21
首先感谢闪半利刀老师的关注.我提出的点球决胜的观点只是想使比赛更加公平,使比赛的竞争意识更強.但 ...

         我首先赞同您的这种方法好。只是说在很多比赛情况下执行有困难。理由我也说了两点，不再重复。举个例，比如去年重庆市开县首届“汉丰湖杯”全国门球邀请赛，团体105个队、单打118人参赛，包括开、闭幂式要在4天半内完成，连几分钟时间都是赛前计划安排好了的，哪里挤得时间来让发点球？