还能同分决胜吗？

从零开始

硒都门球 发表于 2015-1-17 20:44
规则规定：（四）当分值不能判定胜负时，由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门 ...

●比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。楼主之意是说这句话有问题，容易产生歧义。大家再仔细想想，发表高见。

老生畅谈

这个问题，规则只能说有些不严谨。把”缺员或被取消比赛资格”并列起来才是规则要表达的意思。即”比赛结束吋缺员的队员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。”不算大毛病。

硒都门球

烨鹤 发表于 2015-1-17 21:09
比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，
应理解为
比赛结束时的缺员或被取消比赛资格的队员，

         我对老师的理解有不同认识（蓝色字）：
         
[tr][/tr]

比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员， 应理解为 比赛结束时的缺员或被取消比赛资格的队员， 而不是 比赛结束时缺员的队或被取消比赛资格的队员，——“比赛结束时缺员”，说明的是某队少人（不足5人）才叫缺员，即所缺之人不在，这位人员本来就不在队里，限制不限制他都不可能参赛，规则又何必限制其参赛！所以这里的缺员，只能指一个队，不是指的某个人。

伊犁河

我同意烨鹤老师的理解，缺员或被取消比赛资格的队员，都是指的队员。

门球中峰

还能决胜负理由是:决赛是在场上队员按1到10的顺序进行,谁缺员谁就少进一个球,不论几伦那个队得分少那个队就输.如缺员队不同意这是规则决定的.你应替补上场.

硒都门球

老生畅谈 发表于 2015-1-17 21:39
这个问题，规则只能说有些不严谨。把”缺员或被取消比赛资格”并列起来才是规则要表达的意思。即”比赛结束 ...

       我也认为规则的文字表述有问题。不过，我认为规则中的“缺员”，只能是指一个队缺少人员，缺员比赛，就是缺人的队可以比赛，但比赛结束时缺人的队不能参加同分决胜。

烨鹤

硒都门球 发表于 2015-1-17 21:39
我对老师的理解有不同认识（蓝色字）：
         

比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。

比赛结束时缺员,能说明决胜时一定不在场？规则就是要防止他上。

据以往经验，我们不可能互相说服，我不再讨论此题了。

天山雪

    比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。我理解这“缺员”应该指的是队员而不是球队。   

马克里木

罚点球也是比赛的一部分，4打5能比赛为啥不能罚点球？

湖北飘逸

硒都门球 发表于 2015-1-17 21:39
我对老师的理解有不同认识（蓝色字）：
         

我认为这句话应该很好理解，没有任何不当歧义，它就是指“比赛中缺员的队员或被取消比赛资格的队员”，句子中并没有提半句“球队”的话，我们为什么要凭空想象呢。
这条规则已经是被广泛执行的，都没有任何不同理解，硒都老师为什么要鸡蛋里挑骨头呢？况且专家和各比赛规程都已经说清楚了的事情，为什么还要牵强附会地理解错呢？

志在千里

楼主老师，看了你的主帖和#14补充，我认为缺员比赛结束时同分，两队分不出胜负，两队应进行同分决胜比赛。按结束时的队员红队有4个（缺5号），白队有5个队员进行1一10号顺序进行进一门、进二门，再根据得分多者或二门得分多者为胜队。这在规则中十分明确。有的观点认为麻烦，肯定是白队胜，因为都进一门是5：4。但他忘了，同时还要进二门呢?还要比二门得分呢!还有一种情况，两个一门得2分与一个进二门得2分，两个队都是两分，谁胜那?进二门的队胜。所以红队缺员不一点输，还有可能赢。

快乐兔

志在千里 发表于 2015-1-18 09:54
楼主老师，看了你的主帖和#14补充，我认为缺员比赛结束时同分，两队分不出胜负，两队应进行同分决胜比赛。 ...

楼主14#帖子是说缺员的红队一个队都不能参赛了，不是4对5比赛谁胜谁负的问题。
我认为楼主理解规则条文有误。

泰虎

比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。


队员是主语啊！怎么能够理解一个队呢？这样的语句没有语病。

硒都门球

泰虎 发表于 2015-1-18 11:06
比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。

    比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。

      上述句子，从语法上讲， “比赛结束时缺员”与“被取消比赛资格的队员”这句话，因中间是一个“或”字，两者就成为并列关系，不是从属关系，因此，我理解为这两者都不允许再上场比赛。
       什么是“缺员”，就是缺少人员，红队是缺少人员的队，不允许再上场比赛是理所当然。这只是我的理解。
      

泰虎

硒都门球 发表于 2015-1-18 13:05
比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。

      上述句子，从语法上讲， “比 ...

比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。
这个句子的繁杂叙述就是：

比赛结束时缺员的队员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。
并列是对主语而言的啊！