中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 3304|回复: 18

[[改革创新.修正门球场地尺寸.勇于探索,展示未来门球世界]

  [复制链接]
发表于 2015-1-9 19:45:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 烨鹤 于 2015-1-9 20:16 编辑

本人进入门球行列己三年多,但总感到后继无人,只有我们这些将要步入天堂的门球人在摇旗吶喊.我觉得发展了近三十年的门球运动.为什么会停滞不前,吸引不起少年,青年,中.老年人的兴趣,百般思索终不得解,经过这长时间的思考.最后顿悟.真如家乡俗语.搖了半天船.缆绳都沒解.原来最关徤的问题沒解决好,那就是球场问题.为此只有经过实践证明.才能得出最后的定论.现在的场地都是15米乘20米,其实这个玚地太大了,5红5白球放在场地上太小,太不起眼了.电视直播的话我看也很难看清全场各球的位置.场地小了便于拍摄.篮球足球因为球大场地大运动量大.符合人们旳观赏标准.台球因为台子小,球多比赛时.大家都能一目了然,门球却二样了..为此场地最好以12米乘16米,为标准.这样的话比原先的场地[300平方米]缩小成192平方米.开球区1门距一线为3米,这样的话,大大的降低了入门难的大问题[[原先我队有不少人来学打门球.由于是新球场无轨道线.结果都走光了]].2门距二线12米.3门距四线为8米.中柱仍以交叉点为中心.其它都按原来的标准.这样的话,整个比赛场面就会从开始至结束,都会进行地非常激烈.因为1门进球后.离2门比原先要近2米,进2门后入3门也近了2米,入3门后,离中柱又近了1.5米.从而提高了入冂率和撞柱率.同时场地小了更能发挥远射.闪击近.远球旳命中率.跳球偏球的正常发挥更会使人们感到惊奇.原先的比赛战术.大部分都是以防御反击为主.所以留球多.显得死气沌沌.沒有观赏性.吸引不起人们对此运动的认识.现在的场地小了.战术将会改变.进攻将是制胜的法宝.它也会与足球一样.多姿多彩.牢牢吸引人们的眼球.使大家对门球运动有个新的认识,并能使大家自觉走上门球之路.同时这样的新球场,会有着超人意料外的好处,1.节省原先用地的面积,2.节约了场地的费用.3.最大的优点是会改变原先懒洋洋的比赛作风,提高门球比赛的激烈场面.使得门球运动更有趣味性,观赏性,娛乐性,实用性,科学性,军事性,从而真正提升了门球运动比赛的质量,其实门球运动应列入军事院校的必修课之一,同时也应进入国际军体运动会,这是真正的两军对壘之间的较量,红方1守1号位既能防御又能随时攻击仼何地点,关健还在后勤能否跟上,后续7号或9号能否预期到达埋伏点,随时攻击10号,或进门擦7号或9号至3门攻击4号或进三门,总之门球的比赛干变万化,它是智力型,技术型.攻击型.防守型不同类型人之间的较量,胜者永远是智力型加技术型[能攻能守型],击球等于是定点攻击,闪送球等于是送空降特种兵对敌方的定点打击,或似用导弹对敌进行定点攻击.擦球又等于对敌进行短途袭击或长途奇袭.团体赛的教练等于是参谋长如何团结一致协同配合作战,这些永远是中外各囯军事家研究的课题,门球运动的比赛都带有军事上的战术策略,值得借鉴.总之,场地小了,更能充分地发挥球技,展现自我,更有利于冂球运动的开展,本人的观点,希望能得到球员们的认可.同时期望能此改革球场.先从中国开始.然后推向世界.

点评

为了大家看起来方便,建议发帖要多分段,重点部分变色,变粗处理。 (我只是把字体变大一点)  发表于 2015-1-9 20:22
 楼主| 发表于 2015-1-10 21:27:10 | 显示全部楼层
白云深处老师,体质与此文章无关,本人只是感到后继无人的危机一直存在.如不重视,悔之不及.如何使门球运动兴旺发达,是我的目的.球场改小.比赛肯定会激烈,是我的意见.仼何比赛规定,规则都会逐步完善.包括门球.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-10 21:05:06 | 显示全部楼层
本人的意见与您绝对相反,只有球场小了,才能凸显冂球的魅力.只有对抗性的激烈运动,才会有观众,,只有这样才能吸引更多的年青人参予此项运动.才能使冂球运动.更快更好的发展.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 08:55:10 | 显示全部楼层
这个建议有意思,按现有打球水平,进门、远击、远擦打的成功率将大大提高,比赛的激烈程度垦定加大,可以试试。顶一个。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-10 08:06:18 | 显示全部楼层
凡有沙场地的球场.不妨都可以试试.谈谈打这样的球场.会有什么感觉 和体会
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 21:50:57 | 显示全部楼层
这个改革试验可以试试,有意义!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 01:06:41 来自手机 | 显示全部楼层
又还可以节约土地使用面积。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 07:13:00 | 显示全部楼层
不妨先试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 19:49:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 从零开始 于 2015-1-10 19:51 编辑

      老师的建议有利有弊。好处是节约土地和资金。有利于初入门的球员打球。但由于球场越修越平整,技术越来越精湛,导致远射和擦边成功率越来越高!形成球场上没有安全地带,一不小心就会被请场,造成一边倒,我曾发帖建议把球场扩大到20X25米。或者把球直径改小至7厘米以下,以此来适应高水平竞技比赛。一孔之见请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:33:17 | 显示全部楼层
不能随便改球场,要与国际一致才能在国际大赛中领先。你能说国人体能差,就把足球场缩小吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 21:39:35 | 显示全部楼层
     应该是将各球门的距离增远些,把球门的宽度减小些才对。一句话就是加大进门的难度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 22:31:08 | 显示全部楼层
    《玉面飞龙》与《从零开始》两位的建议都有很大创新成份,各有千秋。只要条件允许完全可以试试,大改小易行,小改大有点难,场地一时不好找。如果是康乐型大改小应该有看头。如是竞技型小改大有看头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 20:22:01 | 显示全部楼层
场地小了不好,现在技术水平提高了,多远都能打着。战术作用就没了,变成个人技术表演还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 20:24:54 | 显示全部楼层
门窄些、球小些,这个建议不错{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-11 20:28:21 | 显示全部楼层
呵呵,其实不管门大小,水平高低是第一位。足球门那么大,咱中国汉城奥运会就是进不了一个球啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表