探讨门球的深化改革（2、改革的目标）

戈壁梭梭2

      这两天关于麻将与门球的帖子很多，其实我确定的这一改革目标就是受麻将的启示引起的。

戈壁梭梭2

军旗 发表于 2014-12-8 14:55
完全赞同楼主观点，是少见的、极有价值大的好文章。

      您曾提出不少有价值的改革建议，希望再这里能看到更多。

戈壁梭梭2

      要改革有必要认真研究一下英式槌球。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-12 14:03
这两天关于麻将与门球的帖子很多，其实我确定的这一改革目标就是受麻将的启示引起的。

      麻将多样化，门球也可多样化。是不是就没有统一标准了，有，他要有个主体：竞技槌球。

戈壁梭梭2

祁换祥 发表于 2014-12-8 15:34
门球改革不改革、创新不创新、与时俱进不与时俱进我认为都不是关键问题，没人打门球了（现在有十个地方就有 ...

      很多地方没人打球了这是大问题，要找原因，找准原因才能对症下药。

戈壁梭梭2

        改革的着眼点是观众，观众看不懂不喜欢，那就是不成功。

戈壁梭梭2

       实现康乐型和竞技型的适度分离是中国门球发展的必然趋势。

戈壁梭梭2

       我之所以提出这个目标，实现多样化就是要增强适应性，对各个群体都有吸引力；重点打造竞技型，就是让门球变得简单易行，凸显技术，场面精彩，让一般观众一看就懂，而且越看越喜欢看。

戈壁梭梭2

戈壁梭梭2 发表于 2014-12-18 20:00
我之所以提出这个目标，实现多样化就是要增强适应性，对各个群体都有吸引力；重点打造竞技型，就是 ...

       又人提出要我拿出具体方案，其实本帖就是我设想的改革方案，不过是理论性方案，还不是操作性的方案。操作性的方案还在思考中。

戈壁梭梭2

祁换祥 发表于 2014-12-8 15:34
门球改革不改革、创新不创新、与时俱进不与时俱进我认为都不是关键问题，没人打门球了（现在有十个地方就有 ...

       您讲的是实情，所以，现在要一手抓普及，一手抓改革。

戈壁梭梭2

祁换祥 发表于 2014-12-8 15:34
门球改革不改革、创新不创新、与时俱进不与时俱进我认为都不是关键问题，没人打门球了（现在有十个地方就有 ...

       门球为什么没人打了（并非都这样），原因很多，从门球本身找原因，就是太复杂，看不懂。看不懂就不想看，看都不想看，他能来学吗？所以要改革。