请讨论：单打比赛设立“技术暂停”的可行性！

从零开始

湖北飘逸 发表于 2014-11-28 21:21
综合目前的不多的回复帖子来看，对“技术暂停”持否定态度的比较多，原因有几个，我认为比较客观 ...

请点击：

小调查

从零开始

   请点击：您有何看法和选择

湖北飘逸

门球狂人 发表于 2014-11-28 22:08
门球单打实行“技术暂停”这条路走得通吗？  我看可以。

我了大家的回帖，也思考着:单打“技术暂停”可操作性是不是有点问题:一、是中途随叫随停还是固定某个时间（第15分钟时）？二、全场比赛时间还是固定30分钟吗？暂停时间是否算作裁判时间还是计入总时间？？如果是固定30分钟，加上双方总共1分钟的暂停，一场比赛总时间就是31分钟了，这样对多场地同时举行的比赛是否有影响？三、一场比赛不一定都会申请技术暂停，这样就衍生出一个问题:当某一方要暂停时，教练员和裁判员必须要同时按表暂停，完毕要同时按表开始继续。这样一场比赛有个两次:暂停—开始—暂停—开始，是不是增加了比赛的混乱？
以上是我思考的一些可操作性问题，怎么理顺？看来“摸着石头过河”的确有点难度……

玩门球

       有创意 .

中山明

让门球飞 发表于 2014-11-27 23:09
哈哈 ，技术暂停 ，办法是好 ，可以暂停几次 ？一次多长时间 ？还有就是观众当教练这个问题根本就解决不了 ...

     

哈哈 ，技术暂停 ，办法是好 ，可以暂停几次 ？一次多长时间 ？还有就是观众当教练这个问题根本就解决不了，与其偷偷摸摸，不如光明正大 ，直接允许有教练简单的多。

     根据门球比赛的每球要及时发指令，以及多场可统一开赛等特点，比赛中有暂停是不必要的，也没有现实意义，本人十分欣赏将出台的2015制则指导思想是：“应该朝着简单、易懂和减少犯规的方向发表”。比赛加暂停指挥，不是规则简单了，而是加章复杂了，这不如与国际规则一样：不限一人指挥，掌握好10秒不是就解决了？本人估计门球规则今后更要精简的，因为2015制则原则第三条是：“修改要循序渐进，让球员逐渐适应，不能一次改动过多，防止造成混乱”。我似乎看到门球的光明，国际与中国合作好的新开始。

从零开始

湖北飘逸 发表于 2014-11-28 21:21
综合目前的不多的回复帖子来看，对“技术暂停”持否定态度的比较多，原因有几个，我认为比较客观 ...

   请点击： http://www.menqiu.com/thread-58070-1-1.html

七八老兵

谢谢老师的报道！！！

崔根武

     敢报名参加单打比赛的，基本上都有能力自打自教，我看不用操那些心。

平安红城

还是允许请教练好。:)