中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 7985|回复: 30

请讨论:单打比赛设立“技术暂停”的可行性!

  [复制链接]
发表于 2014-11-27 21:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 湖北飘逸 于 2014-11-28 02:40 编辑

          针对近段时间门球论坛里关于“单打能否聘请场外教练”的问题,大家仁者见仁智者见智,赞同和反对的都有,我也参加了讨论,并表明了赞同的观点,有利于体现广大门球爱好者的广泛参与性,利于门球运动的繁荣和发展。但同时也有相当网友提出了反对意见,强调“单打就是单打,请教练了就不叫单打了”,也有提出“一个不懂战术的单打队员靠教练战胜了一个久经沙场的老将,是不公平的”,因此建议那些不懂战术,离了教练就“寸步难行”的“投机球员”最好不要涉足单打比赛。......我从这些同意、反对的字里行间,突然联想到了诸如乒乓球、篮球、排球里类似技术暂停的想法,你不是不让请教练员吗,但是在一场比赛中允许场外教练申请暂停(每场双方各有一次技术暂停权利,每次30秒),给单打队员予以技术指导,对落后一方出出点子,及时调整思路;对领先一方,也可以坚定既定战术,乘胜追击。可惜这个想法(设立技术暂停)前几天只是在脑海里闪现了片刻,终究没有形成文字在论坛提出,今晚刚好在中国门球网语音室听见狂人老师聊到“单打比赛聘请教练员”的话题,他明确提出了设立“技术暂停”的小测试,我当即感到这个测试和我前几天一闪而过的想法不谋而合,表示了同意的观点。之后在狂人老师的提议下,现在把这个题目发表在论坛,请大家畅所欲言,看看能否在新规则出台前起到抛砖引玉的推动作用,明确将“单打比赛设立技术暂停”的思路写进其中。
       欢迎大家提出观点建议!
发表于 2014-11-28 06:55:16 | 显示全部楼层
    门球与其它体育项目的最大差别,是教练员每杆必教(指挥),这是门球的特点还是门球的缺点?由此造成了有不少球员打球多年自己不会指挥、布局、一味地依赖教练员的普遍现象。门球单打比赛我认为可以请教练员,每个队员各有一次技术暂停(比如时间定为1分钟),并且也只能在此期间进行指导,如乒乓球、羽毛球单打比赛那样。在比赛过程的其它时间指挥,一律判其犯规。     
    虽然是这样设想,但预计难以实施,因为现实中有些球员目前还不能自打自教,对教练员过分依赖,只靠暂停期间教练员的指导还不能解决问题;另外比赛时观众中场外“教练”不少,且难以制止。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 21:55:20 | 显示全部楼层
很好。还是年轻人脑子快呀,很好的建议。我顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 23:09:19 | 显示全部楼层
哈哈 ,技术暂停 ,办法是好 ,可以暂停几次 ?一次多长时间 ?还有就是观众当教练这个问题根本就解决不了,与其偷偷摸摸,不如光明正大 ,直接允许有教练简单的多。

点评

根据门球比赛的每球要及时发指令,以及多场可统一开赛等特点,比赛中有暂停是不必要的,也没有现实意义,本人十分欣赏将出台的2015制则指导思想是:“应该朝着简单、易懂和减少犯规的方向发表”。比赛加  详情 回复 发表于 2014-11-30 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 06:40:32 | 显示全部楼层
许多球类比赛,都是有教练的。篮球、排球、乒乓球、羽毛球等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 06:58:28 | 显示全部楼层
对裁判员来说,掐表,暂停,开始,增加了工作量,我看不可取!请教练的问题,要么肯定,要么否定,没必要再给自己人找麻烦。
hjqz12.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 11:38:16 | 显示全部楼层
对单打比赛设立“技术暂停”这个问题,我认为第一没有必要,本来缓慢的门球更慢,更乱。第二,即使有单打比赛设立“技术暂停”,也当不了场外的支招。关于单打能否请教练的问题,我认为要分哪一级的比赛,省级以上的比赛不能请教练,并且观众席要远离限制线2米以上。象棋、围棋的比赛,观众都靠不进比赛棋手旁边。如果像现在的门球场比赛,不让教练指挥,但是当不了观众或队友、好友的支招。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 12:38:58 | 显示全部楼层
技术暂停.一.什么时侯呌停合适.合理.二.暂停时指导什么.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 13:29:29 | 显示全部楼层
我认为门球赛场前因后果变化多端,技术暂停解决不了问题。我不赞同设技术暂停。还是允许请教练好。
现在不是很多运动项目,可以请“外援”吗,球打得很好的,可以被人请去当“外援”,球打得不太好的,但是,特别精通门球技战术,可谓“明教”!也可以被人请去当“外援”明教啊!八仙过海各显神通,该有多好啊!

点评

赞成请教练,暂停不起作用。  发表于 2014-12-7 19:52
顶 !!!  发表于 2014-11-29 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 14:51:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 美猴王 于 2014-11-28 14:55 编辑

讨论“技术暂停”的前提是可以有场外指导或教练,否则,没有讨论的必要,不然暂停后与谁商量。本人赞同个人单打可以有教练,有了教练指挥,更没用必要再“技术暂停”了,因为,比赛期间教练和队员可以随时交流。所以,我的意见是不需要“技术暂停”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 19:34:43 | 显示全部楼层
    “技术暂停”一是整体比赛不允许(就目前门球比赛状况而言),一般大赛都是几个场地同时计时开始和结束,“技术暂停”会打乱整个比赛的时间安排,如果每个场地单独安排时间,那就要解决整个比赛的时间安排等后续问题;二是“技术暂停”难以解决问题,因为门球的战术是(他人和自己)一杆一变,需要一杆一指挥,“技术暂停”只能解决暂停后的整体战略战术。所以,个人认为“技术暂停”不如请教练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-28 21:21:30 | 显示全部楼层
         综合目前的不多的回复帖子来看,对“技术暂停”持否定态度的比较多,原因有几个,我认为比较客观存在(如大赛上时间不好统一、中途一次暂停作用不大、“场外指导”难以杜绝,易导致“形同虚设”,等等......),是我们的想法不够成熟?还是完全不可行?我也开始犹豫了:门球单打实行“技术暂停”这条路走得通吗?

点评

这条路走不通。赞成请教练。  发表于 2014-12-7 19:55
这条路走不通。赞成请教练。  发表于 2014-12-7 19:54
我是指作用不明显。  发表于 2014-12-3 18:03
门球单打实行“技术暂停”这条路走得通吗? 我看可以。  详情 回复 发表于 2014-11-28 22:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 21:58:19 | 显示全部楼层
打门球如同下棋,场上的球千变万化,靠30秒的暂停,让教练指导一下,我认为意义不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 22:07:21 | 显示全部楼层
虽然我们还没有看到过名正言顺的有教练参与的正式比赛,但愿有人去实践一下,我自己不想去试。
虽然我们还没有见到过可以有技术暂停的正式比赛,但我愿意去实践一下,在某项赛事上推出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 22:08:53 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2014-11-28 21:21
综合目前的不多的回复帖子来看,对“技术暂停”持否定态度的比较多,原因有几个,我认为比较客观 ...

门球单打实行“技术暂停”这条路走得通吗?  我看可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表