中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1858|回复: 18

小议该不该请教练?

  [复制链接]
发表于 2014-11-26 21:44:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 萤火虫 于 2014-11-27 10:16 编辑

                                    小议该不该请教练?

      真理有时往往掌握在少数人手里。
      参加体育比赛、一般都必须有教练员参加。这可以充分的看出教练员对运动员参加比赛,能否发挥出正常、好的水平,是具有十分重要的作用。
      体育比赛的内容不同,教练员的作用自然也不尽相同。
      现在国内门球单打比赛通行办法是:明文规定不允许请教练。现在似乎多数人不反对,多数人支持,不成问题。
      但是在国内也引来了一些人的非议与反对。——可能是少数人的缘故,反对一直无效。
      单打比赛、不允许请教练,既然有人反对,我不知道组织者们为什么还要执意坚持。奥秘何在?以下只能是自己的一些揣测。
      1、单打比赛、每人配一个教练,是否会对组委会的组织工作,带来不必要的麻烦?
      应该说:不会啊!单打比赛要比团体赛、双人赛人员安置压力要少得多啊!
      单打人员请教练参加,可以适当增加一些收入,对经费开支压力也会减轻一些。多收一些钱,不会认为是自找麻烦吧。
      2、是否是组委会主动考虑参赛运动员的参赛压力?
      照理说:参加单打比赛、个人请教练,经济上感觉压力大的,可以不请教练。自己感觉花点钱、请一位教练指导比赛,不管输赢都值的人员来讲,他们愿意,组委会为什么就不能通融?而要强行规定不行呢?
      3、有的请教练、有的不请教练,对比赛最后的胜负与输赢,会不会闹出不服气、不公平的风波来?
      此乃完全属于杞人忧天之举。
      请不请教练,顺其自然,决定权都在运动员自己手里。比赛最后的胜负与输赢,全是自己的决策与本领决定的。何来闹风波的理由?即使闹也不会有人支持。
      4、可能有人会说:门球单打比赛、就是要比个人全面(理论与技术、技术与战术)才能。靠别人指挥获得的冠军能值几斤几两?其中的含金量未免太低了吧!
      此种说法看似正确,实际上他们弄混淆了一个最基本的概念:任何一项单打比赛,绝不是比该项目理论上的天才,而是比实际操作中的天才。
      如果可以苛刻的要求运动员是全才,那么世界上许许多多的单打比赛,都不应该允许教练员在场才对。为什么唯独只有门球单打、与其他许多项目的单打,在教练员问题处理上有人为的不同?
      既然门球单打比赛要求运动员是全才,那么门球运动项目必然应该有一整套全才训练、培养机制与氛围。
      恰恰相反,在平时打球、比赛过程中,中国门球竞赛规则却规定“只允许一人指挥”。其他人全变成木头人与哑巴。运动员在这样与指挥完全隔绝的环境中打球、练球,如何能够广泛的培养出具有独立指挥、作战能力的单打全才来?
      这样的举措,只能极大的阻碍了中国门球运动单打人才的培养与造就。于中国门球运动长久发展是不利的。
      如果一味的要坚持这么做下去,最好的办法、干脆将团体、双打比赛都规定不需要安排教练员,使每个运动员从小就建立起天才“自我独立培养的机制”岂不是更好!
      如果能够这样认识问题:天底下将会灭绝教师与教练员职业。人人都必须走自学成才这一条道、而且要走到黑!
      这种认识将会误人子弟,将会祸国殃民。
      教与学,教与练完全是两个不同范畴的内容,如今却要强行要求单打人员这么去做,必然会遭到门球人的非议与反对,是必然的。实则是不明智之举。
      依我看:门球比赛,团体也好、双打也罢,即使单打,请不请教练?不要强行规定、顺其自然,岂不是更好。
      比赛,你管人家请不请教练,只要打得好、能赢,才是至关重要。更何况门球运动单打真正高手们,是不会惧怕与反对对方请教练的!
      只有与高手无条件的对决,才能享受到其中真正的乐趣!
      这才是王者的真正风范!
      



点评

很有说服力。支持!  发表于 2014-11-29 15:43
支持可以请教练,请与不请,自己决定。  发表于 2014-11-27 06:29
请不请教练?不要强行规定、顺其自然,要比的是个人打球技术好与否。  发表于 2014-11-27 06:11
老师说的有道理!  发表于 2014-11-26 21:54

评分

参与人数 1威望 +20 金钱 +20 收起 理由
歌声嘹亮 + 20 + 20 很给力!

查看全部评分

发表于 2014-11-26 21:54:02 | 显示全部楼层
    强烈支持 !!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 03:12:00 | 显示全部楼层
老兄讲道理讲的实在啊{:soso_e181:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-27 05:58:42 | 显示全部楼层
说得好,有理有据,学打门球,不一定必须学指挥,关键是目前操纵门球比赛的权力在个别人手里,权力;权利,有权才有利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 11:45:40 | 显示全部楼层
只有与高手或者对手,无条件的对决,才能享受到其中真正的乐趣!
      这才是王者的真正风范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 17:35:48 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 13:21:51 | 显示全部楼层
只有与高手或者对手,无条件的对决,才能享受到其中真正的乐趣!
      这才是王者的真正风范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 15:44:00 | 显示全部楼层
{:soso_e189:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 15:51:27 | 显示全部楼层
道理充分,                                           论证可靠,                                           坚决支持,                                           请否自便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 16:38:29 | 显示全部楼层
说得好这才是王者的真正风范。{:soso_e179:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 21:32:26 | 显示全部楼层
单项比赛允许请教练是促进门球运动蓬勃开展十分有力的举措!坚决支持!门球各项规则的制定应以如何能促进门球运动的快速发展为出发点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 08:17:31 | 显示全部楼层
萤火虫老师谢谢你的报道说的真好,为大多数门球人说一句真话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-1 13:03:47 | 显示全部楼层
谢谢大家的观帖与支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-1 20:48:17 | 显示全部楼层
支持!没必要硬性规定单打不允许请教练。真正的高手你就是请个智囊团也无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表