请深圳门球友人集思广议，谈门球规则修改。

南粤白地主

与日俱进，集思广议。为门球运动发展努力

春花秋月

林鸥小姝老师，我把党员门球赛秒表计裁超时的体验报告如下：1、如果照表行事，队员极
不适应，肯定行不通；2、如果照表宣告8秒，然后按过去的节奏宣
告9秒、10秒，勉强过得去；3、裁判费力不讨好倒也罢了，对现行
的门球会带来伤害。结论：门球目前暂不具备秒表计裁超时条件。

春花秋月

林鸥小姝老师，我把党员门球赛秒表计裁的意见发送给你，供修改规则参考。

（一）、秒表计裁超时，今天在深圳党员门球赛上赏试，我有幸摁表计裁了二场球赛，体验如下：1、如果照表行事，队员极不适应，肯定行不通；2、如果照表宣告8秒，然后按过去的节奏宣告9秒、10秒，勉强过得去；3、裁判费力不讨好倒也罢了，对现行的门球会带来伤害。结论：门球目前暂不具备秒表计裁超时条件。

（二）、秒表计裁不是目的，是手段，旨在加快比赛节奏，提高比赛质量。就目前来说，秒表计裁可能还不成熟，或者说不一定会被大多数人所适应，尤其是老年朋友，对他们秒表计裁恐怕不现实。

（三）、我历来不主张使用秒表计时。我认为所谓10秒，只是控制比赛的基本节奏，其目的主要是防止故意拖时，门球比赛只要击球员积极动作，没有主观故意拖时行为，没必要死扣，时间效应主要表现在最后一轮，如果在前几轮有故意拖时的需要，利用增加传递次数占时，远比挨时起棒效果好。客观上也不可能使用秒表计时：一、老年门球赛进行不了；二、试想②将④从二角闪到四角，④能在10秒之内跑到四角从容的击球吗？（队员只能绕场外跑，然后从容镇静击球）。三、裁判的呼号和秒表的启动时间又可能成为新的矛盾。有的裁判等击球终结马上呼下号；有的等下号到位后再呼号；有的随便呼；有的用手指着球号呼等等。10秒只是基本节奏，关键是整场比赛的节奏要统一，利用10秒规则，对故意拖时者进行惩罚。

（四）、坚持用秒表计10秒的人到底是什么意思？是对裁判员和运动员都不信任。有一位裁判员对我说，70%的人都会超时。为什么？绝大部分打球的都七老八十的老年人，走起路来摇摇晃晃，怎么叫10秒。不是我们不会计时，不是我们不认真，而是我们要为这些老年朋友负责。日本人战后引进门球运动的初衷不是为了老年人，而是为了青少年学生，后来才被老年人接受。现在打门球的绝大部分都是退休后的老年人。还是现实点好！

春花秋月

鹏门一卒 发表于 2014-10-19 16:19
早就听说2011门球规则和裁判法要改，林鸥小姝的讨论，看来是真的了 。2011规则的门前、门后双杆也是中国门 ...

       鹏门一卒老师，我把党员门球赛秒表计裁的意见发送给你，大都是我认同的，供你参考。

     

（一）、秒表计裁超时，今天在深圳党员门球赛上赏试，我有幸摁表计裁了二场球赛，体验如下：1、如果照表行事，队员极不适应，肯定行不通；2、如果照表宣告8秒，然后按过去的节奏宣告9秒、10秒，勉强过得去；3、裁判费力不讨好倒也罢了，对现行的门球会带来伤害。结论：门球目前暂不具备秒表计裁超时条件。

     

（二）、秒表计裁不是目的，是手段，旨在加快比赛节奏，提高比赛质量。就目前来说，秒表计裁可能还不成熟，或者说不一定会被大多数人所适应，尤其是老年朋友，对他们秒表计裁恐怕不现实。

     

（三）、我历来不主张使用秒表计时。我认为所谓10秒，只是控制比赛的基本节奏，其目的主要是防止故意拖时，门球比赛只要击球员积极动作，没有主观故意拖时行为，没必要死扣，时间效应主要表现在最后一轮，如果在前几轮有故意拖时的需要，利用增加传递次数占时，远比挨时起棒效果好。客观上也不可能使用秒表计时：一、老年门球赛进行不了；二、试想②将④从二角闪到四角，④能在10秒之内跑到四角从容的击球吗？（队员只能绕场外跑，然后从容镇静击球）。三、裁判的呼号和秒表的启动时间又可能成为新的矛盾。有的裁判等击球终结马上呼下号；有的等下号到位后再呼号；有的随便呼；有的用手指着球号呼等等。10秒只是基本节奏，关键是整场比赛的节奏要统一，利用10秒规则，对故意拖时者进行惩罚。

     

（四）、坚持用秒表计10秒的人到底是什么意思？是对裁判员和运动员都不信任。有一位裁判员对我说，70%的人都会超时。为什么？绝大部分打球的都七老八十的老年人，走起路来摇摇晃晃，怎么叫10秒。不是我们不会计时，不是我们不认真，而是我们要为这些老年朋友负责。日本人战后引进门球运动的初衷不是为了老年人，而是为了青少年学生，后来才被老年人接受。现在打门球的绝大部分都是退休后的老年人。还是现实点好！

海怡东方

15＜2015国际规则＞修改提案，由2014年9月25一29日在日本新泻举行第11届世界门球锦标赛期间，召开世界门球联盟理事大会，表决通过的＜2015国际门球规则＞，将于2015年4月1日起正式执行。 三、获得通过的修改提案:     1、统一过门得分标准。开球时，自球一旦整体通过一门（球门线），即为进场球，过一门有效；自球进一门后若出界，将自球放置在出界点外10厘米处，失去续击权。另外，若自球通过一门后碰撞门后球，则他球移动有效（不必恢复原位，自球可以对其进行撞击）。修改理由：从理论上统一过门得分概念。这样就与＂球通过二门、三门后出界，该球得分有效＂相一致，同时也降低进一门的难度。注：比条为中国提案。     2、重新定位＂间接移动球＂概念。   （1）贴靠在球门柱（或终点柱）上的球，由于外力作用引发该球产生的间接性移动，应遵循以下原则：     A、由有效移动球引发的，该贴柱球为有效移动；     B、由人体或球槌引发的，该贴柱球为无效移动（须恢复原位），不为犯规；     C、界外球进场或未过一门的球引发的，该贴柱球为无效移动，须恢复原位。   （2）球槌击打到土块或草坪（未击打到球），引发球的间接移动，视为无效移动，不为犯规。修改理由：重新定位＂间接球移动＂概念，减少争议和矛盾，尽可能避免复杂的解释和繁琐的处理。     3、简化闪击犯规规定。在闪击过程中若出现犯规行为，不分阶段，统一用一种方式处理，即自球一律拿出界外（他球处理仍然按＂放球前、放球后、闪击成功＂三种方式处理）。修改理由：使闪击犯规规定更为简单，尽可能避免复杂的解释和提醒超时繁琐处理，便于记忆和操作。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。     4、简化犯规项目。闪击过程中，击球员重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到他球时发生的自球移动，为无效移动，不犯规。修改理由：本着减少（简化）犯规的原则，刪除此项犯规规定。     5、增加＂同分决胜＂难度。同分决胜时，击球员进一门后再接着通过二门，得分多者获胜。修改理由：增加难度，减少比赛用时，同时，促使远距离过门水平的提高。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。     6、提醒超时犯规。裁判员宣布＂8秒＂后，继续提醒（声音或手势）＂9秒＂、＂10秒＂。若＂10秒＂后队员还未击球，则判＂超时犯规＂（具体是用声音还是用手势待研究后定）。修改理由：使判罚过程更加＂公开、透明＂，有利于提醒击球员尽快击球。同时，克服有＂8秒＂无＂10秒＂的现象。注：此条为中国提案，修改后同我国现行规则相同。     7、改变＂比赛开始＂的手势。修改理由：此手势有＂德国纳粹礼＂之嫌疑，在欧洲开展门球运动时，不适合用。     8、其他项目。   （1）简化规则条文序号，即＂条项＂和＂款项＂标题不要重复；    （2）门球竞赛规则和实施要领修订后，世界门联将使用＂中文、日语、英语、韩语＂四种语言为官方通用语言，国际门球竞赛规则也将用四种语言翻译成文；   （3）提醒注意：鞋体上不得装有任何附加物，以便在击球时获得利益，如安装瞄准器等。            

李国军

李国军南山

门球鲁

门球鲁 发表于 2014-10-22 21:41
提二点建议：1，通过一门出界球应和进二门出界球一样得分，出界球摆放在出界处10厘米，待下轮进场。 ...

            探讨球过一门后出界得分：
      1     不准放弃球过一门，球过一门后出界一门得一分，出界球由裁判员放在出界地外10厘米处，下轮按界外球进场规则。
      2   因不准放弃过一门， 为了防止不让过一门，球故意不放在球线上造成犯规，犯规后由裁判员将球放在开球区左上角边线10厘米处，待下轮过一门。同样球踫门柱未进门按上述处理。
       按上面处理过门得分，能使门前留球減少90%，有利于参赛者都进入战斗阵地，增强观赏性。

林鸥小姝

（四）、坚持用秒表计10秒的人到底是什么意思？是对裁判员和运动员都不信任。有一位裁判员对我说，70%的人都会超时。为什么？绝大部分打球的都七老八十的老年人，走起路来摇摇晃晃，怎么叫10秒。不是我们不会计时，不是我们不认真，而是我们要为这些老年朋友负责。日本人战后引进门球运动的初衷不是为了老年人，而是为了青少年学生，后来才被老年人接受。现在打门球的绝大部分都是退休后的老年人。还是现实点好！     以上春花秋月老师理解错了，党员门球赛尝试记10秒操作是有位中国门协裁判委员会的老师让再试操作一次，因为在2014深圳门协举办的“单打”进入前八名时试用了10秒记时的方法，大家也在网上作了评轮，裁判委员会的老师看了评论后让我们再做一次尝试，看一下真正用表操作记时场上会有些什么问题。因为在门球比赛当中10秒记时是最容易引起争议，高层老师们也想有最好的方法来作好或完成10秒公平、公正、宣判，如果利用表来操作可以避免裁判误判。在党员赛上只是尝试一下，请大家不要误解。

春花秋月

林鸥小姝 发表于 2014-12-11 08:59
（四）、坚持用秒表计10秒的人到底是什么意思？是对裁判员和运动员都不信任。有一位裁判员对我说，70%的人 ...

谢谢林鸥小妹老师的回函，现在我知道是尝试了。

林鸥小姝

小草绿 发表于 2014-10-30 22:58
感谢姜老师为深圳门球人提供了阐述观点和学习的机会，新的门球规则的诞生是门球发展的必然趋势；愿意恭听各 ...

非常欢迎小草绿参加我们的讨论，在未来的二、三年里相信你会成为一名非常干练的深圳裁判队伍里的一员。

鹏门一卒

回春花秋月网友，1、门球规则就是要求限制10秒；2、不存在相信和不相信裁判员的问题；3、用门球表计时是最科学和准确的方法，至于操作方面的问题另当别论。

海怡东方

我确得取消双杆和甲裁操作10秒计时表的提议很好。

小草绿

林鸥小姝 发表于 2014-12-11 21:46
非常欢迎小草绿参加我们的讨论，在未来的二、三年里相信你会成为一名非常干练的深圳裁判队伍里的一员。

深谢林鸥老师的支持信任和关照！学生一定努力；相信在您的指教下会有进步。祝老师吉祥幸福快乐！

志在千里

现规要求闪击他球离自球10厘米，我建议他球离开脚就是闪击成功，不要把闪柱和闪出边线作特例，都是一个标准。这样简单，易记、易学，而且改动不大。

一缕阳光

平头富农 发表于 2014-10-20 12:13
在用秒表计时十秒的现场实际执裁操作中，我有深刻的体会。对超时的的有作用，好操作。对不超时，用时短的反 ...

平头富农老师：
    对不超时，用时短的必须及时将妙表复位。为计妙，确实裁判要340-350次的复位。对击球员的影响倒不算大。
    请教富农老师一个问题，据您现场实际执裁操作的体会，如果只用秒表计妙数，而由人工口头与秒表同步报8妙、9妙、10妙、犯规，那么您认为人工口头报8妙、9妙、10妙，犯规之时，秒表显示的应该是什么数字呢？