门球规则有待研究和验证

三丰羊

湖北有个利川市是个美丽的小山城。我曾去打过球，利川晨曲先生是那里人吧。这几天看了你与其他几位老师的帖子受益颇多。我的观点就是一个规则要相对稳定，不能诸侯四起，只要是正规比赛就只能用一个规则。现在打门球的人逐渐减少这又因为什么，不解。

夙愿

很赞赏和支持利川老师的观点！

利川晨曲

三丰羊 发表于 2014-9-7 11:20
湖北有个利川市是个美丽的小山城。我曾去打过球，利川晨曲先生是那里人吧。这几天看了你与其他几位老师的帖 ...

    “规则要相对稳定，不能诸侯四起”：我非常赞成你的观点，规则要相对稳定，要简单易行、要科学合理。中国象棋的规则只有四句话，即：车走直路马走斜、象飞田字炮打隔、卒儿过河横顺走、士象离不得老将爷。一经确定，流传千古，从没变过，也从没有人想过要去修改她。门球则不然，都想出新招，并希望被采用。
    我是利川本地人，利川门球主要是以单位组队，每个单位作一次东道主，邀请市内各单位球队参赛，賽毕发6-7元的纪念品，所以参加者有多种心态（略）。我认为：门球队伍日渐萎缩，有多种原因，一是人的个体特性差异，进行的自然分类；二是门球本身存在诸多弊端。
    人的兴趣千差万别，这是自然现象，门球队伍中有相当一部分人，兴趣浓厚，成天泡在球场上，话不离球，行不离场；有的人是老了无所事事，打打球，避孤独驱寂寞，对门球兴趣不大，可打可不打；有的人是为了纪念品，因为单位出了钱，人人都有份，平时不练球，打球时到场上看看，这些人对门球根本没兴趣，久而久之就不辞而别了。这些是因人的个体特性差异，进行的自然分类，我们不能强求别人去干他不情愿的事。
   门球技术易学难精，战术的多样性多变性，成功的幸运性，于是就存在是非的不确切性，这是门球容易产生矛盾的内在因素。试想：两个技术相差很大的人在一起打球，必然兴趣索然；如果同时存在几种战术选择，且只能多选一，一旦失败谁之过？有时一杆掷千斤，一旦失手江山易主，找原因是技术？是心态？是场地？谁能分得清？言者振振有词，闻者耿耿于怀。人人都有尊严，人人都有自尊，早知如此揪心，何不当初莫入! 所以有很多人见此情景，避而远之。
   门球发展到现在的规模，与政府出面动员，单位领导的积极支持分不开，一阵风吹过之后，平静下来，又回到了自然状态，这是自然现象。这是人的个体特性差异，进行的自然选择；这是门球的固有特性，选择了适合这项活动的人。
   当然，环境条件，政府的支持都是影响门球发展的原因。十亿人民九亿麻，麻将的规模在中国是首屈一指，这没有政府的支持；当今的街舞遍布城乡大街小巷，也没有政府的支持，这是为什么呢？这是该项活动本身对人群的适应性。
  

三丰羊

说的太好了。首先祝您和各位网友中秋快乐，身体健康。是对门球的热爱让我们相识。说句实话我们议的这些亊真的有点多操心，但就是放不下，谁叫爱他呢。昨天有位夕韵风釆的网友发的帖讲的不错，大家都可一起探讨一下如何把中国门球文化建设好。