怎么样的情况才是间接移动，才是犯规

xymm0409

我今日看到2011年第6期的门球之苑P24页第十四条撞击中柱说明里写道：因为新规则将所有间接移动均定为无效移动，所以，已过三门的贴柱球即使被未过三门的他球碰柱引发移动，也不算撞柱得分。
那么我如果碰到以下情况是否是间接移动呢：已过三门的8号球贴柱，3号球员起杆球瞄准5号球，5号球在移动时撞击到8号球，这时8号球是否得分，算不算间接移动呢？这个情况是否和P62页中的上图一个类型（这图是闪击）。
还有我觉得P53，54页和55页应该是同样犯规，为什么不把53,54页放到犯规示例里呢。既然53页表示不是重复撞击，那55页上的属于什么犯规呢？
向各位老师请教。

中柱

{:soso_e153:}

中柱

按零九规则算得分。按新规应不算得分。

木木夕

我觉得也是不得分{:soso_e100:}

xymm0409

biwuyi 发表于 2011-11-6 15:56
按零九规则算得分。按新规应不算得分。

感谢biwuyi 的关注

xymm0409

biwuyi 发表于 2011-11-6 15:56
按零九规则算得分。按新规应不算得分。

感谢biwuyi老师对我 的请教的关注

xymm0409

木木夕 发表于 2011-11-6 16:15
我觉得也是不得分

感谢木木夕老师对我的请教的关注

逍遥在人间1

1. 5号球在移动时撞击到8号

复制代码

           我认为：关键在于5号球是先撞到8号球，还是5号球先撞到中心柱，，新规则无效移动是不能得分的。

天山雪

问题1、已过三门的8号球贴柱，5号球在移动时撞击到8号球，这时8号球是否得分，算不算间接移动呢？
    本人认为： 既然5号球撞击的是贴柱的8号球，而不是中柱，所以8号球应得分，这里没有间接移动的问题。
问题2、我觉得P53，54页和55页应该是同样犯规，为什么不把53,54页放到犯规示例里呢。既然53页表示不是重复撞击，那55页上的属于什么犯规呢？
    本人认为：P53和54页是不犯规的示例，当然不能放到犯规示例里。P55是犯规的示例，该页已经标明是闪击犯规。
   

忠华

8号球应得分

老朋友

5#球属于有效移动，8#球应该得分

山猫

学习了。谢谢老师！

xymm0409

天山雪 发表于 2011-11-6 17:06
问题1、已过三门的8号球贴柱，5号球在移动时撞击到8号球，这时8号球是否得分，算不算间接移动呢？
    本人 ...

天山雪老师，你好，谢谢你关注我的问题。8号球是贴在中柱的，所以我问是否得分，按你说不是贴在中柱可以得分，他已经是三门球了，如不是中柱，就没有其他门得分权了，呵呵！

xymm0409

逍遥在人间1 发表于 2011-11-6 16:51
我认为：关键在于5号球是先撞到8号球，还是5号球先撞到中心柱，，新规则无效移动是不能得分的 ...

谢谢逍遥在人间1老师的关注

倔老头

试答：
－.3球撞击5球.5球移动撞上贴柱的8号球，8球得分。如3球是界外球进场，8号球就不得分，3球拿出界外，5球放回撞击前的位置。
二.53.54页不是重复撞击，不犯规。55页是被闪击的5球碰到门柱反弹回来后与自球接触，判闪击犯规。这是两个概念。