界外球进场过门问题

笛歌

     《2011规则》明确界外球进场经门球停留在球门线上在以后的有效移动中过门不算得分。但界外球进场停留在球门前在以后的有效移动中（如被他球撞击）过门，是否也不算过门得分？目前有异议。我认为应当算成功过门，因为《2011规则》指出的是界外球进场经门前停留在球门线上的球，此球与停留在门前的球是不同的，界外球进场停留在门前就成为合法有效球，在以后被他球撞击移动亦是有效移动，所以应当是过门有效。此问题特提出请大家提出意见，帮助我提高正确的认识，谢谢。

卧龙第二人

界外球进场停在门前，再进门有效。

北京阿宏

老师，说得对，门前进门有效；{:soso_e181:}

倔老头

您说的非常正确，压球门线球和门前球是两码事，前者过门不得分后者得分。

哈哈一笑

界外球进场停留在球门前、在以后的有效移动中（如被他球撞击）过门，是算过门得分的。
界外球进场停留在球门线上、在以后的有效移动中（如被他球撞击）过门，是不算过门得分的。

军旗

哈哈一笑 发表于 2011-11-5 16:44
界外球进场停留在球门前、在以后的有效移动中（如被他球撞击）过门，是算过门得分的。
界外球进场停留在球 ...

如果界外球进场，停在门前，再经击打过门仍无效的话，那凡是出过界的球，就永远也过不了门了。不知咋会有此疑意的？

银猴吉祥

过门有效支持版主!

冷眼看世界

界外球进场停在二门、或三门前，未进此门的，经过击打进门应该有效。如果停在球门线上，此后进门不得分。  

崔根武

压门线的球和门前球是截然不同的：规则规定“过门”是击打后有效移动球整体过门线，而界外球进场压线球，是无效移动球已经压着线，基于此以后直接或间接过门，视无效。

豁然清晰

军旗 发表于 2011-11-5 17:39
如果界外球进场，停在门前，再经击打过门仍无效的话，那凡是出过界的球，就永远也过不了门了。不知咋会有 ...

有道理.顶一个{:soso_e179:}

xymm0409

过门有效！过门有效！

烨鹤

不知咋会有此疑意的？
我有同感。

濮水龙乡居人

cuigenwu 发表于 2011-11-5 20:43
压门线的球和门前球是截然不同的：规则规定“过门”是击打后有效移动球整体过门线，而界外球进场压线球，是 ...

讲得非常正确！

云云

界外球进场停在二门、或三门前，没有进此门的球，经他球撞击后进二门、或三门应该有效。。如国界外球进场停在球门线上，经他球撞击过门则为无效。

学海无涯

界外球进场停在门前在以后直接或间接过门后应算过门得分。