中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5090|回复: 37

闪击球时放在线多少厘米才不犯规?请各位指教

  [复制链接]
发表于 2014-8-23 17:59:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
现场录制  清子
制作  小学生

点评这场球在比赛进行20分钟时,四角红球7号队员打10号球闪击放10号球时放在线多少厘米才不犯规?请各位指教{:soso_e183:}

发表于 2014-8-23 18:33:32 | 显示全部楼层
7号球员在四角边线闪击时,被对方教练员挡住了,怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 18:34:58 | 显示全部楼层
这录像摄得...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 18:47:29 | 显示全部楼层
第十六条 闪击和闪击过程
(一)被撞击的他球必须放在场内进行闪击。
点评这场球在比赛进行20分钟时,四角红球7号队员打10号球闪击放10号球时放在线多少厘米才不犯规?)
视频看不见,但依据规则,10号必须放在线内闪击,才不犯规,而不是放在线多少厘米。

点评

支持。  发表于 2014-8-24 05:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 19:54:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2014-8-23 20:55 编辑

我反复看视频,确实没有放在线外。对方不向裁判员询问,是错误的!击球员反击也是不礼貌的。击球员应该静听裁判员的解释,没有必要回应!再说,裁判员已经宣判⑩球出界!击球员干嘛发那么大的火啊!我看见裁判员的站位实在不敢恭维!


205426lrx5z77o9y3uxr57.jpg

点评

无法看清楚  发表于 2014-8-24 06:45
支持。  发表于 2014-8-24 05:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 19:57:32 | 显示全部楼层
10号必须放在线内闪击,才不犯规,
而不是放在线多少厘米。

点评

支持。  发表于 2014-8-24 05:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 21:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2014-8-23 22:03 编辑

我认为执场裁判员太没有执裁权威了!球是否放在界外闪击,应该由裁判员认定,其他人员包括裁判长在内,都无权改判!教练员或是队长向裁判员询问,裁判员解答后,不得追问。
可是现场产生无休止的争议,实在令人发指!
其实,看看我将视频定位后拍摄的照片就可以看出,自球只要没有超出边线(相切以内),放置他球就不会超出边线。裁判员站位是有点问题,但是,只要裁判员认定自球是在边线以内就可以判定闪击成功,没有异议的。白方是无理取闹!
%E6%98%AF%E8%BE%B9%E7%BA%BF%E5%A4%96%E9%97%AA%E5%87%BB%E5%90%97%EF%BC%9F-4.jpg
请大家看看,在没有续击前自球的位置,明显露出白边,况且他球是斜放在自球旁的,怎么会超出边线啊?!

点评

我反复又看了几遍录像,确实无法看清楚7号是否在线外闪击10球。所以这个问题不好说。  发表于 2014-8-24 14:04
骑线看是准确,就此事,你沿着画面边线看,应该是露出一点白边的。况且是斜放他球的!结论是确定的。如果裁判员确认是没有犯规,球员应该无条件服从!  详情 回复 发表于 2014-8-24 13:13
从这个画面的角度看并不能确定7号球就一定露出了白边,一定要骑线站位。  发表于 2014-8-24 12:49
支持。  发表于 2014-8-24 05:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 21:55:04 | 显示全部楼层
我认为执场裁判员太没有执裁权威了!球是否放在界外闪击,应该由裁判员认定,其他人员包括裁判长在内,都无权改判!教练员或是队长向裁判员询问,裁判员解答后,不得追问。
可是现场产生无休止的争议,实在令人发指!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-23 22:07:49 | 显示全部楼层
请楼主介绍一下是那两个球队比赛啊,白队这位带腰包的是网友吗?如果是,我们可以讨论讨论,交流交流的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 04:09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖北飘逸 于 2014-8-24 12:43 编辑

      我反复看了几遍录像,但由于刚好白方10号队员遮住了当时的画面,无法判断,所以我分析只有两种情况:1、裁判员站位欠妥,应该是“骑马线”站位,这样才能看清楚被闪他球是否压线(如果压线就不犯规,否则就按照线外闪击处理:自球拿出界外,他球放回撞击后静止位置)。2、可能裁判员不知道(或不是很清楚)放线外闪击是犯规行为,因此判他球被闪出界有效。

      这个纠纷也给我们球员和裁判员提了个醒:1、作为球员,以后碰到类似情况,最好放在界内闪击,没有必要注重落点,非得压线闪球,以免引起不必要争执。2、作为裁判员,站位必须正确,要骑马站位,这样才能看的清楚,做出正确判罚。

点评

"的哥"特别提示: 队员可以给裁判员提异议,画面里面白方队员的举动不可取!! [attachimg]845393[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-8-25 11:55
请您看看7#,在续击时自球的位置,明显露出白边(边线),那么,无论如何放置他球,都不是界外闪击啊! [attachimg]844392[/attachimg]  详情 回复 发表于 2014-8-24 07:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 07:52:27 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2014-8-24 04:09
我反复看了几遍录像,但由于刚好白方10号队员遮住了当时的画面,无法判断,所以我分析只有两种情况:1 ...

请您看看7#,在续击时自球的位置,明显露出白边(边线),那么,无论如何放置他球,都不是界外闪击啊!

075217g9mygrr4rbyu44md.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 08:37:43 | 显示全部楼层
看录像了,双方队员在门球界都是大腕级别,是我崇拜的老师。凭他们多年的赛场征战经历,不会不知道闪击规则的。这可能是一次小误会,因为10号队员离的远些,站的位置有些偏,所以看似界外。感觉裁判的自信心不足不能理直气壮。

点评

崇拜什么?球技吗!如果没有球德,再好的球技,我也不会去崇拜!那位带腰包的站位,视角产生更应该是压线的位置!再说,裁判员已经判定,你提出询问是可以的,但是,不能够解答以后,还是纠缠不休啊!缺乏“球德”!  详情 回复 发表于 2014-8-24 13:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 10:27:40 | 显示全部楼层
  只要球放在比赛线上丶不分要压多少公分,都属界内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 13:05:52 | 显示全部楼层
牧马人 发表于 2014-8-24 08:37
看录像了,双方队员在门球界都是大腕级别,是我崇拜的老师。凭他们多年的赛场征战经历,不会不知道闪击规则 ...

崇拜什么?球技吗!如果没有球德,再好的球技,我也不会去崇拜!那位带腰包的站位,视角产生更应该是压线的位置!再说,裁判员已经判定,你提出询问是可以的,但是,不能够解答以后,还是纠缠不休啊!缺乏“球德”!另一位则越过裁判员直接对着吼叫解释,也是缺乏“球德”的具体表现!
我们应该树立门球运动的新风尚,鄙视闹事的不良现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-24 13:13:22 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2014-8-23 21:46
我认为执场裁判员太没有执裁权威了!球是否放在界外闪击,应该由裁判员认定,其他人员包括裁判长在内,都无 ...

骑线看是准确,就此事,你沿着画面边线看,应该是露出一点白边的。况且是斜放他球的!结论是确定的。如果裁判员确认是没有犯规,球员应该无条件服从!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表