请问老师们一个裁判方面的问题。

快乐兔

一次比赛中，击球员在重新改放他球时，不慎他球脱手掉在场地上，击球员脚踩自球，用球槌勾了他球到身边，想再拾起他球改放时，裁判员判触球犯规！教练员向裁判员询问说，这是已经捡拾过的他球，不应该判犯规吧！？

请问，到底是否犯规啊？有规则条文支持吗？

喜马拉雅山

第十八条　触球犯规

一、除竞赛规则允许的行为以外，击球员触及了界内球和界外球，为触球犯规。触球犯规还包括下列情形：
（一）开球时，用脚放置自球。
（二）球槌掉下触及到球。
（三）用球槌拖动被撞击的球。

士心生

        规则规定，用球槌拖动被撞击的球为触球犯规。这里用球槌拖动的被撞击的球是指撞击后还没有被捡拾的球，而用球槌拖动被捡拾后又掉地上的球不犯规。因为该球被捡拾之后其性质就改变了，可以看做是随身携带物，用手再次触及及用球锤拖动都不是触球犯规，只要在10秒内完成闪击即可。
        当然，为了避免发生不必要的争执，最好不要用球锤拖动该球，还是用手捡拾为好。

小风扇

         该球被捡拾后可以看作是身上携带物，那么它掉下来只要不碰到场上有效球，碰到脚、球槌都不算犯规。

胜利的哥

一次比赛中，击球员在重新改放他球时，不慎他球脱手掉在场地上，击球员脚踩自球，用球槌勾了他球到身边，想再拾起他球改放时，裁判员判触球犯规！教练员向裁判员询问说，这是已经捡拾过的他球，不应该判犯规吧！？

请问，到底是否犯规啊？有规则条文支持吗？

友情提示：犯规是有很多种情况，规则里不可能全写出来，我们要根据规则精神来正确理解及判罚。就像这种情况：（1）规则里规定；   触球犯规      用球槌拖动被撞击的球  楼主出的题，在这里是击球员准备改踩改放的球，不适合这条犯规条件。（2）规则里规定；开球（一）开球时，击球员必须用手将自球放置于开球区内说明：在开球区内击球员可以改放自球，但必须用手。击球员的球槌碰到了没有放在开球区内的自球不犯规。根据比赛开始时，（1）击球员在开球区外用球槌钩球进开球区而球槌没有进开球区~~不算犯规！（2）击球员在开球区内用球槌钩球~~算犯规！根据（2）的判罚，击球员这时在场内用球槌钩球而非用手去拿球，属于犯规动作。

“的哥”答题：是犯规！没有！

剑客行

这个案例过去讨论过，有两种意见：1、根据周正老师的答疑，用杆勾回不犯规。2、是触球犯规。依据规则第十八条触球犯规。
我赞成1的说法，此球是手中掉落的球，可以捡回或用杆勾回。

棋乒羽

javascript:;
只要在十秒之内完成闪击即可

烨鹤

既然是手里的球，还有什么“触球”犯规问题？

冰雪123

赞成剑客行观点！

泰虎

这个问题以前中国门球竞裁委有过相应解释。是否适合而今情况，可以讨论。我认为可以按照以前解释的情况判罚。即不犯规！

中山明

   本人总认为：凡是要作出判决，必须要依据规则条文进行解释，不能以印象认为，如要借用“专家”或刊物，，也要介绍其出处，这样大家才能有参考资料研讨，最后得出一个正确结论，以后碰到这问就有处理依据，也会减少重提。
      本人认为这种情况属“触球犯规”，是根据规则39页第十八条(三)“用球槌拖动被撞击的球”，犯规。这是很明确规定的。可有人认为，把已拿起过的球，属身上携带物，但规则里是找不到有这说明，这是其一。其二：若是作身上携带物，也是要分两种的，一种是服装或号码标志、眼镜等掉下触及静止球是不犯规的，另一种与比赛无关的携带物掉下，触及球是犯规的。若把拿起的球视作与比赛无关的携带物，球掉下碰到他球是犯规的，那是不可能把拿起的球视为身上与比赛无关的携带物看待了。

开心老顽童

中山明 发表于 2014-8-18 20:11
本人总认为：凡是要作出判决，必须要依据规则条文进行解释，不能以印象认为，如要借用“专家”或刊物， ...

   支持中山明老师的观点！专家也不能规则！

开心老顽童

开心老顽童 发表于 2014-8-18 20:23
支持中山明老师的观点！专家也不能规则！

支持中山明老师的观点！专家也不能违背规则！

天山雪

支持中山明老师的观点！
1、根据规则39页第十八条(三)“用球槌拖动被撞击的球”，犯规，这是很明确的规定，并未区分踩住自球与否。至于这项规定是否合理，倒是可以探讨。
2、“已经踩了自球，再抬脚去检拾他球，不犯规”，这是专家2000年根据《2009规则》的解释。根据《2011规则》，这种行为就是犯规了（详见31也闪击犯规（一）3、）。

中柱

是犯规！