这种情况怎么处理？

喜马拉雅山

呵呵，我明白，规则中其他条款解决不了的总有一条可以囊括所有犯规行为的，这不2011规则还有“第十九条　妨碍比赛

　　任何影响比赛正常进行的行为均视为妨碍比赛。当教练员或队员出现妨碍比赛的行为时，主裁判员可以酌情采取以下措施：
　　（一）警告。
　　（二）取消击球权（含闪击权）。
　　（三）自球放到界外。
　　（四）取消过门、撞柱的得分。
　　（五）取消教练员或队员的比赛资格。被取消资格队员的球拿到场外，但该球此前所得分有效。
　　（六）取消该队的比赛资格。”这一条挡着呢。

小黄

请问这个问题在门球之苑第几期，谢谢！

喜马拉雅山

分析案例，学习规则，里不说不明，裁判不能生搬硬套规则的某一条，裁判的宗旨应该是向着不利于犯规一方判罚的。

冰雪123

此例周正老师在《2011规则》解读中讲过，“象这种特殊现象，就必须去按妨碍比赛处理。”把9球拿出界外，或判9号球员停杆。

渔翁

喜马拉雅山 发表于 2014-8-7 15:31
是呀，7号拿出界外，9号恢复触球位置，但是对10号球造成了威胁了，这对犯规方有利呀。

对9#球来讲，不知道是福还是祸，因为还有8#球在一边旁观啊！

调研员L

本例除‘判触滚动球’犯规外，还应加罚“严重妨碍比赛”犯规，本着有利无利的原则判罚，把7球、9球都拿界外。

士心生

调研员L 发表于 2014-8-7 18:29
本例除‘判触滚动球’犯规外，还应加罚“严重妨碍比赛”犯规，本着有利无利的原则判罚，把7球、9球都拿界外 ...

支持！

喜马拉雅山

我打球时间短，也没有当过裁判，我只能对照规则分析案例；至于有利无利原则在规则里也无从查起，门球规则中对于有利无利原则只在犯规上场里提起，其他地方没有看到，看来还要学习呀，但是不知道去哪里学呀！

从零开始

喜马拉雅山 发表于 2014-8-7 15:19
分析案例，学习规则，不学不知道，一学吓一跳；如果7号把9号给撞出，7号失去闪击权和续集权，10号球大（这 ...

请点击：''丢卒保帅''如何判

从零开始

喜马拉雅山 发表于 2014-8-7 15:19
分析案例，学习规则，不学不知道，一学吓一跳；如果7号把9号给撞出，7号失去闪击权和续集权，10号球大（这 ...

    请

''丢卒保帅''如何判

点击：

喜马拉雅山

从零开始 发表于 2014-8-8 13:54
请点击：

看过你的链接了，看完也是一头雾水，两种观点争的不可开交，按规则是9好球不能拿出界外，按裁判法（我没看到过裁判法）说应该拿出界外，哎，规则的不严谨给门球人增加了多少吵架的机会呀！最后还是要谢谢“从零开始”朋友（叫朋友亲切叫老师显得那么客气）的。

中柱

{:soso_e163:}

烨鹤

喜马拉雅山 发表于 2014-8-8 08:29
我打球时间短，也没有当过裁判，我只能对照规则分析案例；至于有利无利原则在规则里也无从查起，门球规则中 ...

查规则和裁判法，只有一处提到，文如下：
第8条：取消比赛资格
说明：●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。
可见这是只对取消比赛资格的是而言，至于如何不使“被取消比赛资格方及相关球队获利 ”则语焉不详！
其他地方是不是可用此原则，更是不得而知。

通常，在故意犯规求减少损失时，常有用此条来规范裁判的判决。看来这种说法以后也要多多推敲 ！

天脊山

一个是新手打球不懂规则,二是故意犯规9球复位,自球那刭界外.

小黄

谢谢各位老师的解答，谢谢！