這个球有效吗?

天脊山

3球撞击了三门前的5,9球,教练先让闪击9球过三门,结果9球未闪过三门碰门柱后,弹回碰了待闪击的5球,5球向辺线滚动碰到了圧线的4球.将4球碰到了线外,5球落在界内.該球怎么判定呢?

烨鹤

楼上讨论的都是认定5号为有效移动，唯有汉玉灵芝在点评里表示5号不是有效移动。
人多势众不一定就正确，汉玉灵芝的观点也未在本题展开（过去的话大多数网友不了解），所以参与本题讨论的网友多数也没有引规则说话。
为此，建议汉玉灵芝把自己的观点再做一次全面的论述，以便大家深入讨论。

烨鹤

这个问题网上讨论过，这一次又提出来，多数人认为待闪击的球应和普通球一样，也有人为不应当等同处理。
我的观点是待闪击球没有特别说明，应当和其他球一样看待，由闪击造成的移动都是有效移动。
因为规则16-1-2说：

闪击成功后，所产生的球的移动均为有效移动。

这里没有指出，以后也没有条文说待闪击球例外。
那么，为什么规则在16-3-3的说明里说：

●闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。

是不是意味着出界合法，不出界就不是合法移动？ 不是的，上面的说明是必要的，因为：
规则15-2-4说：
    待所有的闪击完成后才能获得续击权。
所以如果没有 16-3-3的说明 ，则待闪击球一旦出界，就是没有完成 所有的闪击，就不能获得续击权，只能退场。
有了15-2-4的特别说明，击球员才可以继续打球。而这个规定，一般理解是认可的，合理的。
所以，还可以进一步说，把待闪击球顶过门应当既可以得分，还可以再闪击。

喜马拉雅山

下面规则规定“闪击成功后，被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界，视为一次闪击完成两次闪击任务，不影响续击权。”是指“待闪击的球碰撞出界”5号球没出界可以继续闪击。

老有所乐

方舟人 发表于 2014-8-7 10:49
3号击球员先拿9号球闪送进三门,未送过门,反弹回碰上5号球,5号球又巧把压线的  4号球碰出界 ...

被碰的5号球出、不出界都是有效移动。视为一次闪击完成两次闪击任务，不能闪击5号了。

门球门柱

试回答：⑤球是在撞击后的自然状态下被⑨球反弹碰撞移动的，属于有效移动，既然⑤球属于有效移动，将④球碰到了线外也应属有效。
     判：④球界外，捡拾⑤球继续闪击。

方舟人

               3号击球员先拿9号球闪送进三门,未送过门,反弹回碰上5号球,5号球又巧把压线的  4号球碰出界外,这对红球方是好事,4号球放界外,击球员再拿5号球按教练要求闪送到指定的位置,不知道对否.

烨鹤

这是待闪击球的移动有效还是无效的老问题。
请看  再和汉玉灵芝讨论待闪球的问题

我赞成所有球移动有效。

门球战地

场内移动有效；判：④号球界外球；续闪⑤号球！

小菜一碟1

⑤球是在撞击后的自然状态下被⑨球反弹碰撞移动的，属于有效移动，既然⑤球属于有效移动，那么将④球碰撞到了线外也应属有效移动。  所以④球为界外，捡拾⑤球继续闪击。

小风扇

场上形成的局面有效。击球员闪击5号成功后，还有一次续击权。

天脊山

谢谢各位老师的关注.

方舟人

老有所乐 发表于 2014-8-7 22:10
被碰的5号球出、不出界都是有效移动。视为一次闪击完成两次闪击任务，不能闪击5号了。

   我同意烨鶴老师的提问,请回答.

方舟人

    “视为一次闪击完成两次闪击任务”，根据那条？ 同意烨鶴老师的提问,请回答.

竹外桃花

门球门柱 发表于 2014-8-7 10:45
试回答：⑤球是在撞击后的自然状态下被⑨球反弹碰撞移动的，属于有效移动，既然⑤球属于有效移动，将④球碰 ...

支持门球门柱老师的判罚。

泰虎

楼主的问题，大家解答得很好。我也认为第一次闪击形成的局面均有效，即，第一个球闪击成功，被顶出的球宣判出界，击球员还有对另一个球的闪击权，待再闪击完成，有续击权。

中柱

{:soso_e179:}

梅花007

小菜一碟1 发表于 2014-8-7 13:02
⑤球是在撞击后的自然状态下被⑨球反弹碰撞移动的，属于有效移动，既然⑤球属于有效移动，那么将④球碰撞到 ...

小菜一碟老师说的非常正确，支持！